Курсовая теория на тему Освобождение от уголовной ответственности: понятия, виды и основания.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института освобождения от уголовной ответственности 6
1.1 Реализация уголовной ответственности 6
1.2 Понятие и содержание уголовной ответственности 9
Глава 2. Основания освобождения от уголовной ответственности 14
2.1 Условия освобождения от уголовной ответственности 14
2.2 Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 19
Заключение 26
Список литературы 29

Введение:

В настоящее время перед обществом и государством стоят задачи противостояния преступности, уровень которой вызывает обоснованные опасения. Такие задачи предполагают универсальность и системность мер уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершающих общественно опасные деяния. Однако, законодатель предполагает, что применение наказания не является целесообразным в отношении каждого лица, которое совершило преступление. В отношении таких лиц может применяться освобождение от уголовной ответственности. При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности необходимо позитивное посткриминальное поведение.
Установление законодателем требований говорит о том, что лицо, совершившее преступление должно утратить общественную опасность и встать на путь исправления, что и доказывается его позитивным посткриминальным поведением. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности выступает довольно сложной структурой и составляет один из проблемных институтов уголовного права. На сегодняшний день одним из приоритетных направлений современной российской уголовной политики является применение норм об освобождении от уголовной ответственности, что определяет важность указанного института.
Институт освобождения от уголовной ответственности является гарантией защиты прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств в рамках уголовного права является институт уголовной ответственности. Однако по мере усиления тенденции к гуманизации уголовного законодательства становится очевидным, что уголовная ответственность перестала быть единственной реакцией государства на преступное поведение лица. Основы человечности и справедливости требуют дифференцированного подхода к рассмотрению вопроса о правовых последствиях совершения преступного деяния. Исходя из этого, в УК РФ был зафиксирован институт освобождения от уголовной ответственности. Экстрагируя нормы данного института в отдельную главу, законодатель подробно определил общие основания освобождения от уголовной ответственности.
Несмотря на разъяснения вопросов применения данного института Верховным судом РФ, а также большого количества доктринальных исследований, данный институт остается сложным и спорным. Так в правоприменительной деятельности возникают сложности при определении условий для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности, а также достаточности соблюдения отдельных условий для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности. Вышеизложенное служит подтверждением актуальности темы настоящей работы.
Вопросами освобождения от уголовной ответственности занимались различные авторы среди которых можно назвать таких ученых, как: Авсеницкая К.В., Акулов Е.В., Белоусова Е.А., Степанов Р.Г., Гайсина Л.М., Гарбатович Д.А., Сайфуллина З.Г., Голоскокова А.В., Евтухова О.А., Зябликова М.В., Иванова Ю.Э., Илюхина С.В., Касаткина С.А., Куликова С.В., Шахбазов Р.Ф., Лобанова Л. В., Матвеев П.А., Немчинов Е.В., Потемкина А.Т., Сердюкова Е.В., Стадник М.А., Терновцова А.М., Точилкина А.А., Непранов Р.Г. и других.
Цель исследования – на основе юридической литературы исследовать вопросы, связанные с освобождением от уголовной ответственности.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
¾ исследовать понятие реализации уголовной ответственности;
¾ дать понятие освобождения от уголовной ответственности и виды освобождения;
¾ раскрыть условия и основания освобождения от уголовной ответственности;
¾ выделить особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при освобождении от уголовной ответственности.
Предметом исследования служит институт освобождения от уголовной ответственности.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования заложены принципы диалектики, системности и научной объективности. Использование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили полно рассмотреть имеющийся материал.
Структура работы определенна целями и задачами исследования.
Работа имеет введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение, список литературы. Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по проблемному принципу. В заключении представлены краткие выводы исследования. В списке литературы дан перечень документов, статей, привлеченных автором для написания данной работы.

Заключение:

Под механизмом уголовно-правового регулирования следует понимать единую систему правовых средств, дающих возможность обеспечить воздействие и качественное упорядочение общественных отношений в области действия уголовного права. Среди форм реализации уголовного правоотношения уголовно-правовая доктрина выделяет такие институты, как уголовная ответственность, иные меры уголовно-правового характера, обстоятельства, исключающие преступность деяния, освобождение от уголовной ответственности или уголовного наказания.
Ключевой формой реализации уголовного правоотношения является уголовная ответственность. К составным элементам данной формы относятся специальные уголовно-правовые средства, в частности, уголовное наказание, осуждение обвинительным приговором суда, вступившего в законную силу, судимость.
На стадии предварительного расследования либо в ходе рассмотрения уголовного дела в суде может быть сделан вывод о нецелесообразности направления уголовного дела в суд, назначении наказания за совершенное преступление, то есть либо может быть освобождено от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности следует рассматривать в качестве самостоятельного института уголовного права, сущность которого состоит в том, что он представляет собой отказ от порицания именем государства виновного за совершение преступления путем прекращения уголовного дела до вынесения обвинительного приговора.
В рамках проведенного исследования были проанализированы мнения ученых о сущности освобождения от уголовной ответственности и предложено следующее определение: это способ реагирования государства на преступление (форма уголовно-правового воздействия), заключающийся в освобождении лица от обязанности подвергнуться судебному осуждению и от неблагоприятного изменения его правового статуса как последствия этого.
Уголовное законодательство регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности, которые принято называть нереабилитирующими основаниями. Для применения таких оснований необходимо установление в действиях лица признаков состава преступления. При отсутствии в действиях состава преступления должно быть принято решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по реабилитирующим основаниям, которые регламентированы уголовно-процессуальным законодательством.
Основания освобождения от уголовной ответственности регламентированы ст.75-78 УК РФ. При комплексном рассмотрении оснований для освобождения от уголовной ответственности был сделан вывод о том, что условия применения указанных оснований являются оценочными, а освобождение от уголовной ответственности является правом лица ведущего расследования либо суда.
Основания освобождения от уголовной ответственности законодатель сформулировал как оценочные, то есть данные признаки наполняются содержанием, исходя из обстоятельств совершения конкретного преступления, его уголовно-правовой оценки, в том числе в зависимости от категории совершенного виновным преступного деяния. Освобождение носит условный характер, т.е. оно применяется по усмотрению правоприменителя, и то, что эта категория, своего рода, оценочная. Освобождение от уголовной ответственности закон связывает с одновременным наличием двух оснований — формального и материального.
На основании анализа диспозиций ст.75-78 УК РФ были выделены условия, выполнения которых необходимо для рассмотрения вопроса об освобождении от уголовной ответственности.
Первым условием является совершение преступления впервые. Под лицом, впервые совершившим преступление следует понимать лицо, которое ранее не судимо, то есть совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, или когда предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено.
Вторым условием, является условие о том, что преступление должно относиться к категории небольшое или средней тяжести, то есть для определения такого условия необходимо руководствоваться положениями ст.15 УК РФ.
Третьим условием является условие о том, что лицо должно добровольно явиться с явкой с повинной, активно способствовать раскрытию преступления.
Четвертым условием является условие о том, что лицо должно возместить причиненный ущерб или иным образом загладить вред, причиненный этим преступлением. Под заглаживанием вреда следует понимать полное возмещение материального вреда, причиненного потерпевшему в результате совершения преступления. Заглаживание же вреда – это уменьшение вредных последствий преступления.
Пятый признак состоит в том, что лицо должно перестать быть общественно опасным. Данный признак является оценочным и подлежит установлению по каждому конкретному делу.
Шестым признаком (для ст.78 УК РФ) является то, что после совершения должен пройти определенный срок.
В отношении несовершеннолетних законодателем предусмотрены специальные основания от уголовной ответственности, которые состоят в применении принудительных мер воспитательного воздействия.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика института освобождения от уголовной ответственности
1.1 Реализация уголовной ответственности
Входящие в уголовные право составные элементы в своей совокупности образуют единый механизм, ставший одним из основных уголовно-правовых институтов, подверженных научному исследованию. Именно с помощью механизма уголовно-правового регулирования создается целостная система уголовных категорий. В науке уголовного права существует также термин «уголовно-правовое воздействие». При этом ученые убеждены, что данная категория является более широким явлением, чем его частный случай – правовое регулирование. В состав первого, в частности, наряду с правовыми элементами включаются такие идеологические составляющие, как правовая идеология, правосознание, правовая культура. Уголовную же ответственность следует относить именно к элементам правового регулирования.
Обоснованность данной позиции заключается в утверждении, согласно которому на правомерное поведение общества и его членов государство оказывает прямое воздействие как посредством применения соответствующих правовых норм, так и тем, что оно разрабатывает и принимает эти нормы, публикует их, исследует и обобщает практику применения норм с учетом различных правовых отраслей и сфер деятельности общества, а затем с учетом полученных результатов исследований дорабатывает нормативную базу, принимая новые нормы либо внося изменения в действующие. Таким образом, суть уголовно-правового регулирования сводится к упорядочению отношений в обществе в сфере уголовного права. С учетом сказанного, механизм уголовно-правового регулирования можно определить, как единую систему правовых средств, дающих возможность обеспечить воздействие и качественное упорядочение общественных отношений в области действия уголовного права. Следует отметить, что обозначение «механизма» через «систему средств воздействия» характерно не только для уголовного права, но и в целом для общей теории права.
Механизм уголовно-правового регулирования образуют такие взаимосвязанные элементы, как уголовно-правовая норма, юридический факт, акт применения указанной нормы, формы реализации уголовного правоотношения. Нормы уголовного закона могут предусматривать наделение субъекта определенным правом (к примеру, необходимая оборона), разрешать вести себя определенным образом (например, невиновное причинение вреда) либо, наоборот, устанавливают запрет на конкретный вид поведения (сюда можно отнести все нормы УК РФ, закрепляющие составы преступлений и санкции за них). Юридические факты, в результате наступления которых возникают уголовно-правовые отношения, находят свое выражение в событиях и действиях. Последние можно условно разделить правомерные (к примеру, постпреступное позитивное поведение) и противоправные (в первую очередь, преступления). К событиям, при наступлении которых возникают уголовные правоотношения, можно, к примеру, отнести истечение срока давности.
Среди форм реализации уголовного правоотношения уголовно-правовая доктрина выделяет такие институты, как уголовная ответственность, иные меры уголовно-правового характера, обстоятельства, исключающие преступность деяния, освобождение от уголовной ответственности или уголовного наказания.
Ключевой формой реализации уголовного правоотношения является уголовная ответственность. К составным элементам данной формы относятся специальные уголовно-правовые средства, в частности, уголовное наказание, осуждение обвинительным приговором суда, вступившего в законную силу, судимость. Все эти элементы имеют общий принудительный характер, исходящий от государства, а также единое основание для возникновения – совершение преступления, и единые цели – восстановление социальной справедливости, исправление лица, совершившего/намеревающегося совершить преступное деяние, превенция.
Как уже было отмечено, исследователи уголовного права дают понятию уголовная ответственность различные определения. Однако для правового совершенствования данного института и оценки его эффективности, в первую очередь, имеют значения те дефиниции, которые характеризуют рассматриваемый феномен как совокупность средств уголовного воздействия принудительного характера на лицо, совершившее преступление, и отождествляют уголовную ответственность и осуждение. С учетом этого заслуживают внимания некоторые предлагаемые в теории меры для совершенствования уголовно-правовых средств и форм их реализации, входящих в состав уголовной ответственности.
Так, по мнению С.В.Шевелевой, вполне обоснованным является предложение о дополнении УК РФ нормами о «пожизненной судимости с установлением административного надзора за лицами, совершившими преступления, норма о которых предусматривает в санкции пожизненное лишение свободы, в случаях, когда судом выбран иной вид наказания». Дополнение уголовного закона указанной нормой как исключительного правового последствия применения уголовно-правовой нормы выступит как логическое развитие УК РФ.
Следует также отметить, что сама уголовная ответственность реализуется исключительно через уголовно-правовые средства воздействия на лиц, признанных виновными в совершении преступлений, исследование которых позволяет выявить механизм реализации уголовной ответственности.
В механизме реализации уголовной ответственности могут быть выделены следующие блоки: 1. нормативная база, дающая толчок для начала реализации уголовной ответственности; 2. уголовно — правовые и обеспечительные (уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные) правоотношения; 3. индивидуальное правовое регулирование, присоединяющееся к предыдущим блокам по необходимости; 4. уголовно-правовые средства воздействия на лиц, признанных виновными в совершении преступления. Такие средства понимаются как специально предусмотренные и четко регламентированные УК РФ определенные способы вмешательства государства в поведение преступников с целью восстановления социальной справедливости, исправления, в том числе путем изменения ограничений в правовом статусе этих лиц, а также предотвращения совершения ими новых преступлений. В связи с тем, что реализация уголовной ответственности осуществляется через применение уголовно-правовых средств, последние следует рассмотреть дополнительно. Так, уголовно-правовые средства условно можно разделить на две группы: связанные с уголовной ответственностью и не соприкасающиеся с ней. К последней группе можно, к примеру, отнести уголовно-правовые нормы поощрительного характера, которые либо вообще исключают уголовную ответственность, либо освобождают от ее последствий негативного свойства при наличии определенных обстоятельств.
и исследования.