Содержание:

Введение. 3

I Общая характеристика и
основания освобождения от уголовной ответственности  5

1.1 Понятие и значение освобождения от уголовной
ответственности. 5

1.2 Основания освобождения от уголовной ответственности. 7

II Виды освобождения от
уголовной ответственности. 12

2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием  12

2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим. 16

2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с
возмещением ущерба  18

2.4 Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением
судебного штрафа. 21

2.5 Освобождение от уголовной ответственности в связи с
истечением срока давности  24

2.6 Амнистия. 28

2.7 Помилование. 31

Заключение. 34

Список использованных источников. 36

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. В российской правовой системе на
ряду с принципом неотвратимости наказания за совершенное преступление
реализуется и работает принцип гуманизма, подразумевающий в отдельных случаях
освобождение лица от наказания и уголовной ответственности, что предусмотрено
отдельными главами действующего Уголовного кодекса РФ.

При принятии решения об
освобождении от уголовной ответственности необходимо, чтобы были соблюдены
требования, которые закреплены применительно к конкретному виду освобождения от
уголовной ответственности. Правовая природа освобождения от уголовной
ответственности выступает довольно сложной структурой и составляет один из
проблемных институтов уголовного права. Одним из направлений современной
российской уголовной политики является применение норм об освобождении от
уголовной ответственности, что определяет важность указанного института.

Однако по мере усиления
тенденции к гуманизации уголовного законодательства становится очевидным, что
уголовная ответственность и наказание перестали быть единственной реакцией
государства на преступное поведение лица. Основы человечности и справедливости
требуют дифференцированного подхода к рассмотрению вопроса о правовых
последствиях совершения преступного деяния.

Исходя из этого, в УК РФ
был зафиксирован институт освобождения от уголовной ответственности.
Экстрагируя нормы данного института в отдельную главу, законодатель подробно
определил общие основания освобождения от уголовной ответственности, за
исключением положений, которые регламентируют вопросы применения амнистии, как
достаточно специфического института. 

Степень
разработанности темы. Научный анализ проблем освобождения от уголовной
ответственности проводился в работах таких ученых, как Р.М.
Кашапов, Я.М. Матвеева,
В.С. Харламов, Г.Е. Беседин, С.В. Анощенкова, М.Ф. Мингалимова, Л.В. Головко,
А.В. Ендольцева, Н.С. Шатихина, И.Ф. Дедюхина, В.В.
Сверчков, В.К. Дуюнов, Т.О.
Бозиев, Г.А. Агаев, А.С.Грибов, А.В.Бриллиантов, В.П.Ревин,
Л.В.Винницкий, С.В. Юшков и др.

Объектом исследования
являются общественные
отношения, складывающиеся в сфере освобождения от уголовной ответственности по
уголовному законодательству РФ.

Предметом исследования
являются нормативно-правовые
акты, научная и учебная литература, акты судебных органов, статистика,
отражающие различные аспекты освобождения от уголовной ответственности по
уголовному законодательству РФ.

Цель исследо­вания – комплексный анализ понятия и видов освобождения от
уголовной ответственности по уголовному законодательству РФ.

Достижение
указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

– изучить понятие и значение освобождения от
уголовной ответственности;

– рассмотреть основания освобождения от
уголовной ответственности;

– исследовать виды освобождения от
уголовной ответственности:

Методологическую основу
курсовой работы составила совокупность
общенаучных и частно-научных методов исследования явлений и процессов,
включающая методы: материалистический, системного анализа,
сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

Область применения. Материалы исследования могут быть
использованы в учебном процессе по дисциплине «Уголовное право». Определенные
моменты представленной работы также могут послужить источником для дальнейшего
исследования вопросов освобождения от
уголовной ответственности.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения,
списка использованных источников.

Заключение:

Освобождение от уголовной
ответственности следует рассматривать в качестве самостоятельного института
уголовного права, сущность которого состоит в том, что он представляет собой
отказ от порицания именем государства виновного за совершение преступления
путем прекращения уголовного дела до вынесения обвинительного приговора.  Освобождение от уголовной ответственности
закон связывает с одновременным наличием двух оснований — формального и
материального.

В работе было изложено
понятие освобождения от уголовной ответственности следующим образом: это способ
реагирования государства на преступление (форма уголовно-правового
воздействия), заключающийся в освобождении лица от обязанности подвергнуться
судебному осуждению и от неблагоприятного изменения его правового статуса как
последствия этого.

Все основания
освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы. В
первую группу входят обязательные виды освобождения от уголовной
ответственности, а во вторую группу необязательные (факультативные) виды
освобождения от уголовной ответственности. Основанием выделения такой
классификации выступает возможность применять такие основания освобождения от
уголовной ответственности на основании усмотрения лица, ведущего расследование
и суда.

На основании анализ диспозиций ст.75-78 УК РФ были
выделены условия, выполнения которых необходимо для рассмотрения вопроса об
освобождении от уголовной ответственности.

Первым условием является совершение преступления
впервые. Под лицом, впервые совершившим преступление следует понимать лицо,
которое ранее не судимо, то есть совершившее одно или несколько преступлений,
ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, или, когда предыдущий
приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного
разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено.

Вторым условием, является условие о том, что
преступление должно относиться к категории небольшое или средней тяжести, то
есть для определения такого условия необходимо руководствоваться положениями
ст.15 УК РФ.

Третьим условием является
условие о том, что лицо должно добровольно явиться с явкой с повинной, активно
способствовать раскрытию преступления.

Четвертым условием является условие о том, что лицо
должно возместить причиненный ущерб или иным образом
загладить вред, причиненный этим преступлением. Под заглаживанием вреда следует
понимать полное возмещение материального вреда, причиненного потерпевшему в
результате совершения преступления. Заглаживание же вреда – это
уменьшение вредных последствий преступления.

Пятый признак состоит в том, что лицо
должно перестать быть общественно опасным. Данный признак является оценочным и
подлежит установлению по каждому конкретному делу.

Шестым признаком (для ст.78 УК РФ)
является то, что после совершения должен пройти определенный срок.

Особыми видами освобождения являются
амнистия и помилование. Акт
амнистии по своей сущность представляет собой акт, в соответствии с которым
могут наступать различные уголовно-правовые последствия. Такие последствия
связаны со смягчением наказания, освобождением от ответственности, сокращением
сроков наказания, заменой наказания, а также со снятием судимости.

Правом на осуществление
помилования обладает Президент РФ, при этом с просьбой о помиловании имеет
право обратиться любое лицо, которое признано виновным на основании приговора
суда и отбывающее наказание, а также лицо, которое отбыло назначенное
наказание. Право на помилование законом не ограничено ни временем, ни кругом
субъектов.

Фрагмент текста работы:

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие и значение
освобождения от уголовной ответственности

В настоящее время в
юридической литературе по-разному определяются понятие и содержание
освобождения от уголовной ответственности. По мнению одних авторов, такое
освобождение по своей сути является отказом государства от вынесения лицу,
совершившему преступление, отрицательной оценки[1].

Другие ученые считают это
отказом государства от признания лица виновным в совершении преступления
(официального осуждения), а соответственно, и отказом от реализации
уголовно-правовых отношений при наличии определенных обстоятельств[2].

Представляется, что
неправильно определять освобождение от уголовной ответственности как отказ
государства от вынесения отрицательной оценки лицу, совершившему преступление.
Ведь освобождая лицо от ответственности, государство тем самым применяет одну
из форм уголовно- правового воздействия, т.е. способ реагирования на
совершенное преступление. При этом оно не отказывается от отрицательной оценки
содеянного лицом, а, наоборот, дает такую оценку, указывая на недопустимость
общественно опасного преступления, т.е. формой уголовно-правового воздействия,
пусть и наиболее мягкой, но необходимой в настоящее время для проведения гибкой
уголовной политики. В этом заключается ее сущность и социальное назначение.

Рассмотрев содержание
норм, расположенных в главе 11 УК РФ можно сделать вывод, что освобождение от
уголовной ответственности происходит при установлении в действиях лица всех
признаков состава преступления. Наличие в уголовном праве рассматриваемого
института обусловлено тем, что, будучи абстрактной, уголовно-правовая норма,
как и любая другая отраслевая или межотраслевая правовая норма, априори
применяется или может быть применена к неопределенному числу разнообразных
жизненных ситуаций. Именно такие своего рода «исключительные» нормы и позволяют
максимально возможно и необходимо учесть конкретные обстоятельства, сообразуясь
с принципом индивидуализации ответственности[3].

Отметим, что нормы об
освобождении от уголовной ответственности, как и другие нормы, с момента принятия
УК РФ[4]
неоднократно подвергались изменениям. В числе таких изменений следует назвать
исключение из УК РФ ст.77, которой предусматривалась возможность освобождения
от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки[5],
законодатель предусмотрел возможность освобождения от наказания в связи с
изменением обстановки более целесообразным и ввел ст.80.1 в УК РФ. Следующим
значимым изменением является введение в УК РФ такого вида освобождения от
уголовной ответственности как освобождение по делам о преступлениях в сфере
экономической деятельности[6].
Далее, в 2016 году законодатель дополняет нормы об освобождении от уголовной
ответственности ст.76.2 УК РФ, которой предусмотрены условия освобождения от
уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа[7].
Отметим, что многие основания освобождения от уголовной ответственности
законодатель сформулировал как оценочные, то есть данные признаки наполняются
содержанием, исходя из обстоятельств совершения конкретного преступления, его
уголовно-правовой оценки, в том числе в зависимости от категории совершенного
виновным преступного деяния[8].

Для того, чтобы облегчить
трактовку данных оценочных признаков и исключить ошибки правоприменителя
Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление от 27 июня 2013 г. № 19
«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности»[9].

В силу изложенных
обстоятельств, представляется возможным сформулировать понятие освобождения от
уголовной ответственности следующим образом: это способ реагирования
государства на преступление (форма уголовно-правового воздействия),
заключающийся в освобождении лица от обязанности подвергнуться судебному
осуждению и от неблагоприятного изменения его правового статуса как последствия
этого.

 Освобождение от уголовной ответственности
следует рассматривать в качестве самостоятельного института уголовного права,
сущность которого состоит в том, что он представляет собой отказ от порицания
именем государства виновного за совершение преступления путем прекращения
уголовного дела до вынесения обвинительного приговора.