Курсовая теория на тему Освобождение от уголовной ответственности и его виды
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………… 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………………………. 5
1.1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной
ответственности……………………………………………………………………………….. 5
1.2. Понятие, сущность и основания освобождения от уголовной
ответственности………………………………………………………………………………………………………. 8
2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ….. 14
2.1. Общие виды освобождения от уголовной ответственности……………. 14
2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности…… 25
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ
ОТ НАКАЗАНИЯ…………………………….. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………. 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………….. 40
Введение:
Уголовный кодекс Российской Федерации[1]
определяет перечень деяний, которые могут признаваться преступлениями и
определяет какие наказания могут быть назначены за их совершение. Кроме того
кодекс также определяет основания привлечения к уголовной ответственности и
основания освобождения от уголовной ответственности. Уголовная ответственность
представляет собой меры принуждения применяемые государством к лицу,
совершившему преступление. Эти меры заключаются в возложении на преступника
обязанности претерпеть определенные ограничения или лишения его прав. Меры
уголовной ответственности — это уголовное наказание, предусмотренное
соответствующими статьями УК РФ. Кроме наказания уголовная ответственность
влечет и другие последствия, например
судимость.
Уголовная ответственность является закономерным и необходимым
последствием совершения преступления.
Совершение общественно опасного деяния должно повлечь за собой
принудительные меры в отношении виновного лица. Но в некоторых случаях УК РФ
предусматривает основания для освобождения от уголовной ответственности. То есть лицо, совершившее преступление, при
наличии определенных условий не подвергается мерам государственного принуждения,
ему не назначается наказание, от не испытывает негативных последствий привлечения
к ответственности. Рассмотрение оснований для освобождения от уголовной
ответственности является актуальным, поскольку освобождение от уголовной
ответственности является существенным поощрительным действием со стороны
государства. По сути лицо, совершившее преступление не несет никакой
ответственности за свои действия. В
связи с этим освобождение от уголовной ответственности должно быть оправдано и
должно осуществляться только при наличии всех условий, предусмотренных
законодательством.
Объект исследования — правоотношения, связанные с освобождением от
уголовной ответственности.
Предметом исследования выступают основания освобождения от
уголовной ответственности в соответствии с уголовным законодательством.
Цель исследования — рассмотрение всех имеющихся уголовно-правовых
оснований для освобождения от уголовной ответственности.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие
задачи:
· охарактеризовать общие особенности института
освобождения от уголовной ответственности,
· охарактеризовать отдельные основания для освобождения от ответственности: в связи с
деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, возмещением причиненного
вреда в экономических преступлениях, назначением судебного штрафа, а также в
связи с истечением сроков давности,
· рассмотреть значение института освобождения от
уголовной ответственности и его отграничение от освобождения от наказания.
Нормативную основу исследования составляет УК РФ.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих
авторов: Рарог А.И.. Кругликов Л.Л., Чучаев А.И. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами,
заключением и списком литературы. [1] СЗ РФ.1996. N 25. ст. 2954.
Заключение:
Рассмотрев основные основания и
порядок освобождения от уголовной ответственности в соответствии с
уголовным законодательством, можно
прийти к следующим выводам.
1. Уголовная ответственность возникает при наличии
определенных оснований, а именно совершения преступления вменяемым лицом при
наличии его вины и вредных последствий совершенного деяния. Меры уголовной
ответственности заключаются в применении к виновному наказания, определенного в
соответствии с санкцией статьи УК РФ и назначенного судом. Только суд может
признать лицо виновным в совершении преступления и назначить соответствующее
наказание. Поэтому момент возникновения уголовной ответственности определяется моментом
вынесения обвинительного приговора судом.
2. Институт освобождения от уголовной
ответственности выступает в качестве проявления принципов справедливости и
гуманизма в уголовном праве. При наличии
определенных законом условий, свидетельствующих о том, что и само преступление
и лицо, его совершившее. Перестали быть общественно опасными, уголовный закон
предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности. Это
означает, что к лицу не будут применены уголовно-правовые санкции, оно не будет
считаться судимым. Возможность освобождения от уголовной ответственности в силу
того, что виновное лицо содействует в расследовании преступления
правоохранительным органам носит стимулирующий характер.
3. Освобождение от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при наличии
следующих условий: если преступление небольшой или средней тяжести совершено
впервые и лицо, его совершившее доказало своими действиями свое раскаяние и
отсутствие общественной опасности в его действиях. Формами деятельного
раскаяния являются явка с повинной, содействие раскрытию преступления,
заглаживание причиненного вреда. Кроме того при решении вопроса об освобождении
от уголовной ответственности необходимо учитывать обстоятельства совершенного преступления,
личность виновного, характер и размер причиненного вреда. Для освобождения от ответственности в связи с
примирением с потерпевшим, необходимо, чтобы преступление небольшой или средней
тяжести было совершено впервые, чтобы было выражено примирение с потерпевшим
(например в форме заявления об этом потерпевшего), а также, чтобы был заглажен
причиненный вред. Освобождение от ответственности от некоторых видов
экономических преступлений связано с возмещением причиненного преступлением
ущерба. Истечение сроков давности, то есть определенных сроков со дня
совершения преступления, в течение которых лицо по каким-либо причинам не было
привлечено к уголовной ответственности исключает привлечение к уголовной
ответственности. Освобождение от
уголовной ответственности не может применяться повсеместно, так как лица, совершившие уголовно-наказуемое
преступление по общему правилу должны нести уголовную ответственность,
подвергнуться наказанию за свои действия.
Фрагмент текста работы:
1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1. История возникновения и развития института
освобождения от уголовной ответственности Исследовать историю возникновения и развития института освобождения
от уголовной ответственности можно на основании памятников российского уголовного права. Но если
говорить о памятниках древнерусского государства, то можно отметить, что они
носили казуистичный характер, поэтому отдельные институты уголовного права были
там еще не развиты. Но в нормах Русской правды существовали некоторые
возможности освобождения от конкретных видов преступлений в связи с раскаянием.
Упоминание о раскаянии как об основании для освобождения от смертной казни можно найти в нормах Артикула Воинского 1715 года[1].
Так, в Артикуле 96 говорилось: "Ежели кто после своего побегу, раскаясь на
дороге сам возвратится и добровольно у своего офицера явиться, оный живота
лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времен
и по рассмотрению шпицрутенами или иным каким наказанием наказать
подобает". В данном случае не существует института освобождения от
уголовной ответственности в полном
смысле этого слова, поскольку наказание за дезертирство все же применяется.
Но впервые упоминается раскаяние как
основание для смягчения наказания виновному.
В XIX веке была произведена систематизация законодательства, в
ходе которой приняты новые акты, в том
числе и в сфере уголовного права. Уголовное право в результате систематизации XIX века
претерпело наиболее [1] http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm