Курсовая теория на тему Оспаривание нотариальных действий, связанных с наследованием

Содержание:

Введение 3
1. Теоретическое исследование оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием 5
1.1. Характеристика оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием 5
1.2. Особенности оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием 8
2. Анализ оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием 13
2.1. Специфика оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием 13
2.2. Проблемы, возникающие при оспаривании нотариальных действий, связанных с наследованием 16
Заключение 23
Список литературы 26

Введение:

Наследственное право в настоящий период весьма актуально, имеет определенное значение в целом для гражданского права Российской Федерации. Пятнадцать лет назад при смерти гражданина, когда у него не было родственников или он не оставил завещания, все его имущество переходило государству. С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации , а еще годом ранее был принят федеральный закон, который расширил круг наследников по закону. В результате вышеуказанных изменений закона появилось наследственное право — новые формы завещания, в том числе завещание в чрезвычайных обстоятельствах, наследники выморочного имущества, восемь очередей наследования по закону, доверительное управление наследственным имуществом, правила о наследовании долей в хозяйственных обществах и т. д. Такое возникновение наследственной массы носит название «открытие наследства» и совершается по особым основаниям . Одно из этих оснований (главное) составляет смерть человека. Другие основания открытия наследства покоятся на фикции или презумпции смерти человека: лишение всех прав состояния, безвестное отсутствие. Само открытие наследства совершается в установленный момент и в определенном месте. Особое внимание уделяется оформлению унаследованного имущества у нотариуса, что является обязательной процедурой.
Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения основ оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.
Предметом исследования являются особенности, присущие институту оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих оспаривание нотариальных действий, связанных с наследованием
Целью написания данной работы явилось выявление содержания оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.
Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством выполнения следующих задач:
1. Выявление характеристики оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.
2. Анализ процедуры оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.
Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература.
Методологическую основу написания работы составляют сравнительно — сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.
Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение:

Наследник или иное заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд общей юрисдикции по месту нахождения государственной нотариальной конторы или по месту деятельности частнопрактикующего нотариуса. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменном виде и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
С жалобой на действия нотариусов и должностных лиц, правомочных совершать нотариальные действия, вправе обратиться в суд лишь заинтересованное лицо.
Заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Поэтому не могут быть рассмотрены в особом производстве, например, жалобы на отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников. Если из жалобы и приобщенных к ней документов усматривается, что такой спор имеется или подведомственный суду спор возникнет при рассмотрении дела, возбужденного по жалобе заинтересованного лица, судье следует вынести определение об оставлении такой жалобы без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться с иском в суд или в арбитражный суд за разрешением возникшего спора.
В связи с этим судья не вправе при возникновении спора в процессе судебного, разбирательства отменить совершенное нотариальное действие или обязать нотариальный орган его выполнить, т. е. разрешить жалобу по существу. Анализируя актуальные проблемы правоприменения наследования по закону, следует обратить внимание на практическую реализацию института недостойных наследников. В основе ст. 1117 ГК РФ лежат защита предполагаемого намерения наследодателя и запрет извлекать выгоды из недобросовестного и незаконного поведения. Однако, реализация существующих норм на практике подлежит обсуждению. В частности, вызывает сомнение целесообразность подхода, при котором не учитывается мотив правонарушения. В отечественной литературе вопрос о значении мотивов вызывал дискуссии, но в итоге был решен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно п. 19 этого Постановления указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ «противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий».
Между тем, среди случаев убийств, совершенных одним из членов семьи в отношении другого члена семьи, убийств именно с целью ускорить призвание к наследованию немного. Чаще такие тяжкие конфликты длятся годами и вырастают из постоянного домашнего насилия. Нередки ситуации, когда такое убийство спровоцировано и самим потерпевшим. Таким образом, мотив убийства для применения ст. 1117 ГК РФ значения не имеет. Вопрос о том, насколько это обоснованно. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что на сегодняшний день юридический строй наследования по закону нельзя считать оптимально урегулированным, ввиду того, что отдельные его положения вызывают сомнения, и очевидно, требуют вмешательства законодателя.
Таким образом, предлагается внести изменения в положения абзаца второго пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставив завещателю возможность по своему усмотрению лишить наследства лицо, имеющее право на получение обязательной доли, или ограничить выделяемую такому лицу долю, при условии указания завещателем причин такого решения и признания судом таких причин уважительными (недостойное поведение наследника, наличие других наследников, более нуждающихся в получении имущества, необходимость обеспечить целевое использование имущества, в том числе в общественно-полезных целях, и т.д.).

Фрагмент текста работы:

1.1. Характеристика оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием
Миллионы российских граждан являются собственниками своих квартир, дачных участков, автомобилей, бизнеса и т. д. Каждый из них рано или поздно сталкивается с наследственной массой, которая состоит как из активов, так и пассивов и становится наследником или наследодателем.
Неизбежным последствием смерти гражданина или объявления его умершим, является открытие его наследства, понимаемое как правовое состояние имущества, предполагающее его передачу иным субъектам права. Наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам. С момента открытия, все имущество наследодателя, вместе с его обязанностями приобретает статус наследственной массы. Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или по завещанию и обеспечивает достижение результата наследования, т. е. переход к наследникам всей наследственной массы . Открытие наследства следует считать особенным правовым состоянием, наступление которого «запускает» процедуру оформления прав наследования. Без открытия наследства, ни один из наследников не может получить полагаемых ему имущественных прав. Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ, открытие наследства предполагает визит наследника к нотариусу и прохождение пошаговой процедуры .
Согласно ст. 1153 ГК РФ, открыть наследство может лишь тот нотариус, офис которого находится по месту открытия наследства, т. е. в округе по последнему месту проживания наследодателя. Наследственное дело в отношении одного наследодателя может вестись исключительно одним нотариусом, что следует учитывать при наличии нескольких наследников. Таким образом, всем наследникам необходимо обращаться к одному нотариусу по месту открытия наследства. Процедура открытия наследства начинается с подачи потенциальным наследником заявления об открытии (о принятии) наследства.
Исследуя судебную практику по данной теме, можно обнаружить немалое количество дел большой сложности, для рассмотрения которых судьям приходится изрядно потрудиться. Например, решение по делу № 2-1123/2016 Таганрогского городского суда по иску Пивоварова В.Г., который обратился с ним к Пивоварову В.А., с целью признания свидетельства о праве на наследство, выданного ему нотариусом, частично недействительным и признании права собственности истца на три четвертых квартиры наследодателя. Требования истца судом были удовлетворены частично и с учетом положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд счел, что нотариальный орган неверно произвел раздел имущества, так как наследник обязательной доли Пивоваров В.А., являющийся нетрудоспособным судом наследодательницы, должен был удовлетворить свои наследственные требования из той части имущества, которая не была завещана, так как ее достаточно для удовлетворения в рамках установленной законом части, являющейся обязательной долей, а необходимости в определении нотариусом обязательной доли в завещанном истцу имущества не имелось. Руководствуясь статьей 1149 Гражданского кодекса РФ и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Пивоварову В.А. данным нотариусом, признать за истцом право собственности в размере одной двадцать четвертой в одной из завещанных квартир, где у наследодательницы имелась доля, исключить ответчика из числа собственников другой квартиры, а именно ее половины, а в остальной части требования истца – о признании права собственности в размере трех четвертых квартиры вместо семнадцать двадцать четвертых, отказать, так как и имеющейся доли достаточно для удовлетворения по закону .
Открывшееся наследство, в свою очередь, это совокупность имущества, которая утратила своего правообладателя и приобретает нового собственника, вследствие акта наследования. Последствием открытия наследства является передача имущества умершего наследодателя иным лицам. Исходя из этого, можно выделить некоторые особенности данного процесса. Открытие наследства следует считать юридическим состоянием имущества, которое является одним из свойств наследования и вызывается смертью наследодателя. В процессе открытия наследства, совокупность прав и обязанностей, входящих в него, приобретает свойства наследуемого имущества, которое предназначается для приобретения новыми субъектами гражданских прав .
Таким образом, факт открытия наследства имеет первостепенное значение для правопреемства и является единственным основанием для смены правообладателя у имущества, приобретающего статус наследственной массы, вследствие смерти его собственника. Примечательно, открытие наследства является необратимым фактом, за исключением случаев появления гражданина, объявленного умершим.
Обжалование действий нотариуса — это законное требование любого гражданина, если у него есть основания полагать, что нотариусом была допущена ошибка. Нотариальная помощь требуется людям довольно часто, но нотариусы такие же люди, которые могут совершать ошибки. Неправомерные действия могут привести к признанию документов недействительными и возникновению множества новых споров. Именно поэтому возникают дела об обжаловании действий и постановлений нотариуса.