Арбитражный процесс Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Особенности реализации принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы рассмотрения арбитражных дел с иностранным элементом 6
1.1. Иностранный элемент как участник арбитражного процесса 6
1.2. Содержание принципа законности 13
Глава 2. Анализ реализации принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом 19
2.1. Разбирательство дел с участием иностранного элемента в арбитражном процессе 19
2.2. Несоблюдение принципа законности как основание для отмены актов в арбитражном процессе 23
Заключение 29
Список литературы 31

  

Введение:

 

Актуальность выбранной темы курсовой работы строится на том, что процедура участия иностранных лиц в действующем арбитражном процессе недостаточно изучена и требует научной оценки. Это обусловлено тем, что «новейшие» международные стандарты правосудия требуют от государств разрешения на национальном уровне все тех же проблем: отказа в доступе к судебной защите по причине недостаточной определенности полномочий судов, массового нарушения разумных сроков судопроизводства, отсутствия равной возможности реализации процессуальных прав (в том числе их зависимости от дискреционных полномочий) и непосредственного участия в судебном процессе, осуществления судебного контроля за публичной администрацией, усложненных проверочных процедур и существования предпосылок для правовой неопределенности, а также иллюзорности судебной защиты вследствие неисполнимости окончательных судебных актов.
Законность представляет собой первостепенную основу для существования и развития демократически организованного государства, необходимую для реализации прав граждан, функционирования гражданского общества, осуществления демократии, научно обоснованной деятельности в этих целях государственного аппарата.
Об актуальности темы свидетельствует тот факт, что в Российской Федерации судьи обязаны соблюдать законы и их иерархию, закрепленную в ст. 15 Конституции Российской Федерации , в целях укрепления российской государственности. При рассмотрении дела арбитражные судьи должны сначала применять общепризнанные принципы и нормы международного права, а потом уже Конституцию Российской Федерации и законы о поправках к ней, федеральные конституционные законы, федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления. Арбитражный суд не только действует на основании закона, но и обязан принимать решения в точном соответствии с законом при рассмотрении дел с иностранным элементом.
Положения иностранных лиц и их процессуальные права в арбитражном процессе исследованы в работах таких авторов как: Г.А. Жилина, М.С. Шакарян, В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова, В.В. Яркова.
Объектом исследования в курсовой работе являются правовые отношения, возникающие в результате реализации принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом.
Предметом курсовой работы являются нормы арбитражного законодательства Российской Федерации, регулирующие реализацию принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом.
Целью курсовой работы является анализ особенностей и современных проблем реализации принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом.
Задачи курсовой работы:
— охарактеризовать иностранный элемент как участника арбитражного процесса;
— раскрыть содержание принципа законности;
— изучить разбирательство дел с участием иностранного элемента в арбитражном процессе;
— рассмотреть несоблюдение принципа законности как основание для отмены актов в арбитражном процессе.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ, АПК РФ , федеральные законы РФ.
Теоретическая значимость курсовой работы обоснована спецификой современных тенденций реализации принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, теоретико-методологическая, нормативная основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучены теоретико-правовые основы рассмотрения арбитражных дел с иностранным элементом.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ реализации принципа законности при рассмотрении арбитражных дел с иностранным элементом.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства устанавливается государством пребывания посредством закрепления в законодательстве объема предоставляемых прав и свобод. В современных демократических государствах правовой статус иностранных граждан характеризуется прежде всего тем, что на них распространяются всеобщие права человека и подавляющее большинство прав, свобод и обязанностей граждан страны пребывания или проживания.
Право на судебную защиту субъективных прав и законных интересов иностранных граждан и лиц без гражданства является составной частью их общего процессуального статуса. Отдельно стоит отнести то, что в российском законодательстве, затрагивающим производство по делам с участием иностранных лиц, есть ряд особенностей, которые мы прямо или косвенно упомянули: представительство интересов иностранных лиц консулами без оформления доверенности; отсутствие юридической значимой формы процессуальных действий иностранных адвокатов без соответствующей регистрации в Министерстве юстиции РФ; освобождение от несения судебных расходов; процессуальное право и дееспособность определяется личным законом иностранных граждан и лиц без гражданства; на основе иностранных официальных документов происходит определение юридического статуса иностранных лиц и др.
Законность – это принцип государственной и общественной жизни, требование неуклонного соблюдения и исполнения законов всеми гражданами и должностными лицами. Понимание законности как требования ведет к отождествлению с законодательством, так как, закон априори предписывает определенное поведение, содержит в себе требования к должному его исполнению.
Дела при участии иностранных лиц изучаются в общие сроки, которые определены АПК РФ. Но, в ситуациях, при которых иностранные лица, которые принимают участие в деле, находятся или живут вне границ РФ, они оповещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда при помощи направления поручения в учреждение юстиции или иной уполномоченный орган иностранного государства.
В данных ситуациях период изучения дела увеличивается арбитражным судом на время, которое было определено договором о правовой помощи. Если в договоре отсутствует данный срок, то дело можно продлить не более чем на шесть месяцев.
Иностранные лица имеют все процессуальные права и обладают процессуальными обязанности вместе с гражданами России. Предоставление процессуальных льгот иностранным лицам осуществляется в ситуациях, предусмотренных международным договором РФ.
Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом все процессуальные нарушения можно разбить на две группы: нарушения, которые во всех случаях приводят к отмене решения арбитражного суда (безусловные нарушения); нарушения, которые не всегда влекут отмену решения суда (условные нарушения). Основным требованием, обеспечивающим правильность судебного акта и одновременно свойство, наличие которого подтверждает правосудность судебного акта, является законность судебного решения.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретико-правовые основы рассмотрения арбитражных дел с иностранным элементом
1.1. Иностранный элемент как участник арбитражного процесса

Ежегодно в нашу страну въезжает большое количество иностранных граждан и лиц без гражданства, цели прибытия которых абсолютно разные. Как правило, это связано с осуществлением трудовой деятельности, получением образования, участие в различных мероприятиях международного характера, а также получения убежища, покровительства и защиты. В 2018 году на миграционный учет было поставлено более 17 млн. иностранных граждан и лиц без гражданства, что на 2 млн. превысило показатели 2017 года. Некоторые иностранные граждане и лица без гражданства пребывают в Россию на длительный срок пребывания и даже постоянного проживания. Так, за прошедший год миграционной службой было выдано более 268,2 тыс. разрешений на временное проживание и 191,4 тыс. видов на жительство. За прошедший год 269,3 тыс. лициз числа указанных категорий приобрели российское гражданство .
В этой связи следует подчеркнуть, что Конституцией России провозглашен национальный режим пребывания указанных категорий лиц, а основу их правового статуса образует часть 3 статьи 62 Основного закона, закрепляющая основополагающие правила о том, что в нашей стране они пользуются теми же правами и несут те же обязанности, которые предусмотрены законодательством в отношении российских граждан, за исключением некоторых случаев, определенным международным договором или федеральным законодательством России. Это обуславливает необходимость определения и более подробного рассмотрения содержания правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства, пребывающих в нашу страну и проживающих на ее территории, а также анализа установленных исключений, запретов, ограничений специальных правил, которые определены законодательством в отношении этих категории граждан.
К числу иностранных лиц по общераспространенному пониманию принято относить всех лиц, находящихся на территории определенного государства, но его гражданами не являющихся. Поэтому для определения таких категорий лиц в некоторых международно -правовых актах применяется понятие «неграждане». В зависимости от наличия у лица гражданства другого государства выделяют иностранных граждан, то есть лиц, которые имеют гражданство другой страны, и лиц без гражданства, то есть лица, вовсе не имеющие гражданства какого-либо государства. В российском законодательстве понятия «неграждане» и «иностранец» не употребляются, несмотря на их активное оперирование в международном праве и законодательстве отдельных государств, а применяются понятия «иностранный гражданин» и «лицо без гражданства».

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы