Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

Глава
1. Историко-теоретические аспекты частного обвинения в российском уголовном
судопроизводстве. 3

$1.1.
История возникновения и развития частного обвинения в отечественном уголовном
судопроизводстве. 3

$
1.2. Понятие и значение дел частного обвинения. 10

Глава
2. Особенности производства в военном суде по уголовным делам частного
обвинения. 20

$2.1.
Особенности возбуждения и прекращения по уголовным делам частного обвинения рассматриваемые
судьями военных судов. 20

$2.2. Особенности судебного
производства по делам частного обвинения, рассматриваемые военными судами  25  

Введение:

Настоящее курсовое исследование
посвящено проблеме рассмотрения дед частного обвинения военными судами
Российско Федерации.

Актуальность данной темы
обусловлена тем, что при рассмотрении дел военными судами необходимо наличие
специального субъекта – военнослужащего. А в связи с тем, что система военных
судов в отличие от судов общей юрисдикции (гражданских) имеет свою специфику,
то следует обратить внимание, что при рассмотрении судами дел частного
обвинения с участием военнослужащего необходимо все эти нюансы учитывать.

Например, в системе военных судов
отсутствует мировые суды. В то время как по общим правилам дела частного
обвинения рассматриваются как раз-таким мировыми судьями. И все указанные
нюансы необходимо учитывать при разрешении правовых споров с участием
военнослужащих.

Целями настоящего исследования
являются:

— проанализировать историю
возникновения института частного обвинения в российском государстве

— дать определение понятию и
значению института частного обвинения в России

— рассмотреть особенного
возбуждения уголовных дел частного обвинения с участием военнослужащих

— рассмотреть особенности
судебного производства по делам частного обвинения с участием военнослужащих.

По достижении указанных еле нами
будут сделаны соответствующие выводы.

Настоящая работа состоит из
введения, двух глав, соединенных четырьмя параграфами, заключения и
библиографического списка.

Заключение:

В этой работе мы рассмотрели в
судах специфику дел по частным искам с участием военнослужащих. Иными словами,
рассмотрение уголовных дел частного обвинения военными судами.

В процессе анализа материала было
установлено, что система частного обвинения является важной частью системы
уголовного права, которая исторически начала складываться в древние времена.

Со временем эти нормы стали более
современными в своей нынешней форме. Однако следует отметить, что система
частного обвинения в Российской Федерации достаточно слабо развита. Однако
широкая категория уголовных дел относится к государственным, частным и
государственным судебным преследованиям. Что касается частного судебного
преследования, то масштабы преступлений, которые могут быть расследованы в этом
порядке, существенно ограничены.

Особо следует отметить
ограниченное рассмотрение дел по частным искам военными судами. А учитывая
специфику данного типа судов, а также необходимость особой тематики — категории
дел по частным искам в военных, военных судах встречается очень редко.

С учетом вышеизложенного можно
сделать вывод о том, что эта система уголовного судопроизводства не является
юридически жизнеспособной. в контексте рассмотрения дел частного обвинения
военными судами. 

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Историко-теоретические аспекты частного обвинения в российском уголовном
судопроизводстве

$1.1. История
возникновения и развития частного обвинения в отечественном уголовном
судопроизводстве

Институт частного обвинения —
один из старейших институтов российского процессуального права, основанный на
диспозиционном желании частного лица привлечь преступников к уголовной
ответственности. Учитывая особенности мышления, присущие русскому народу,
невозможно построить и сформулировать процесс наступления уголовной
ответственности в частном порядке без заявления потерпевшего и установленных
законом правил. Необходимо опираться на исторические и эволюционные пути
развития, с четкими ориентирами для прогрессивных движений, основанных на
прошлом опыте. В свете исторической истории развития системы заявление лица в
случае частного обвинения считается "уголовным делом" в случае
мелкого частного обвинения, т.е. личным преступлением.

Детали процедуры рассмотрения
частного дела определяются видом частного дела, выражением намерения жертвы,
характером решения о возбуждении дела, специальной процедурой возбуждения дела,
условиями процессуальной стадии и принятием процессуального решения.

В ходе своего исторического
развития, в соответствии с социально-экономической и политической ситуацией в
России, система частного обвинения претерпела изменения, порой не в лучшую
сторону, и в настоящее время основные понятия и их стержень сохранены. Историю
создания и развития системы частного обвинения можно разделить на этапы. Это
различие весьма условно и определяется процентом частных и публичных компаний,
участвующих в уголовном судопроизводстве в течение определенного периода
времени, т.е. в целях ободрения частных компаний или для того, чтобы забыть о
них в пользу общественных (публичных) интересов.

До учреждения государственного
суда многие народы, в том числе и россияне, пережили эпоху частных репрессий
против нарушителей закона. Данные, относящиеся к клановой системе в период ее
расцвета, показывают, что первой формой применения государственной карательной
власти было изгнание члена клановой общины, совершившего особо тяжкое нарушение
условий существования этой общины. Решение о такой высылке принималось
собранием кланов и немедленно исполнялось. В случае междоусобиц средством
ликвидации конфликта, т.е. оскорбления, нанесенного одному из членов клана
членом чужеродного клана, являлась кровная месть. Обычай кровной мести,
сохранившийся в течение длительного времени в период становления государства,
является реликтом семейного строя[1].

В процессе развития общества эта
форма борьбы с нарушением прав стала недопустимой и постепенно была заменена
государственным судом. Первыми источниками российского уголовного права принято
считать тексты договоров Древней Руси с Византией (911, 944, 971).

В них, в частности, упоминаются имущественные
преступления ("татбе", грабеж) и наказания (смертная казнь, кровная
месть) за их совершение. Основным правовым документом того времени является
Русская Правда (она пришла к нам в трех основных изданиях: "Краткая",
"Расползающаяся" и "Укороченная"). Русскую Правду можно
определить как кодекс частного права, где все его субъекты были физическими
лицами, за исключением крепостного, который был бесправным субъектом, а
ответственность за крепостного была его хозяином