Курсовая теория на тему особенности освобождения несовершеннолетних от наказания исчисления сроков давности и погашения судимости

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.. 6

1.1 Общая
характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних. 6

1.2 Виды наказаний,
назначаемых несовершеннолетним, и особенности их назначения  11

ГЛАВА
2 ОСОБЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 18

2.1 Пределы наказаний,
назначаемых несовершеннолетним. 18

2.2
Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости у несовершеннолетних. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ   33

Введение:

Несовершеннолетние представляют собой
особую возрастную категорию. В возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
несовершеннолетнее лицо находится в группе риска: эмоциональные поступки
преобладают над рациональными, часто мотивами совершения каких-либо действий, в
том числе преступных, становятся именно эмоции, часто носящие кратковременный
характер. Отчасти это и обусловило тот факт, что законодатель предусмотрел
определенные особенности в отношении уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних лиц.

Преступности несовершеннолетних и совершенствованию
уголовно-правовых методов борьбы с ней уделяется большое внимание со стороны
всего мирового сообщества, которое озабочено поиском и разработкой гуманных, но
в то же время эффективных мер борьбы с этой опасной проблемой. И это не
безосновательно, поскольку молодое поколение служит естественным резервом для социального
развития общества, а случаи нарушения закона молодыми гражданами
свидетельствуют о недостаточных условиях для их внедрения в жизнь общества, а
также о существующих пробелах в нравственном и правовом воспитании молодежи.

Качественные характеристики преступлений среди этой
возрастной группы, их распространенность, безусловно, можно рассматривать как
прогноз для всей преступности. Недаром снижение уровня преступности среди
несовершеннолетних в мировом сообществе рассматривается как важнейшая часть
борьбы с преступностью в целом.

Руководящие международные принципы должны включать
установление оптимального возраста уголовной ответственности для
несовершеннолетних правонарушителей с учетом их интеллектуальной, эмоциональной
и духовной зрелости. Это также включает в себя более широкое использование
альтернативных лишению свободы мер уголовно-правового характера, которые
основаны на рациональных педагогических идеях и способны защитить
правонарушителей от вредного влияния взрослых преступников и тюремной среды, а
также вернуть их в общество.

Анализ действующего уголовного законодательства Российской
Федерации позволяет сделать вывод о том, что оно в целом соответствует
международным принципам в области ювенальной юстиции. Уголовная ответственность
и наказание несовершеннолетних имеют ярко выраженные особенности, отраженные в
главе 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на сегодняшний день остаются
достаточно спорным вопросом.

Правозащитники пытаются доказать, что привлечение детей к
ответственности вовсе не помогает их исправлению, а только делает их
закоренелыми преступниками. Но масштабы детской преступности в стране остаются
на достаточно высоком уровне, и в настоящее время нельзя говорить об отмене
уголовной ответственности несовершеннолетних.

Актуальность темы обусловлена, прежде всего, степенью ее
значимости для современного российского общества в свете толерантного,
гуманного отношения к несовершеннолетним правонарушителям и является одним из
показателей наличия в стране подлинной демократии.

Целью курсовой работы является изучение законодательства в
области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
правонарушителей.

 Исходя из этой цели,
целями исследования являются:

1.определить понятие несовершеннолетнего в уголовном праве ;

2. выяснить виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним ;

3. изучить пределы наказаний, назначаемых  несовершеннолетним;

4. проанализировать особенности исчисления сроков давности и
погашения судимости у несовершеннолетних.

Объектом исследования являются общественные отношения в
сфере уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
правонарушителей.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные
нормы, правоприменительная и судебная практика, применимые к
несовершеннолетним.

Теоретической основой исследования в курсовой работе
являются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, особенности
видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним, особенности назначения
наказания несовершеннолетним.

Методологической основой исследования являются общенаучные
(анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, сравнение и др.) и
конкретно-научные (сравнительное правоведение, формально-правовой анализ и др.)
методы правового познания.

Научная новизна. Основные положения данной работы направлены
на расширение теоретических представлений юридической науки об оптимизации
механизмов правового регулирования социального обслуживания пожилых людей.

Структура работы определяется целями, задачами и логикой
исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка
литературы.

Заключение:

На основании статистических данных расследования дел
несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:

 — лица, не достигшие
совершеннолетия, легко попадают под дурное влияние граждан, преследующих
корыстные цели;

— большое количество преступлений совершается подростками,
объединенными в группы;

 — подростки из
неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступления;

— правовая неграмотность и уверенность в своей
безнаказанности способствуют преступности несовершеннолетних.

Таким образом, отсутствие должного внимания со стороны
близких, увлечений при наличии большого количества свободного времени, низкий
уровень образования способствует росту подростковой преступности. Уголовная
ответственность несовершеннолетних является проблемным вопросом в России.

Каждое дело о преступлениях несовершеннолетних требует
индивидуального подхода, но на практике судьи выработали стереотипный подход к
рассмотрению дел с участием несовершеннолетних. Решающая роль в формировании
принципиально иной судебной практики, безусловно, принадлежит Верховному Суду
Российской Федерации.

Кроме того, сегодня недооценивается важность факта осознания
уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности
несовершеннолетних, как на уровне действующего законодательства, так и на
уровне правоприменительной практики.

Следует признать, что если на уровне действующего уголовного
законодательства хотя бы формально учитывается осведомленность
несовершеннолетних о уголовно-правовых запретах путем установления факта
несовершеннолетия виновного в качестве смягчающего обстоятельства, делящего возраст
уголовной ответственности несовершеннолетних, то на уровне правоприменительной
практики такая запись практически отсутствует.

Для защиты интересов несовершеннолетнего законом
предусмотрено его право на юридическую помощь: как подростки, так и их родители
могут обратиться за квалифицированным представительством в суде. Как правило,
интересы несовершеннолетнего в суде представляют родители, опекуны или
усыновители, но они могут делегировать эти права адвокату. При желании сам
подросток, достигший 14-летнего возраста, может лично явиться в суд, реализуя
тем самым свои процессуальные права, при условии эмансипации
несовершеннолетнего.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к
несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или лишению свободы,
если суд признает, что несовершеннолетний не нуждается в полном отбывании
назначенного наказания для его исправления. Для применения такого освобождения
необходимо, чтобы осужденный отбыл часть наказания, установленную законом.
Продолжительность этого периода определяется тяжестью совершенного
преступления.

Так, проведено изучение уголовного законодательства в
области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, а также
разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства и
правоприменительной практики по данному вопросу.

Цель работы была достигнута. Поставленные
задачи, исходя из цели работы, выполнены.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 1.1 Общая
характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних Конституция Российской Федерации  содержит положение согласно которому: «Каждый
обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена
вступившим в законную силу приговором суда»[1].

В юридическом мире давно идут споры о
том, с какого возраста возможно привлечение лица к уголовной ответственности,
не решен вопрос и о том, какие именно особенности психологического характера
личности несовершеннолетнего необходимо при этом учитывать. Примаченок А.А. в
своих работах отмечал, что «установление начального возраста уголовной
ответственности – главный фактор проявления гуманизма и социальной
справедливости, потому что этот процесс невозможно отделить от упрочнения
гарантий прав и свобод человека».

 Возраст уголовной ответственности,
естественно, не может быть установлен произвольно, поскольку это противоречило
бы не только всему уголовному и уголовно-процессуальному праву, но и
Конституции РФ, и определенным международно-правовым актам.

Кроме того, законодатель, устанавливая
возраст уголовной ответственности, исходил из понимания личности как целого –
совокупности психического, физического, и отчасти социального.

В соответствии со статьей 87 УК РФ
«Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения
преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет».

Федеральный закон № 120-ФЗ содержит в
статье первой следующее определение: «Несовершеннолетний – лицо, не достигшее
возраста восемнадцати лет».

Следовательно, несовершеннолетними
признаются лица, которые к моменту совершения преступления достигли
четырнадцатилетнего возраста, но не достигли восемнадцатилетнего; лица же не
достигшие четырнадцатилетнего возраста признаются малолетними.

В психологической литературе существует
мнение, что в обычных, естественных условиях подросток к
четырнадцати-шестнадцати годам усваивает весь комплекс моральных и правовых
норм, соотносит с ними свое поведение, понимает установленные государством
запреты, и осознает, что за их нарушение установлено определенное наказание,
способен контролировать свои поступки. Несовершеннолетний хорошо осознает, что
можно назвать добром, а что злом, и в каких случаях его действия либо
бездействия могут причинить ущерб другим людям, обществу или государству[2].

Подросток в данном возрасте уже
обладает достаточной социальной зрелостью, что может быть подтверждено
определенным уровнем психофизиологического развития и полученного лицом
социального опыта, поэтому к несовершеннолетним вполне могут быть предъявлены
требования о том, чтобы они соотносили свое поведение с правилами,
установленными государством для нормального функционирования общества.

Все вышесказанное подтверждает, что
несовершеннолетние могут нести ответственность за преступление, которое
совершили.

При этом ответственность за
определенные виды преступлений (как правило, обладающих наиболее высокой
общественной опасностью) вводятся законодателем в действие в наиболее
критические, с точки зрения психологов, возрастные периоды: с четырнадцати до
шестнадцати лет.

В юридической литературе есть мнение,
что применение данного подхода  нарушает
принцип социальной справедливости, поскольку переход несовершеннолетнего из
одной возрастной группы в другую сам по себе создает или усиливает личностные
поведенческие напряжения и конфликты, что иногда и становится основной причиной
совершения несовершеннолетним преступления.

Именно в возрасте от двенадцати до
семнадцати лет у несовершеннолетних наблюдается повышенная эмоциональная
ранимость, неуравновешенность, неадекватные реакции на какие-то действия или
слова в их сторону, агрессивность. В таких психических состояниях  несовершеннолетние часто совершают поступки,
основанные на эмоциях, непосредственных побуждениях, влечениях, и часто
подобные состояния носят кратковременный характер, характер вспышки.

Что касается примеров из СМИ, то,
например, под Енисейском произошла трагедия, в результате которой
двенадцатилетний мальчик совершил убийство своей бабушки. Помощник руководителя Следственного комитета по
Красноярскому краю, Лариса Нейланд, говорила в интервью следующее: «В утреннее
время суток погибшая женщина находилась со своим двенадцатилетним внуком дома,
в квартире. Находились они в квартире вдвоем. Между бабушкой и внуком произошел
конфликт, в результате которого мальчик взял на кухне кухонный нож и нанес им
три ножевых ранения, один из ударов оказался смертельным».

Мальчик состоял на
учете у психиатра, однако, признаков агрессии никаких не проявлял, ни находясь
на приемах у врача, ни в общении со сверстниками.

По данным МВД России каждый год
девяносто тысяч несовершеннолетних совершают преступления до достижения ими
возраста привлечения к уголовной ответственности, которые не входят в
официальную статистику.

На учете в органах внутренних дел
состоит 424,3 тысячи несовершеннолетних и малолетних лиц, в центры временной
изоляции каждый месяц доставляется около двух тысяч детей в возрасте от
одиннадцати до четырнадцати лет.

Что касается примеров из истории, то
российское законодательство дореволюционного времени  предусматривало возможность корректирования
возраста уголовной ответственности в индивидуальном порядке[3].

Законодательство зарубежных государств
также содержит положения касаемо возраста уголовной ответственности. Что
касается США, то согласно § 30 УК штата Нью-Йорк лицо, не достигшее шестнадцати
лет, не несет ответственности за свое поведение, однако, данный кодекс
устанавливает определенные изъятия: с тринадцати лет лицо отвечает за «тяжкое
убийство».

В УК Швейцарии статья 82 предписывает,
что ребенок, не достигший возраста семи лет, не подлежит уголовной
ответственности. В нем же установлена квалификация субъектов преступлений: дети
(достигшие семи, но не достигшие пятнадцати лет); подростки (от пятнадцати до
восемнадцати лет); молодежь (от восемнадцати до двадцати пяти лет). Лица, которым
исполнилось двадцать пять лет, подлежат уголовной ответственности на общих
основаниях.

Уголовный Кодекс РФ устанавливает
возраст уголовной ответственности дифференцированно. Статья 20 УК РФ содержит
положения, согласно которым  уголовной
ответственности подлежит лицо, достигшее шестнадцати лет к моменту совершения
преступления; за отдельные виды преступлений (их перечень является закрытым и
установлен уголовным законодательством) к уголовной ответственности может быть
привлечено лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста[4].

Уголовная ответственность с
четырнадцатилетнего возраста наступает за убийство, умышленное причинение
тяжкого вреда и вреда средней тяжести здоровью другого человека, похищение
человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу,
грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным
транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение
имущества при отягчающих обстоятельствах, террористический акт, захват
заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при
отягчающих обстоятельствах, вандализм, незаконное приобретение, передача, сбыт,
хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств,
незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств, хищение либо
вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств,
хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ,
приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Данная классификация основана на:

1) высокой степени общественной
опасности совершаемых преступлений;

2) форме вины: лица в возрасте от
четырнадцати до шестнадцати лет не несут ответственности за преступления,
совершенные в форме неосторожности.

Подобное разграничение было произведено
законодателем с учетом того факта, что несовершеннолетние лица (как и лица,
достигшие возраста совершеннолетия) по-разному воспринимают и оценивают
окружающий мир с установленными в нем различными правовыми запретами. [1] Конституция
Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета . — 1993. — 25
декабря. [2] Валуйсков
Н. В. Основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности/
Н. В. Валуйсков// Балтийский гуманитарный журнал. — 2017. — Т. 6. — № 4 (21). —
С. 463-465. [3] Васильева
О. Н. Причины и условия преступности несовершеннолетних/ О. Н. Васильева //
Современные тенденции развития науки и техники. — 2017. — № 3-7. — С. 81-83. [4] Уголовный
кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63 — ФЗ // СЗ
РФ. — 1996. — №25. — Ст. 2954.