Курсовая теория на тему Особенности квалификации преступлений, совершаемых организованной группой

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты сущности организованной преступной группы 5

1.1 Понятие и признаки организованной группы в уголовном праве 5

1.2 Виды преступлений, совершаемых организованными группами 11

Глава 2. Особенности практического применения квалификации преступлений, совершаемых организованной группой 19

2.1 Особенности назначения наказания 19

2.2 Судебная практика по квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы 25

Заключение 33

Библиография 36

Введение:

Проблема организованной преступности является чрезвычайно актуальной. Мировое сообщество ставит ее по значимости на второе- третье место после вопросов об экономическом положении и политическом состоянии в обществе. Организованная преступность использует связи с органами власти на самом высоком уровне и все больше проникает в большую политику. Она навязывает обществу свои представления о системе ценностей и норм поведения, формирует облик героя-дельца теневой экономики и лидера уголовной среды. В арсенале средств организованной преступности не последнее место занимают терроризм, убийства по найму, разжигание межнациональных и религиозных конфликтов и т.п.

Организованная преступность стремительно вошла в жизнь российского общества. Ее возникновение и быстрый рост создали трудноразрешимые социальные, экономические, идеологические и правовые проблемы.

Квалификация преступлений, совершаемых в составе организованной группы, представляет собой одну из значимых проблем современной правоприменительной практики. Уголовный кодекс России сделал значительный шаг вперед, установив целый ряд конкретных, имеющих нормативное значение, правил квалификации преступлений, совершаемых организованными группами. Однако этим исследуемые правила не ограничиваются. Значительная часть предписаний оформляется в процессе правоприменительной (прежде всего, судебной) практики. В связи с этим, при изложении правил квалификации преступлений, совершаемых в составе организованной группы, необходимо обращаться не только к положениям собственно уголовного закона, но и к тем положениям, которые выработаны современной судебной практикой, и фактически носят характер прецедентных решений.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации преступлений, совершаемых организованной группой.

Предмет исследования составляют нормы законодательства, регулирующие квалификация преступлений, совершаемых организованной группой, судебная практика, а также научные публикации.

Цель курсовой работы состоит в изучении особенностей квалификации преступлений, совершаемых организованной группой.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть понятие и признаки организованной группы в уголовном праве;

— изучить виды преступлений, совершаемых организованными группами;

— рассмотреть особенности назначения наказания;

— проанализировать судебную практику по квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы.

Методологическая основа курсовой работы. В курсовой работе использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический) методов познания.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , УПК РФ , федеральные законы РФ.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Существуют различные теоретические подходы к развитию понятия «организованная группа». Вопросы, касающиеся как признаков организованной группы, так и отграничения этого понятия от иных схожих понятий в уголовном праве, по сей день являются дискуссионными.

Признаки, которые вытекают из ч. 3 ст. 35 УК РФ, являются неотъемлемыми для признания группы лиц организованной — это устойчивость и предварительное объединение членов группы для совершения одного или нескольких преступлений.

Помимо того, в теории уголовного права и криминологии существует большое количество позиций, в которых представлен наиболее широкий и разнообразный спектр дополнительных, не определенных нормативно, признаков организованной группы. К ним относятся: психологическая структура группы с её лидером, четкое распределение ролей при совершении и сокрытии преступлений, строгая дисциплина, создание денежного фонда, распределение преступных доходов в зависимости от роли каждого из участников и другие. Они расширяют наше представление об организованной группе, как об отрицательном социальном явлении, но не являются обязательными при квалификации преступлений.

2. Мы объединили все преступления, совершаемые в сфере организованной преступности, в четыре объемных категории преступных деяний, и подробно охарактеризовали каждую из них. Проанализировав каждую из представленных групп преступлений, можно сделать вывод о том, что организованными преступниками совершается масса общественно опасных деяний, большинство из которых относятся к тяжким преступлениям, при этом они достаточно разнообразны, и касаются различных сфер общественной жизни, что еще раз доказывает колоссальную опасность организованной преступности для общества, государства и личности.

3. Оценивая приведенные мнения и точки зрения, можно заметить следующее. Безусловно, правы те, кто говорит о повышенной общественной опасности организованной преступности и необходимости соответствующей реакции законодателя и правоприменителя на данный вид преступности. Однако, при этом данная реакция со стороны законодателя имеется. Она выражается как раз-таки в указании на конкретные виды преступлений, которые при совершении их организованной группой определяют соответствующие правила квалификации без ссылки на статью 33 УК РФ. В подобной ситуации распространять указанные, по сути, частные случаи на весь институт организованной преступности неверно. В противном случае, исключение, сделанное законодателем, скорее будет подчеркивать само правило, нежели исключение. Более того, во всем, что касается вопросов реализации уголовной ответственности, должен применяться принцип дифференциации, в соответствии с которым, каждый случай совершения преступления в составе организованной преступной группы по своему уникален и ему свойственны свои уникальные особенности. Так, например, в одном случае роль пособника может ограничиться малым, незначительным участием, а в другом — перерасти в реальное соисполнительство, без которого совершение преступления было бы невозможно. Поэтому, главенствующим в данном случае будет принцип дифференциации, при котором суд, исходя из требований законодательства, учета личности преступника, конкретных обстоятельств дела, принимает решение о квалификации действий участников организованной преступной группы в том или ином направлении.

4. Проанализировав 60 приговоров судов первой инстанции по преступлениям, совершенным в составе организованной группы, мы пришли к выводу, что судам недостаточно установить количество совершенных группой преступлений и период ее существования. Для правильной квалификации суд всегда исследует такие критерии, как:

1) наличие организатора, который осуществляет общее руководство группой;

2) распределение ролей и четкое обозначение функций каждого соучастника;

3) подробная разработка плана совершения преступления, разрабатываемого организатором единолично либо совместно с другими соучастниками;

4) наличие единого умысла и единой цели у всех соучастников, что проявляется в совершении ими действий, взаимно дополняющих друг друга;

5) разработка методов конспирации и способов сокрытия следов преступления.

Таким образом, наиболее значимой особенностью современного преступного мира является его способность к самоорганизации. Данная особенность получила широкое распространение в преступных кругах на территории современной России, где структуризации или принципу иерархии в криминальных кругах уделяется повышенное внимание. Возможно, именно эти черты организованных преступных групп являются основными причинами низкого уровня раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений, так как преступные группы организуются для совершения преступлений именно этих категорий. В то же время государство не остается в стороне от возникшей проблемы и разрабатывает меры по профилактике организованности в преступной сфере, создавая специализированные подразделения по борьбе с данным видом преступности, усиливая наказание для участников организованных групп на законодательном уровне. Но как показывает практика указанных мер недостаточно не только для искоренения организованной преступности, но и хотя бы для ее сдерживания и профилактики.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты сущности организованной преступной группы

1.1 Понятие и признаки организованной группы в уголовном праве

Коллективная деятельность всегда отличалась от индивидуальной рядом ключевых преимуществ. В большинстве случаев, объединение усилий нескольких лиц позволяет сократить сроки исполнения задач, повысить качество их исполнения и добиться значительных результатов. Данные характеристики проявляются и в коллективной противозаконной деятельности. Преступники, которые действуют совместно, как правило, увеличивают свои шансы на «успех».

Группа — это совокупность двух и более людей, объединенных общей идеей. В сферу интересов организованной преступной группы входит осуществление деятельности, запрещенной уголовным законом.

Согласно УК РФ организованной группой признается устойчивая группа лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Проанализировав норму, можно выделить четыре признака, характерных для организованной группы :

— группа (несколько) лиц;

— лица объединились в группу заранее;

— устойчивость;

— наличие специальной цели — совершение одного или нескольких преступлений.

Наличие в организованной группе нескольких лиц подразумевает объединение двух и более лиц для совершения совместного преступления, решение о нем должно быть принято заранее. Сговор на совершение преступления должен быть предварительным, т. е. состоятся до начала совершения преступления.

Законодатель не раскрывает понятие такого признака как «устойчивость». На наш взгляд, обязательные составляющие, которые входят в понятие «устойчивость» организованной группы — это стабильность и постоянство состава, благодаря чему, вхождение в группу новых членов затруднено, а к выходу кого-либо из группы остальные члены группы относятся крайне негативно. Но самое главное, что совместная преступная деятельность рассчитана на продолжительное время.

Единая цель на совершение одного или нескольких преступлений представляет собой общую психическую обусловленную деятельность членов группы, направленную на совершение одного или множества преступлений. Кроме того, следует указать, что данный признак подразумевает наличие прямого умысла у всех участников группы на совершение тех или иных преступных действий.

Указанные выше признаки организованной группы напрямую закреплены в УК РФ, поэтому являются основополагающими.

Рассмотрим и другие признаки, которые более широко раскрывают сущность понятия «организованной группы».

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» раскрывается понятие банды как организованной, устойчивой вооруженной группы из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации . Там же указывается, что об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Подобное определение банды напрямую исходит из понятия «организованная группа» с включением уникальных признаков: трансформированная цель — нападения на граждан или организации; вооруженность.

Признак вооруженности предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1). Под нападением понимаются действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указывается, что организованная группа состоит из двух и более лиц, которые объединены умыслом на совершение одного или более убийств. Такая группа детально планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы .

Кроме того, признаки организованной группы были сформулированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». В соответствии с ним организованная группа характеризуется не только лишь устойчивостью, но и наличием в её составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла .