Семейное право Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Особенности имущественных правоотношений лиц, состоящих в браке

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

Глава 1. Характеристика материальных и нематериальных благ супругов 6

1.1 Материальные блага как объекты супружеского правоотношения 6

1.2 Отличительные особенности материальных и нематериальных благ лиц, состоящих в браке 12

Глава 2. Классификация имущества супругов 18

2.1 Классификация материальных благ лиц, состоящих в браке 18

2.2 Классификация предметов, которыми обладают лица, состоящие в браке 25

Заключение 31

Список использованных источников 33

  

Введение:

 

Актуальность темы работы заключается в том, что рыночная экономика России определила не только развитие предпринимательской деятельности, но и оказала существенное влияние на семейные отношения, в том числе имущественные отношения супругов. При этом специалисты, изучающие семейные проблемы, отмечают изменение многих традиционных правил и обычаев имущественных отношений в каждой семье, их прямую зависимость от уровня экономического развития страны и социальных факторов, решающим образом определяющих состояние общества и перспективы. за его поступательное развитие. В частности, многие горожане стали обладателями дорогих вещей и недвижимости. Соответственно изменилось и правовое регулирование этой сферы отношений. Таким образом, новые формы собственности привели к появлению новых для российского гражданского права подинституций регулирования имущественных отношений супругов, таких как брачный договор, договор об уплате алиментов и др.

В то же время стабилизация материального положения трудоспособного населения и увеличение государственной помощи малообеспеченным семьям ослабили семейные узы. Женщины и мужчины с приличным доходом предпочитают не вступать в зарегистрированный брак, сохраняя имущественную изоляцию от человека, с которым они живут вместе. Хотя они могли, вступив в брак, урегулировать свои имущественные отношения брачным договором. Однако практика показывает, что договорный режим собственности супругов пока не приобрел популярности.

Изучение имущественных отношений супругов относительно их общего имущества сегодня особенно актуально и востребовано, поскольку именно они предопределяют правовые основы брака и семейных отношений и являются инструментом, с помощью которого государство может объективно оценить тенденции развития. семьи и общества.

Изложенные факты и обстоятельства свидетельствуют об актуальности изучения доктрины имущественных отношений супругов относительно их общего имущества, а также законодательства, регулирующего такие отношения, что определило выбор темы данного произведения, его предмета, предмета и цели.

Имущественные отношения между супругами изучались не только в общих трудах по семейному праву, но и являлись отдельным предметом научного анализа. При этом следует отметить, что эти работы были завершены несколько лет назад, и их авторы не смогли учесть последние изменения законодательства, а также достигнутый уровень развития рыночной экономики. Таким образом, можно констатировать актуальность исследования имущественных отношений супругов относительно их общего имущества с целью уточнения научного представления о режиме имущественных отношений между супругами и совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей эти отношения.

Цель работы состоит в том, чтобы системно исследовать правовую природу имущественных отношений супругов по поводу их общей собственности, проанализировать нормы отечественного законодательства, регулирующие такие отношения, а также уточнить теоретические положения, регламентирующего данный субинститут права.

В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:

— рассмотреть материальные блага как объекты супружеского правоотношения;

— изучить отличительные особенности материальных и нематериальных благ лиц, состоящих в браке;

— изучить классификацию материальных благ лиц, состоящих в браке;

— изучить классификацию предметов, которыми обладают лица, состоящие в браке.

Степень научной разработанности работы отражена в трудах следующих ученых, таких как: М.В. Антокольская, В.В. Васькина, Ю.Ф. Беспалов, Г.В. Богданова, В.Р. Дворецкого, О.О. Кабышева, Л.Б. Максимовича, А.М. Немкова, A.M. Нечаевой, Л.М. Пчелинцева, Б.П. Никитиной, А.В.Сутягина др.

Объект исследования: совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере имущественных отношений супругов по поводу их общей собственности.

Предмет исследования: отечественное законодательство, регламентирующее прямо или опосредованно имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности.

Теоретическая значимость курсовой работы состоит в дальнейшем развитии учения об имущественных отношениях супругов по поводу их общей собственности, а также теоретическим обоснованием решения отдельных связанных с этим проблем.

Практическая ценность курсовой работы заключается в возможности применения полученных в результате работы выводов и предложений в деятельности судебных органов и юристов.

Структура работы и ее содержание обусловлены целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

К имущественным правоотношениям супругов относятся имущественные отношения и отношения алиментов, то есть взаимные права на содержание супругов. Права собственности супругов регулируются двумя режимами: правовым режимом собственности супругов, когда все имущество является их совместной собственностью, и договорным режимом собственности, определяемым брачным договором. Супруги распоряжаются совместной собственностью по взаимному согласию, что не требует устного или письменного подтверждения.

Взаимная обязанность супругов материально поддерживать друг друга не только моральная, но и юридическая. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов нуждающийся супруг может обратиться в суд.

В статье анализируются вопросы правового режима совместной собственности супругов.

Совместное имущество супругов согласно закону делится на общее и личное. Обычно супруги не делят между собой имущество в течение совместной жизни, в связи с чем нет необходимости делить его на личное и общее. Раздел имущества (споры о праве собственности) между супругами, как правило, возникают при распаде семьи, разводе, конфликтах в семье. Именно тогда они обращаются к нормам закона, чтобы определить, что (какое имущество) и кому из супругов принадлежит.

В ходе работы был проведен анализ института имущественных правоотношений между супругами, изучены его становление и развитие. Этот анализ показал, что семейное право имеет маятниковое развитие. Его истоки пришли из советского периода, в то время существовало резкое различие между семейным и гражданским правом. Сначала маятник качнулся в сторону независимости и акцентировался, в том числе на некоторых идеологических концепциях, но теперь, в связи с изменением общей ситуации в экономике, маятник начал двигаться в другом направлении. Между двумя отраслями права существует тесная взаимосвязь. Вопросы супругов об имущественных отношениях практически полностью перешли в гражданское право. Очень важно отметить, что содержание семейных отношений по-прежнему остается личным. Нельзя допускать преимущества имущественных отношений, так как со временем это приведет к имущественному неравенству сторон, нарушится один из основных принципов семейного права — принцип равноправия супругов.

Возникновение семьи и ее дальнейшее нормальное существование невозможно без института имущественных прав и обязанностей супругов. Поэтому для законодателя естественно обратить внимание на этот институт и его эволюцию. Результат анализа выпускной квалификационной работы говорит о длительности развития этих отношений в Российской Федерации. В процессе их развития сформировался традиционный подход к этим нормам семейного права. На данный момент произошла смена, перестановка акцентов. В результате в СК РФ появилось понятие брачного договора. Брачный договор заимствован из зарубежного законодательства, его внешний вид важен, но не обычен для наших граждан, с точки зрения психологического аспекта брачный договор может стать толчком к разводу семьи. Поскольку в брачном контракте супруги имеют право определять имущество, которое будет передано каждому из них в случае развода, то есть прогнозируется возможность такого исхода, что развод станет ожидаемым результатом брака.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНЫХ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ СУПРУГОВ

1.1 Материальные блага как объекты супружеского правоотношения

Семейное право в России получило новый виток развития в современной России. На рубеже веков принятие нового семейного законодательства в виде Семейного кодекса Российской Федерации внесло изменение в содержание большинства семейно-правовых институтов, положений и, кроме того, методологические основы правового регулирования Семейные отношения не могли не отражать, в частности, императивные нормы стали взаимодействовать с диспозитивными, что допускает различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений.

Тем не менее, до сих пор семейное законодательство, которое по своему характеру соответствует современным реалиям правового регулирования семейных отношений как в отечественной, так и в международной практике, оставляет много нерешенных проблем взаимоотношений между родителями и детьми, между супругами и т.д. Актуальность рассматриваемой темы, особенно применительно к имущественным отношениям супругов. Это связано с качественным изменением социального уровня жизни граждан, возможностью появления в их собственности объектов высокой ценности и социальной значимости, расширением круга объектов права супружеской собственности, а также увеличение общего количества нематериальных объектов правоотношений и, как следствие, имущественных правоотношений в семье.

Есть непоколебимые ценности частного права, идеи, на которых основано «все и вся» в частной сфере [10]. Одной из таких ценностей традиционно является право собственности, которому принадлежит право собственности, как «парадигма гражданских прав» [15], предопределяющая важные сегменты жизни человека. Эти субъективные права различаются, как правило, продолжительностью их существования или даже возможной бесконечностью во времени (в праве собственности), обеспечивая правообладателям защиту «от всех» [13] и особые варианты защиты, т. Е. . признан полноценным абсолютным гражданским правом.

Важность прав собственности, которая отражается в праве общей собственности супругов, подчеркивается на уровне конституционных норм (статьи 8, статьи 35, 36 Основного закона Российской Федерации [1]), в том числе основные правовые положения об этом вещном праве; гражданского права, сформулировав систему положений о праве собственности и иных имущественных правах (Глава II «Собственность и иные имущественные права» ГК РФ [2]). Феномен имущественных прав супругов, генезис которого происходит одновременно с развитием цивилизации, права и на многих этапах общественного развития признан традиционным предметом обсуждения, дискуссий в научном сообществе, отражен в ст. 256 ГК РФ, также на уровне Семейного кодекса РФ [6].

Основания для формирования права на общую собственность супругов, а также иных правоотношений брака оригинальны тем, что имеют специфическую семейную составляющую, связаны с наличием комплекса юридических фактов, сформированных на нормативном уровне. [9].

Общая совместная собственность супругов при отсутствии договорного имущественного режима (глава 8 СК РФ) возникает при наличии брачных правоотношений, то есть факта заключения брака в установленном законом порядке. Акт семейного права предусматривает, что право на общую собственность также принадлежит супругу, не имевшему доходов в связи с ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей, по иным причинам (п. 3 ст. 34 СК РФ). При анализе правового режима материального благосостояния супругов решающим становится также вопрос о том, на какие блага распространяется личная «власть» каждого из супругов и каковы правовые ограничения такого доминирования. как каждый пользуется правом собственника. Имеется в виду нормы закона: индивидуальные материальные блага принадлежат лично каждому из супругов (ст. 36 СК РФ).

Закон допускает возможность преобразования правового режима собственности супругов в договорный путем заключения брачного договора, соглашения о разделе имущества супругов и т. Д. В вышеизложенном — восстановление имущества, находящегося в общей супружеской собственности. , который выделяется из регулирования имущественного режима других членов семьи [18].

В результате такого раздела может быть осуществлено преобразование общей совместной собственности субъектов брачных правоотношений в общую долевую собственность. Правовыми последствиями такой реконструкции режимов являются формирование отдельных обязательств в связи с отчуждением долей в праве общей долевой собственности. На основании новелл (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 315-Ф3) продавец доли в общем имуществе, в т.ч. супруг обязан принять ряд необходимых юридически значимых мер.

Супруги в отношении объектов имущественных прав, находящихся в режиме общей совместной собственности, имеют право осуществлять триаду полномочий собственника, в том числе право распоряжаться, с учетом новизны законодательства в части обязанности формировать согласие, выраженное исключительно в нотариальной форме в отношении сделок с недвижимым имуществом (п. 3 ст. 35 НК РФ). Поскольку законодательством (п. 3 ст. 35 СК РФ) предусмотрена определенная форма согласия супруга в отношении отдельных сделок — исключительно нотариальная, одобрение супруга не может быть отражено каким-либо иным образом (п. 55 ГК РФ). Постановление Верховного Суда 2015 г.). Такое указание, особенно в отношении недвижимости, уделяет особое внимание защите брачных отношений, прав супругов и предотвращению злоупотреблений и незаконного лишения прав собственности. Несоблюдение этого требования является значительным, так как потерпевший супруг имеет право формулировать в суде требования о признании соответствующего соглашения недействительным путем возврата объекта конгломерату объектов общей собственности в порядке реституции.

Режим общей совместной собственности супругов накладывает существенный отпечаток на другие правоотношения, в т.ч. — по наследственным отношениям. В силу закона наличие права наследования, принадлежащего наследнику супруга как предмету наследственного наследования, не влияет на права наследования в отношении объектов, находящихся в общей собственности супругов (статья 1150 Закона о праве на наследство). Гражданский кодекс РФ). — На основании п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти 2-го супруга переживший супруг владеет долей, равной половине общего имущества супругов, если иной размер доли не определен браком. договор, иное соглашение, а также по совместному завещанию, договору о наследовании или судебным актом.

Верховному Суду Российской Федерации в целях единообразного применения российскими судами норм законодательства по этим вопросам. Во-первых, брачные отношения и режим совместной совместной собственности, влекущие за собой призвание наследовать по закону пережившего супруга, подтверждаются юридически оформленными документами. Во-вторых, при расторжении брака соответствующий акт (суда, ЗАГСа) должен иметь юридическую силу до открытия наследства. Такие же правовые последствия возникают при признании брака недействительным: оставшийся в живых супруг подлежит исключению из числа наследников при наличии факта вступления в силу решения суда до открытия наследства [11].

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы