Курсовая теория на тему Особенности и порядок производства судебной экспертизы пластин государственных регистрационных знаков транспортных средств.

Содержание:

Введение. 3

ГЛАВА 1. Особенности и порядок производства судебной
экспертизы пластин государственных регистрационных знаков транспортных средств. 5

1.1 Методологические основы исследования государственных
регистрационных знаков транспортных средств как объектов трасологической
экспертизы.. 5

1.2. Порядок производства судебной экспертизы государственных
регистрационных знаков. 10

1.3 Исследования, проводимые с целью установления
соответствия исследуемых государственных регистрационных знаков технологии,
применяемой на заводах-изготовителях. 15

1.4. Использования информационных массивов органов внутренних
дел в процессе производства экспертиз и исследований государственных
регистрационных знаков  25

Заключение. 34

Список литературы. 36

Введение:

Актуальность данного аргумента обусловлена
тем, что назначение и изготовление экспертизы является одним из наиболее
надежных способов доказательства события преступления или конкретных
обстоятельств его совершения.

Возможности компетентности в это время с
использованием современной науки и техники довольно широки. Наука сегодня пошла
далеко вперед, появились новые виды навыков, которые раньше были недостижимы.
Но появление новых компетенций не означает, что они будут немедленно применены
в гражданском процессе. Использование навыков в гражданском процессе в качестве
доказательной базы оставляет желать лучшего.

В настоящее время многие судебные вопросы
остаются нерешенными. Среди них такие проблемы, как разница между экзаменом и
другими формами использования специальных знаний, определение доказательной
сущности заключения эксперта, функция экзамена в процессе и т. д. их
практическое применение правильно упорядочит заключение эксперта в качестве
доказательства, чтобы избежать ошибок в назначении экзамена. Такие работы пока
недоступны.

Гражданский, так как арбитражный процесс
находится в стадии реформирования. Их основная цель-защита прав и законных
интересов граждан и юридических лиц. исходя из принципов, особенно
противоречивых, она предполагает, что сами заинтересованные лица должны
заботиться о материальном обеспечении. Использование экзамена во многом зависит
от исхода процесса. На сегодняшний день закон позволяет использовать экспертизу
практически для урегулирования любых гражданских дел.

Наиболее актуальными являются вопросы
оценки результатов эксперта, а также применения норм назначения и производства
судебного приказа. Особое мнение дается при оценке достоверности заключения
(показаний) эксперта, так как разъяснение данного вопроса требует особых усилий
со стороны субъектов, обязанных его реализовать.

Цель работы: изучение содержания норм о
назначении и производстве судебной экспертизы пластин государственных
регистрационных знаков транспортных средств

Объект исследования: особенности порядок
назначения и проведения судебной экспертизы.

Предмет исследования: проблемы, связанные
с особенностями и производством судебной экспертизы.

Задачи исследования:

1. Изучить методологические основы
исследования государственных регистрационных знаков транспортных средств как
объектов трасологической экспертизы;

2. Рассмотреть порядок производства
судебной экспертизы государственных регистрационных знаков;

3. Проанализировать исследования,
проводимые с целью установления соответствия исследуемых государственных
регистрационных знаков технологии, применяемой на заводах-изготовителях;

4. Изучить использования информационных
массивов органов внутренних дел в процессе производства экспертиз и
исследований государственных регистрационных знаков.

Методы, используемые при выполнении
задания:

— метод научного анализа;

— метод научного синтеза и обобщения;

— метод аналогии;

— формально-логический метод.

Структура курса включает введение, две
главы, заключение и список используемой литературы.

Заключение:

В результате исследования были разработаны
современные подходы к идентификации транспортных средств. Для этого обобщена и
проанализирована практика экзаменов по специальным символам транспортных
средств как внутри страны, так и за рубежом. Впервые рассмотрен комплексный
подход к решению экспертных задач.

Исходя из текущего состояния экспертизы
маркировки транспортных средств, ее место определяется как самостоятельный вид
в классификации судебно-медицинских экспертиз. Основой такого расположения
является наличие собственного объекта, объекта, задач и методов исследования.

Убедительно показывает роль и важность
современных методов в раскрытии и расследовании преступлений. Так, при
рассмотрении маркировки транспортных средств как специальных (частных) методов
исследования используются как неразрушающие, так и деструктивные состояния
объекта. К современной неразрушающей технике относится методика диагностики
электронных компонентов управления ТС и методика, в которой используются
информационные (производственные) возможности баз данных
компаний-производителей автомобилей иностранного производства. В качестве
деструктивного на практике широко используется метод химического травления
металлической поверхности (маркировочная панель, площадь каркаса корпуса).

Считается воздействие на настоящее время
рассмотрение науки и техники, и провели сравнительный анализ признаков
экспертиза маркировочных обозначений ТС с предмет, объект, задачи и методы
экспертизы восстановления уничтоженных специальные символы.

Суть диагностики в компетенции маркеров
символов транспортных средств рассматривается, исходя из основных теоретических
положений диагностических экспертов, например применения в современных
инструментальных исследованиях технического метода диагностики электронных
блоков управления ТС иностранного производства, приведены некоторые примеры
диагностики известных марок иномарок выявлены способы несанкционированного
вмешательства с электронными блоками управления транспортным средством,
основанные на анализе полученных результатов диагностики.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Особенности и порядок производства судебной
экспертизы пластин государственных регистрационных знаков транспортных средств

1.1 Методологические основы исследования государственных регистрационных
знаков транспортных средств как объектов трасологической экспертизы Предметом трасологического исследования
является установление доказательств в процессе изучения следов с целью
установления механизма их формирования и определения оставившего их объекта.

В зависимости от объекта трасологическое
обследование можно разделить на следующие виды:

Исследование человеческих следов
(гомеоскопия). В рамках данного вида обследования проводится исследование
следов рук (отпечатков пальцев), следов зубов и губ, следов ног и обуви, следов
одежды и т.

Обследование приборов, приборов и
механизмов (механоскопия). В рамках данного вида экспертизы проводится изучение
следов инструментов и механизмов, следов взлома, изучение замков, пломб,
запирающих устройств и следов на них, создание цельного куска за куском,
изучение продукции массового производства.

Транспортно-трасологическое обследование.
В рамках данного вида экспертизы проводится исследование следов шасси
транспортных средств, выступающих частей транспортных средств, отдельных частей
транспортных средств.

Осмотр следов животных. В рамках данного
вида экспертизы проводится исследование следов копыт, подков, лап, зубов,
когтей животных, «марки» и т.д.

В рамках трасологического обследования
решаются следующие задачи:

Идентификация: — установить личность и
принадлежность группы людей, инструментов, механизмов и животных;

— установить личность целого по частям.

Диагностические:

— обнаружение и фиксация дорожек;

— определение пригодности следов для
идентификации;

— установить время и механизм формирования
треков;

— установить последовательность
формирования следов и т.д[1].

Когда и зачем требуется
транспортно-тератологическое исследование:

1. если был спор при определении
виновности аварии;

2. если страховая компания отказывается от
страхового возмещения;

3. если вы перегружены в несовершенной
аварии[2].

 Контактные знаки транспортных средств являются
важным источником информации об обстоятельствах аварии, по которой можно
восстановить не только процесс непосредственного взаимодействия вашего
автомобиля с другим транспортным средством или другим препятствием, но и
механизм дорожно-транспортного происшествия в целом.

Изучение следов и повреждений транспортных
средств в случае аварии занимает особое место и имеет огромное значение. В
российском Федеральном центре судебно-медицинской экспертизы разработан ряд
методов проведения исследований, которые дают возможность сделать определенные
выводы о типичных ДТП, связанных с столкновением, дрейфом и опрокидыванием
транспортных средств[3].

Вот примерный список вопросов, на которые
может ответить такой экзамен:

— Следы данных являются результатом
воздействия колес транспортного средства.

— В каком направлении двигался автомобиль.

— Каковы признаки конфигурации шины,
которая оставила следы; какова модель шины. [1] Легковые автомобили NISSAN.
Справочник мест маркировки автомототранспортных средств. Том 7. М.: НИЦ ГИБДД
МВД России,2004 г. 80 с. [2] Гамаюнова Ю.Г. Производство
комплексных экспертиз трасологических и волокноведческих изделий. Методич.
письмо. Тула, 2003.-36 с. [3] Аверьянова Т.В. Судебная
экспертиза: Курс общей теории. М., 2006.480 с.