Курсовая теория на тему Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1.
Теоретические аспекты гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый источником повышенной
опасности………………………………… 1

1.1
Понятие «источник повышенной опасности»…………………………… 2

1.2 Правовая
природа института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный
источником повышенной опасности ……………………………….. 3

Глава 2. Практические аспекты гражданско-правовой
ответственности возмещения за вред, причинённый источником повышенной опасности………………………… 4

2.1
Анализ судебной практики и правовых особенностей эксплуатации распространенных
видов источников повышенной опасности………………… 5

2.2
Освобождение от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный
источником повышенной опасности …………………………………… 6

Заключение……………………………………………………………………….

Список использованных источников и литературы…………………………..34

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Большая
часть обязательств в гражданском праве возникает из дозволенных и полезных
действий – договоров, односторонних сделок, административных актов и подобных
юридических фактов. Одновременно гражданское законодательство предусматривает вероятность
возникновения так называемых охранительных обязательств, возникающих в
результате недозволенных действий, которые сопряжены с нарушением чьих-то прав
и законных интересов, в случае отсутствия каких-либо предварительных договоров,
т. е. в силу самого факта причинения вреда субъекту гражданского права – вреда
имущественного.

Таким
образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что человек ежедневно
имеет дело с источниками повышенной опасности. В настоящее время массовой
механизации, компьютеризации и автомобилизации, эти средства стали неотъемлемой
частью жизни человечества. С одной стороны, это конечно облегчило жизнь
человеку, но с другой стороны технический прогресс поставил перед обществом большое
количество проблем, в том числе и правовых. Растет число аварий, в судах увеличивается
количество дел, которые связаны с возмещением вреда, причиненного владельцам
транспорта, имуществу граждан и их здоровью, во многих случаях со смертельным
исходом.

Понимание
источника повышенной опасности как деятельности, содержание которой сводится к
системе повторяющихся действий, связанных между собой функциональной
направленностью, исключит из сферы действия ст. 1079 ГК РФ все случаи причинения
вреда в результате однократного действия, пусть даже сложным механизмом, таким
как автомобиль, находящийся в собственности гражданина для удовлетворения его
потребностей в передвижении. Напротив, понимание источника повышенной опасности
исключительно как объекта материального мира сделает безразличным для ст. 1079
ГК РФ деятельность или действия, предметом которых выступают данные
материальные объекты.

Целью
курсовой работы является рассмотрение гражданско-правовой ответственности за
вред, причиненный источником повышенной опасности. Для достижения данной цели
были поставлены следующие задачи:

¾
изучение теоретических аспектов гражданско-правовой
ответственности за вред,
причинённый источником повышенной опасности;

¾рассмотрение
понятия «источник повышенной опасности»;

¾ рассмотрение
правовой природы института гражданско-правовой ответственности за вред,
причиненный источником повышенной опасности;

¾ анализ
практических аспектов гражданско-правовой ответственности возмещения за вред,
причинённый источником повышенной опасности;

¾ проведение
анализа судебной практики и правовых особенностей эксплуатации распространенных
видов источников повышенной опасности;

¾ Освобождение от гражданско-правовой ответственности за
вред, причиненный источником повышенной опасности

Предмет
работы – гражданско-правовая ответственность.

Объект
работы – ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Структура
работы включает в себя введение, две главы, которые состоят из четырех
параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение:

В
заключение курсовой работы можно прийти к выводу о том, что источниками
повышенной опасности в настоящее время принято называть объекты и деятельность,
сопряженную с эксплуатацией, хранением, перемещением и обслуживанием
технологических установок, мобильного оборудования, транспортных средств,
радиоактивных, химических, взрыво- и огнеопасных веществ, ядовитых элементов, а
также с содержанием животных, ведением строительной деятельности, и другие
факторы, способные нанести вред здоровью людей.

В
настоящее время в практической деятельности существует проблема установления
лица, которое должно нести ответственность за причиненный ущерб. В результате
имеют место случаи, когда субъект хозяйствования может избежать ответственности
по формальным основаниям, например, неправомерности завладения транспортным
средством или другим объектом.

Определить
владельца источника повышенной опасности представляется возможным по двум
признакам:

1)
Юридический данный признак подразумевает, что гражданин либо хозяйствующий
субъект является временным или постоянным собственником (арендатором)
имущества.

2)
Материальный, то есть владельцем является тот субъект, который непосредственно
занимается эксплуатацией, хранением и поддержанием состояния имущества.

К
гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной
опасности применяются специальные правила об ответственности, что говорит о
самостоятельной правовой природе такой ответственности, гражданско-правовую
ответственность такого вида необходимо считать специальным деликтом. Гражданско-правовая
ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности,
причисляется к деликтам, то в качестве основания привлечения лица к
ответственности может быть только установленный факт причинения вреда.

Институт
гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной
опасности, появляется исключительно на основании проявления особенных качеств
источника повышенной опасности и деятельности, которая связана с его
эксплуатацией, которые человек не может в полном объеме контролировать, но в
тоже время берет на себя риск вероятности проявления таких свойств и причинения
другим лицам вреда.

Данный
институт гражданского права носит алеоторный характер внедоговорных
обязательств. Итак гражданско-правовой ответственностью за вред, причиненный
источником повышенной опасности можно определить как внедоговорные алеоторные отношения,
основанием возникновения которых является факт причинения вреда источником
повышенной опасности, наступающая при наличии противоправного поведения одного
лица (потерпевшего), причинная связь между его поведением и отрицательным
результатом, а также наличие физического или морального вреда, право на
требование о возмещении которого принадлежит потерпевшему.

Из
выше изложенного следует, что ответственность за вред, причинённый источником
повышенной опасности, считается более строгой в сравнении с обычной
гражданско-правовой ответственностью, так как её наступление не зависит от вины
тех лиц, которые занимаются такой опасной для окружающих деятельностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

1.1 Понятие источник
повышенной опасности

Современный
быт наделен целым рядом опасностей для человека. Применение новых технологий и
опасных веществ сильно увеличивают угрозу получения вреда имуществу или жизни и
здоровью людей. В целях избегания причинения вреда в следствие действия
источников повышенной опасности необходимо основной задачей государства
необходимо признать создание четко работающего правового механизма,
обеспечивающего гарантированное и достойное возмещение причиненного вреда, это
связано с тем, что в настоящее время предусмотреть все риски достаточно сложно.

В
обстоятельствах постоянного роста числа источников повышенной опасности,
которые применяются в разнообразных отраслях жизнедеятельности человечества, и постоянного
увеличения числа техногенных катастроф, которые влекут за собой миллиардные
убытки для государства, юридических лиц и граждан, проведение анализа
современного состояния правового регулирования ответственности за вред,
причиненный ими, имеет особое значение.

К.М.
Фуркалюк считает, что основными началами гражданского законодательства
являются, среди их множества являются следующие:

¾
судебная защита гражданских прав и интересов;

¾ справедливость;

¾
добросовестность и разумность.

Соблюдение
данных основных начал реализуется при помощи обеспечения ряда норм, среди
которых есть нормы, которые касаются возмещения причиненного материального и
морального вреда они считаются главными гарантиями защиты прав субъектов
правоотношений даже после того, как они были нарушены. Стоит отметить, что
большая часть правовых норм гражданского права объединяют ответственность за
причиненный ущерб с наличием вины. Тем не менее некоторые виды деятельности
могут нести в себе вероятную опасность для имущества гражданина, а также его жизни
и здоровья.

В
большинстве случаев по мнению К.М. Фуркалюк вред при осуществлении такой
деятельности наносится без вины другого лица. В связи с этим в гражданском
праве на протяжении достаточно длительного времени действуют правовые нормы об ответственности
за вред, причиненный источником повышенной опасности. Они созданы для обеспечения
уверенности в том, что вред, который был причинен в результате опасной
деятельности, будет возмещен, а лица, которые отвечают за осуществление такой
деятельности, будут вести ее добросовестно и ответственно. Принимая данный факт
во внимание можно говорить о том, что правовыми нормами, регулирующими
ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен учреждаться
действенный механизм осуществления участниками гражданских правоотношений своих
прав, который также должен побудить их добросовестно выполнять свои обязанности[1].

По
мнению С.Г. Яшновой источниками повышенной опасности в настоящее время принято
называть объекты и деятельность, сопряженную с эксплуатацией, хранением,
перемещением и обслуживанием технологических установок, мобильного оборудования,
транспортных средств, радиоактивных, химических, взрыво- и огнеопасных веществ,
ядовитых элементов, а также с содержанием животных, ведением строительной
деятельности, и другие факторы, способные нанести вред здоровью людей.