Курсовая теория на тему Особенности геополитики Китая

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Характерные черты геополитики современного Китая. 5

1.1Понятие геополитики. 5

1.2 Геополитика современного Китая. 9

Глава 2 .Геополитические отношения Китая с мировыми державами. 17

2.1 Китай и США.. 17

2.2. Китай и Россия. 22

Заключение. 34

Список использованной
литературы и источников. 38

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы
определяется глобальной ролью Китая как субъекта международных отношений.
Современная эпоха глобальных изменений вносит в повестку дня вопросы
мироустройства, ключевых актеров глобального политического  процесса и сущности их взаимодействия,
требует пересмотра объективной  картины
мира и т.д. Именно это делает геополитическую проблематику сегодня чрезвычайно
актуальной.

Геополитика,
рассматривает политический процесс в конкретных пространственных условиях.
Сегодня  необходимо рассматривать не
только пространство в его географической, но и социальной, экономической и  т.д. плоскостях.

Китай
является субъектом геополитических отношений, занимающих весомое место в их
системе. Он является самой могущественной в геополитическом и военном отношении
страной Азиатско-Тихоокеанского региона Китай государство, которое поставило
себе цель стать в один ряд с самыми развитыми державами мира. Это не стремление
к прямому и силовому политическому контролю, а к организованному,
естественному, точно дозированному и направленному воздействию на ключевые
точки регионов и стран, государств и общественных систем.

 В качестве источников были использованы
материалы международных договоров и соглашений, монографии отечественных и
зарубежных ученых, посвященные данной проблематике, а также материалы научных
периодических изданий. При
написании работы были использованы труды известных отечественных ученых по
общим проблемам геополитики и глобализации.[1]

По
вопросам двусторонних отношений Китая с мировыми державами рассмотрены
двусторонние договоры и концепции, материалы периодической печати, монографии и
диссертационные исследования.[2]

Объектом исследования является
геополитика современных государств.

Предмет работы:  геополитика
современного Китая.

Цель курсовой работы: выявление характерных черт геополитики
современного Китая и исследование геополитики Китая.

Для достижения поставленной цели
сформулированы следующие задачи:

1. Дать понятие геополитика.

2. Дать характеристику основам геополитики Китая.

3. Рассмотреть геополитические интересы Китая в
отношении США.

4. Рассмотреть геополитические интересы Китая в
отношении России.

Для
написания работы использовались различные методы
исследования такие, как сравнительный, исторический, метод дедукции и
индукции и другие.

Практическая
значимость курсовой работы состоит в возможности использования содержащихся в
ней выводов для углубленного изучения геополитических интересов КНР.

Структура курсовой
работы
обусловлена целями и задачами её написания и включает в себя введение, два
раздела, заключение и перечень использованных источников [1] Гаджиев
К.С. Геополитика. М.: Международные отношения. 1997; Дугин А.Г. Основы Геополитики.
Геополитическое будущее России. М.: Арктогея. 1997; Михеев В.В. Глобализация и
азиатский регионализм: вызовы для России. М., 2001; Колосов В.А., Мироненко
Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс,
2001. Вандам (Едрихин) А.Е. Геополитика и геостратегия. Сост., вступ. ст. и
коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко; М.: Кучково поле. 2002.
Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового эконом, пространства: Учебник) —
М.: Изд. БЕК, 2002. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных
отношений: Анализ российских и западных теорий: Учеб. пособие для студентов
вузов. М.: Аспект Пресс, 2006. Сирота Н.М. Геополитика. Краткий курс. С.-Пб.:
Питер. 2006. Добреньков В.И. Глобализация и Россия. Социологический анализ. М.:
ИНФРА-М. 2006. российско-китайского сотрудничества6, региональной безопасности
и сотрудничества7, на труды страноведческого характера [2] Договор
о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и
Китайской Народной Республикой. Дипломатический вестник. 2001. Документы и
материалы зарубежных Коммунистических и рабочих партий (1962 1976), М.,
Политиздат. Концепция внешней политики Российской Федерации. -Дипломатический
вестник. 1993. Январь. Концепция национальной безопасности Российской
Федерации. -Дипломатический вестник. 2000. № 2. Московское совместное заявление
глав государств России и Китая. -Дипломатический вестник. 2001.

Заключение:

Геополитика
родилась вместе с XX веком. В ней отразилась его специфика, получившая свое
выражение в бурном, динамическом, а в отдельные периоды — даже во многом
трагическом, историческом развитии мира. В самом общем виде геополитика
представляет собой совокупность знаний и инструментов господства.

В
качестве практики геополитика является инструментом власти. Правители в разных
странах и в разное время были первыми практиками геополитики. То же самое можно
сказать и о самих геополитиках, многие из которых стремились превра­тить
геополитику в своеобразного «проводника политического действия».

Геополитика
как представление определяет школы и все бо­лее или менее теоретизированные
рассуждения, в которых на­ходят отражение представления о мире, определяющие
подчас содержание политики, проводимой тем или иным государством.

Геополитика
главное внимание направляет на раскрытие и изучение возможностей активного
использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в
интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности
государства.

Глобализация
стала причиной новых задач геополитики — борьбы с новыми глобальными угрозами;
преодоления противоречий между странами; создания новой структуры международной
экономической, политической и правовой систем

Современные
геополитические концепции мультипарадигмальный и интегративный  характер, в них рассматриваются и учитываются
не только географический, но и социокультурный, институциональный,
психологический компоненты.

Конец
прошлого столетия и начало XXI века совпали с радикальными изменениями в жизни
мирового сообщества. Эти изменения потребовали от Китая поиска места и роли, соответствующих
его новому положению в мировом геополитическом пространстве, определения своих
интересов в области национальной безопасности и экономической политики.

Большие
перемены происходят в азиатско-тихоокеанском регионе. Становление
азиатско-тихоокеанского региона в качестве своего рода географического центра
мировой экономики, стремительное развитие Китая и возвышение его роли

Возвышение
Китая до статуса мировой державы наиболее отчетливо наблюдалось в последнее
десятилетие XX в. Выход страны на первые роли в мировой геополитике изменил всю
геометрию международных отношений. Геополитические
теории Китая строятся исключительно на национальных корнях и не являются
продолжением или развитием западных геополитических теорий: «геополитика
отражает различные точки зрения и содержания, является комплексной и
многоплановой. Цель ее критики – создание содержательной геополитики. С точки
зрения анализа, эта содержательная геополитика представляет собой соединение
трех великих традиций географии, а именно: социальных отношений, региональной
географии и традиции системной географии».

Пекин
проявляет геополитическую активность практически во стратегически важнейших
регионах мира. Можно даже сказать, что на современном этапе Китай
геополитически активен во всех уголках планеты Геополитические интересы Китая
сегодня выглядят следующим образом:

1)Локальные
(Восточная Азия);

2)
Региональные (Юго-Восточная Азия, Северо-Восточная Азия, Южная Азия,
Центральная Азия, Океания, Россия);

3)
Глобальные (Вся международная арена, включая такие регионы как Латинская
Америка, Африка, США, Европейский Союз).

В
геополитике Китая важную роль играют стратегические цели:

· Создание
зоны Азиатского процветания (оказание поддержки устойчивому экономическом
развитию азиатских государств);

· Обеспечение
доступа к рынкам сбыта;

· Обеспечение
энергетической безопасности:

· Сохранение
конкурентоспособности экспортного потенциала национальной экономики и
дальнейшая привязка экономик других государств к своей экономике;

· Дальнейшее
использование глобализации в своих интересах;

· Максимальное
ослабление позиций США в Восточной и Южной Азии;

· Недопущение
формирования полноценного военного стратегического альянса между США,
государствами АТР, имеющими близкие отношения с США;

· Превращение
себя в центр интеграции в Восточной Азии;

· Сохранение
«свободы маневра» в региональных и глобальных международных организациях.
Недопущение втягивания себя в международную войну с терроризмом;

· Сохранение
контроля над «буферными» регионами;

· Создание
собственного тихоокеанского оборонительного барьера – использование «тактики
шелковичного червя» (постепенно, шаг за шагом расширяя свои морские
территориальные границы и военное присутствие в этой важной стратегической
зоне);

· Обеспечение
доступа к новейшим военным технологиям и технологическая модернизация
вооруженных сил;

· Создание
мощных военно-морских сил и достижение военно-морского господства в прибрежных
морях;

· Развитие
ядерного потенциала.

Самое
главное и принципиально  – отношения с
США. Это самый  тонкий вопрос. Китай,
оставаясь номинально коммунистическим и претендуя на самостоятельную роль в
региональной политике, естественно, всячески дистанцируется от США, не устает
подчеркивать свою приверженность «многополярной» модели. Но вместе с тем
глубина интегрированности Китая в западную и в первую очередь американскую
экономику такова, что любой люфт для серьезных конфронтационных демаршей в этом
направлении весьма ограничен. Поэтому Китай на этом направлении, скорее всего,
будет придерживаться выжидательной тактики, стараясь увильнуть от прямого
американского влияния, но вместе с тем стремясь избежать прямой конфронтации.
Для США такой противник как Китай чрезвычайно удобен: его политический режим
оправдывает рост военных расходов в американском бюджете, а зависимость
китайской экономики от внешнего рынка страхует до определенной степени от
неприятных неожиданностей.

На
сегодняшний день безопасность в азиатско-тихоокеанском регионе не стабильна, на
нее воздействуют серьезные противоречия, спорные территориальные вопросы.
Главное, в регионе не сложилась единая система коллективной безопасности.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характерные черты геополитики современного Китая

1.1 Понятие геополитики Процесс формирования геополитических теорий
начался на рубеже XIX – XX в. одновременно в различных государствах мира –
Англии, Германии, России, США, Франции, Швеции, Японии и некоторых других
странах.

На Западе изучение традиционной геополитики
связано, прежде всего, с расширением государства, территориальной конкуренцией
между государствами.

Такой анализ представлен в работах немецкого
политического географа Ф. Ратцеля, американского историка морской стратегии А.
Мэхэна, британского географа и политика Х. Маккиндера, шведского правоведа Р.
Челлена, германского исследователя К. Хаусхофера, американского исследователя
международных отношений Н. Спайкмена, С. Коэна. Классическая геополитика от
Мэхэна до Коэна фокусируется на геопространственном положении страны, и на этой
основе формулируется внутренняя и внешняя политика, так что классическая геополитика
носит евроцентристский характер.

После окончания Холодной войны в мире
наметилась многополярная тенденция, о чем свидетельствуют исследования таких
ученых, как З. Бжезинский, С. Хантингтон, И. Валлерстайн, Э. Люттвак и Д. Най.
Теория геокультуры, предложенная в трудах Хантингтона и Бжезинского, вместе с
«геоэкономикой», возникшей в тот же период, формировала новую геополитическую
концепцию.[1]
Геопространство перестало быть определяющим фактором международной политики, а
культура, экономика, технологии и т. д. постепенно влияют на построение
миропорядка.

Впервые геополитические идеи появляются в
трудах мыслителей эпохи Античности. Философы рассматривают географическую
составляющую социальных процессов.

В эпоху Просвещения и Новое  время географическая парадигма  в сфере изучения социальных и политических
процессов еще больше закрепилась в гуманитарной мысли, благодаря Ж.Ж. Руссо, Ж
Ламетри, Ш. Монтескье, Д. Дидро и др.[2]  На рубеже XVIII – XIX вв. среди
геополитических идей появляются принципиально новые – основанные на критике
географического детерминизма.

К XIX столетию пробрела законченность и
целостность идея географического детерминизма. Эта идея стала прочным и
устойчивым фундаментом геополитической науки, которая в своем классическом виде
начинала именно с этой идеи (развивая, дополняя, модернизируя или критикуя её).
Можно сказать, что к концу XIX в. вполне созрели основные условия для
формирования геополитики как самостоятельной науки.

Вторая половина XIX и начало XX вв. ключевой
этап в развитии геополитики. Именно в этот период в достаточно оформленном виде
сложился предмет и методология данной науки (хотя справедливости ради стоит
отметить, что и сегодня данные вопросы являются дискуссионными), появился
категориальный аппарат молодой дисциплины, были сформулированы её основные
дефиниции.

Огромное значение имели работы немецкого  географа Ф. Ратцеля. В своей работе
«Политическая география» Ф. Ратцель 
выдвигает ряд понятий, которые и сейчас широко известны: «жизненная
сфера», «жизненное пространство», «жизненная энергия». В этой и более
поздней  работе «О законах
пространственного роста государств» Ратцель первым пришел к выводу, что
пространство есть наиболее важный политико-географический фактор.

Главным, что отличало его концепцию от других,
было убеждение, что пространство — это не просто территория, занимаемая
государством и являющаяся одним  из
атрибутов его силы. Пространство — само есть политическая сила:
«пространство  в концепции Ратцеля есть
нечто  большее, чем физико-географическое
понятие. Оно представляет собой  те
природные рамки, в которых  происходит
экспансия народов».

Огромный вклад в становление классической
геополитики внёс Р. Челлен.[3] Видя в
каждом конкретном государстве живой организм, полагал, что государство есть
цель сама в себе, а не организация, служащая целям улучшения благосостояния
своих граждан. Челлен наделил государства 
«прежде всего инстинктом к самосохранению, тенденцией к росту,
стремлением  к власти.

Несколько иное направление начинает
формироваться  в рамках бурно
развивающейся  американской школы
геополитики. Один из её основоположников адмирал Э. Мэхен  внес весомый вклад в разработку идеи «влияния
морской силу» на историю, социальные и политические процессы. Он предложил и
обосновал основные факторы морского могущества, среди  которых: — географическое положение
государства; «физическая конфигурация» государства, протяженность территории,
политический характер правления.[4]

Для классической геополитики в большей  степени характерны подобные определения:
«Геополитическое положение – это 
специфика географического расположения объекта, обеспечивающая ему
возможность, или принуждающая его, осуществлять некоторые внешние, и внутренние
политические акции, которые невозможны, или не необходимы, при другом
географическом расположении объекта». [1]
Поздняков Э. А. Геополитики. — М.: АО Издательская группа «Прогресс» —
«Культура», 1995. — С. 10. [2]
Монтескьё Ш. Избранные произведения. М., 1955. — С. 168.

 Гаджиев К. С.
Геополитика. — М.: Междунар. отношения. 1997, С.7. [3] Kjellen R. Staten som Lifsform. —
Stockholm, 1916. [4] Мэхэн А.
Влияние морской силы на историю, 1660-1783. М. — Л., 1941. С. 21.