Курсовая теория на тему Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 6
1.1. Понятие предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя 6
1.2. Государственная регистрация предпринимателя без образования юридического лица 9
ГЛАВА 2. БАНКРОТСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 12
2.1. Понятие банкротства индивидуального предпринимателя 12
2.2. Процедуры и последствия банкротства индивидуального предпринимателя.. 18
2.3. Проблемы при правовом регулировании признания банкротом индивидуального предпринимателя 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена развитием института предпринимательства в России, как способа обеспечения экономических прав человека, и в свою очередь вкладом в развитие всей экономики страны. Имеет место быть и взаимодействие института предпринимательства со всеми сферами общества. Проблема индивидуального предпринимательства актуальна и в связи с ростом количества желающих заняться определенным родом деятельности для получения большего дохода, что весьма характерно для экономической ситуации в нашей стране. Роль предпринимательской деятельности существенно возросла с процессом индивидуализации в послесоветский период, так как в советский период данный вид деятельности претерпевал неимоверные ограничения вплоть до запрета. Но на данном этапе развития нашей страны, анализируя и сопоставляя экономический и правовой опыт советских времен и ситуацию, сложившуюся в современной России, видно насколько сильно развилась сфера предпринимательства.
Немалое количество нормативно-правовых актов регулируют предпринимательскую деятельность в стране. А также имеет место быть и судебная практика, которая позволяет выявить, насколько хорошо реализуется исполнение соответствующих законов.
Практически каждый год в Российской Федерации объявляют себя банкротами около 800 индивидуальных предпринимателей. Каждый из них проходит процедуру банкротства по конкретной схеме, которая отражает в большей степени финансовую несостоятельность физического лица, нежели чем юридического. Банкротство индивидуального предпринимателя имеет свои характерные черты и подводные камни.
Все вышесказанное предопределило актуальность исследования.
Степень научной разработанности темы исследования достаточно велика, в связи с развитием данной отрасли предпринимательства. Учеными были исследованы различные аспекты данной темы в соответственно различных точках зрения, к которым можно отнести как экономическую, так и правовую.
Объект исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе банкротства индивидуальных предпринимателей.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее банкротство индивидуальных предпринимателей.
Целью работы является исследование вопроса о банкротстве индивидуальных предпринимателей
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
 раскрыть понятие предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя;
 рассмотреть государственную регистрацию предпринимателя без образования юридического лица;
 исследовать понятие банкротства индивидуального предпринимателя;
 изучить процедуры и последствия банкротства индивидуального предпринимателя;
 выявить проблемы при правовом регулировании признания банкротом индивидуального предпринимателя.
Данная исследовательская работа была произведена как с использованием законодательства, связанного с предпринимательством, так и с учетом научных работ, учебных юридических материалов и иных доступных для общего пользования источников. Существенную помощь в написании данной курсовой работы оказали и интернет источники, содержащие как уже результаты проанализированной научной деятельности в сфере предпринимательства, так и первоначальные доводы лиц, исследовавших данную тематику в своих диссертациях и научных статьях.
Теоретическая основа. В данной работе использованы труды таких авторов как В.С. Белых, Т.А. Гусевой, И.В. Ершова, Е.Е. Енькова, Ю.П. Кашириной, А.А. Кырова и другие.
Нормативную основу настоящего изучения составляют Конституция РФ, федеральное законодательство в области банкротства индивидуальных предпринимателей.
Эмпирическую базу составляют материалы судебной практики применения нормативных актов Российской Федерации.
Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, заключения, двух глав основой части, списка использованных источников.

Текст работы:

На основании данной курсовой работы можно сделать вывод о том, что предпринимательство в Российской Федерации является сферой взаимодействия людей не только с точки зрения экономики, но и с точки зрения права. Наличие такой, с точки зрения автора, справедливой законодательной базы в сфере индивидуального предпринимательства способствует как помощи во взаимодействии отдельных лиц между собой, так и развитию всей экономики в целом.
Индивидуальный предприниматель, как и коммерческое юридическое лицо, действует от своего имени и совершает любые, не запрещенные законом торговые сделки, то есть те сделки, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, совершаются систематически или постоянно и направлены на получение прибыли.
Отвечает индивидуальный предприниматель по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом.
Банкротство индивидуального предпринимателя – это сложная организационно-финансовая процедура признания субъекта неплатежеспособным вследствие невозможности погашения им кредитных обязанностей и государственных платежей в установленные сроки.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом не позднее 30 (тридцати) рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о том, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 (пятьсот) тысяч рублей.
За неисполнение этой обязанности частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии в срок исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:
реструктуризация долгов гражданина (реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов);
реализация имущества гражданина (реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов);
мировое соглашение (процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами).
Основными проблемами при правовом регулировании признания банкротом индивидуального предпринимателя выступают:
— особенности становления индивидуального предпринимателя банкротом;
— процесс рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц;
— ситуации, в которых можно использовать конкретные правовые нормы в рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей;
— последствия банкротства индивидуального предпринимателя.

Заключение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена развитием института предпринимательства в России, как способа обеспечения экономических прав человека, и в свою очередь вкладом в развитие всей экономики страны. Имеет место быть и взаимодействие института предпринимательства со всеми сферами общества. Проблема индивидуального предпринимательства актуальна и в связи с ростом количества желающих заняться определенным родом деятельности для получения большего дохода, что весьма характерно для экономической ситуации в нашей стране. Роль предпринимательской деятельности существенно возросла с процессом индивидуализации в послесоветский период, так как в советский период данный вид деятельности претерпевал неимоверные ограничения вплоть до запрета. Но на данном этапе развития нашей страны, анализируя и сопоставляя экономический и правовой опыт советских времен и ситуацию, сложившуюся в современной России, видно насколько сильно развилась сфера предпринимательства.
Немалое количество нормативно-правовых актов регулируют предпринимательскую деятельность в стране. А также имеет место быть и судебная практика, которая позволяет выявить, насколько хорошо реализуется исполнение соответствующих законов.
Практически каждый год в Российской Федерации объявляют себя банкротами около 800 индивидуальных предпринимателей. Каждый из них проходит процедуру банкротства по конкретной схеме, которая отражает в большей степени финансовую несостоятельность физического лица, нежели чем юридического. Банкротство индивидуального предпринимателя имеет свои характерные черты и подводные камни.
Все вышесказанное предопределило актуальность исследования.
Степень научной разработанности темы исследования достаточно велика, в связи с развитием данной отрасли предпринимательства. Учеными были исследованы различные аспекты данной темы в соответственно различных точках зрения, к которым можно отнести как экономическую, так и правовую.
Объект исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе банкротства индивидуальных предпринимателей.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее банкротство индивидуальных предпринимателей.
Целью работы является исследование вопроса о банкротстве индивидуальных предпринимателей
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
 раскрыть понятие предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя;
 рассмотреть государственную регистрацию предпринимателя без образования юридического лица;
 исследовать понятие банкротства индивидуального предпринимателя;
 изучить процедуры и последствия банкротства индивидуального предпринимателя;
 выявить проблемы при правовом регулировании признания банкротом индивидуального предпринимателя.
Данная исследовательская работа была произведена как с использованием законодательства, связанного с предпринимательством, так и с учетом научных работ, учебных юридических материалов и иных доступных для общего пользования источников. Существенную помощь в написании данной курсовой работы оказали и интернет источники, содержащие как уже результаты проанализированной научной деятельности в сфере предпринимательства, так и первоначальные доводы лиц, исследовавших данную тематику в своих диссертациях и научных статьях.
Теоретическая основа. В данной работе использованы труды таких авторов как В.С. Белых, Т.А. Гусевой, И.В. Ершова, Е.Е. Енькова, Ю.П. Кашириной, А.А. Кырова и другие.
Нормативную основу настоящего изучения составляют Конституция РФ, федеральное законодательство в области банкротства индивидуальных предпринимателей.
Эмпирическую базу составляют материалы судебной практики применения нормативных актов Российской Федерации.
Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, заключения, двух глав основой части, списка использованных источников.

Список литературы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

1.1. Понятие предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя

Для исследования темы данной курсовой работы необходимо в первую очередь понять — что же такое предпринимательская деятельность?
Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации [2] (далее – ГК РФ). А именно к части 1 статьи 2 ГК РФ, в которой прямо закреплено, что предпринимательской является та деятельность, которая осуществляется самостоятельно, на свой риск и направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг соответствующими лицами.
Проанализировав данное определение, можно сделать вывод о том, что неотъемлемыми признаками предпринимательской деятельности являются следующие:
− самостоятельность;
− сопряженность с риском;
− направленность на систематическое получение прибыли;
− регистрация в установленном законом порядке.
Следует разобрать каждый из признаков в отдельности.
Самостоятельность предпринимателя можно понимать в двух аспектах: имущественном и организационном.
Под имущественной самостоятельностью следует понимать наличие у предпринимателя экономической базы деятельности в виде обособленного собственного имущества. Уровень имущественной самостоятельности непосредственно зависит от характера деятельности субъектов и права, на основе которого это имущество принадлежит субъекту. Собственник имущества обладает наиболее высоким уровнем самостоятельности.
Что касается организационной самостоятельности, то под ней понимается возможность самостоятельного принятия решений, непосредственно связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (к таковым можно отнести решение о занятии предпринимательской деятельностью, решение о выборе вида такой деятельности, выбор организационно-правовой формы деятельности и другие немало значимые решения) [11, c. 98]. Организационная самостоятельность проявляется на всех этапах предпринимательской деятельности.
Выделяя самостоятельность как волевой, субъективный признак деятельности предпринимателя, не стоит забывать о ее подчиненности правовым нормам, позволяющим упорядочить и социализировать такого рода деятельность.
Сопряженность с риском, безусловно, является одним из основополагающих принципов предпринимательства. Будучи стимулом к успешной работе, риск предпринимателя связан со всей его деятельностью. Так, например, Адам Смит трактовал предпринимательскую прибыль как компенсацию собственника за риск.
В свою очередь Кэмпбелл Макконнелл и Стэнли Брю в своем учебнике определяют предпринимателя как человека, заведомо идущего на риск [12, c. 336].
Тем самым в риск предпринимателя входят не только время, труд и деловая репутация, но и вложенные средства.
Одно из определений риска, приведенное В.С. Белых, говорит о том, что предпринимательский риск – есть возможность наступления или ненаступления события, повлекшего неблагоприятные имущественные последствия для деятельности предпринимателя [6, c. 58].
Итак, можно сделать вывод о том, что сопряженность с риском является характерной чертой предпринимательства, которая имеет множество определений и одну суть.
Систематическое получение прибыли является основополагающей целью предпринимательской деятельности, что в свою очередь придает ей коммерческий характер, вне зависимости от того получена прибыль в результате такой деятельности или же убыток. Следует отметить, что если изначально не ставится такой цели, как получение прибыли, то такая деятельность не является предпринимательской, так как она априори не носит коммерческий характер.
Итак, в соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
В Налоговом кодексе Российской Федерации также можно найти понятия доход и расходы.
Так, например, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую сумму можно оценить (ст. 41 НК РФ).
Названный в статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации такой признак, как регистрация в установленном законом порядке, также является немаловажным.
Толкование установленной в этой статье нормы представляется весьма затруднительным, так как, понимая данную норму буквально, логичным представляется вывод о том, что, если деятельность осуществляется незарегистрированными лицами, то и предпринимательской она не является. Данное суждение представляется неверным.
Такой признак, как осуществление предпринимательской деятельности лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке, является формальным, что означает, что он легализует эту деятельность, придавая ей законный статус. Отсутствие такого признака не приводит к утрате статуса предпринимательской деятельности, но очевидно делает ее незаконной.
Данные признаки в совокупности образуют идеальную модель предпринимательской деятельности, которая в свою очередь обладает рядом других особенностей.