Курсовая теория на тему Основы методики расследования поджогов

Содержание:

Введение 3

Глава I. Установление оснований возбуждения уголовных дел о поджогах 5

Глава II. Организация расследования поджогов по горячим следам 11

Глава III. Особенности планирования расследования по делам о поджогах 14

Глава IV. Назначение судебных экспертиз при расследовании уголовных дел о поджогах 18

Заключение 25

Список использованной литературы 27

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами.

Пожары являются очень опасным явлением. Они причиняют значительный ущерб материальным объектам, жизни и здоровью людей. Особенностью пожара является то, что после себя он оставляет минимальное количество информации о его возникновении и распространении. Очень часто огонь используется для сокрытия следов совершенного преступления.

Система обеспечения пожарной безопасности всех сфер человеческой деятельности – сложная социально-экономическая система, призванная предупреждать возникновение пожаров и ликвидировать их с минимальными последствиями . Для успешной борьбы с пожарами требуется всемерное совершенствование профилактической работы, одним из важнейших элементов которой является качественное расследование причин пожаров, всегда базирующееся на выводах квалифицированной судебной пожарно-технической экспертизы (СПТЭ).

Целью данной курсовой работы является изучение основ методики расследования поджогов.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть основания возбуждения уголовных дел о поджогах;

— изучить организацию расследования поджогов по горячим следам;

— охарактеризовать особенности планирования расследования по делам о поджогах;

— выявить назначение судебных экспертиз при расследовании уголовных дел о поджогах.

Объектом исследования выступает совокупность криминологических отношений, возникающих в процессе регулирования процедуры расследования поджогов.

Предмет исследования – законодательные и правоприменительные проблемы расследования поджогов.

Теория и практика СПТЭ изложена в многочисленных отечественных и зарубежных изданиях и ведомственных и нормативных документах.

При написании данной работы были использованы труды следующих авторов: И.Д. Четко, А.О. Антонова, С.А. Кондратьева и А.Г. Маркелова, Д.В. Иванова и других, а также нормативно-правовых актов в сфере пожарно-технической экспертизы и пожарной безопасности в Российской Федерации.

Методология. Методологическое основание данного исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, формально-логический метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, четырех глав, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

В заключение данной работы, основываясь на заявленную цель и поставленные задачи, сделаем краткие выводы.

Пожары – чрезвычайные ситуации, возникающие почти ежедневно. Они негативно влияют на демографическую, социальную, экономическую ситуацию страны, влекут привлечение значительных сил и средств со стороны государства для ликвидации последствий пожаров и предупреждения их возникновения.

В процессе проведения проверки по делам о пожарах затруднительно установить сам факт поджога. В процессе горения различных конструкций и материалов в результате высокой температуры уничтожаются следы подготовки и совершения преступления. Кроме того, в результате ликвидации возгорания и спасения жизней в обстановку места происшествия вносится дополнительная следовая информация, что может обусловить ложные версии произошедшего события и др.

В целях установления истины и выдвижения рабочих версий расследования по делам о поджогах первоначально целесообразно обращать внимание на следующие обстоятельства. Первое, наличие различного рода препятствий при подъезде к месту пожара (в виде сваленных деревьев на проезжей части, строительных блоков и конструкций и др.), что осложнит проход пожарной техники, и, как следствие, увеличит время прибытия спасателей к месту пожара, его тушение и ликвидацию. Второе, вывод из строя источников наружного водоснабжения (пожарных гидрантов и др.), что послужит причиной неэффективности пожарной техники ввиду ограниченности огнетушащих веществ. Третье, неисправность пожарной сигнализации, а также средств связи, что в значительной мере увеличит время обнаружения пожара. Как следствие, несвоевременное прибытие пожарного расчета в значительной степени увеличивает возможность окончания преступления. Отмечу, что важно обращать внимание на очевидцев пожара, в частности, предпринимаются ли последними действия по тушению пожара, оказанию помощи спасателям, в процессе работы следственно-оперативной группы либо они бездействуют.

Наиболее информативным следственным действием при расследовании поджогов, безусловно, выступает осмотр места пожара. Тактика осмотра места пожара, который возник в результате поджога, имеет особенности. Необходимо обращать внимание на признаки, которые определяют поджог, в том числе и на этапе его подготовки.

Среди пожаров на долю поджогов приходится примерно 8 %.

Таким образом, специфика способа поджога, учет предшествующих обстоятельств совершения данного преступления, характеристика личности-преступника объективно обусловливают надлежащую тактику осмотра места пожара, а также последующих следственных действий, качество проведения которых выступает гарантом эффективности раскрытия преступлений.

В рамках данной курсовой работы была рассмотрена процедура проведения судебно-нормативной пожарно-технической экспертизы. Подробно рассмотрены причины, существенно влияющие на качество производства судебной пожарно-технической экспертизы в нашей стране. Дальнейшее развитие СПТЭ и ее эффективность в значительной степени будут определяться прогрессом в устранении перечисленных обстоятельств, а также успехом в научных изысканиях и проведении необходимых инженерных исследований. 

Фрагмент текста работы:

Глава I. Установление оснований возбуждения уголовных дел о поджогах

Не всегда пожары связаны с преступной деятельностью, но зачастую определение данного факта невозможно без проведения проверки. Проверка по делам о пожарах обладает значительной спецификой в связи с тем, что пожары подлежат немедленному тушению. При тушении разбираются конструкции, на месте происшествия находятся пожарные, которые предпринимают все меры по обеспечению безопасности людей, скорейшей ликвидации огня.

Особенностью проведения проверки является то, что она проводится в досудебном порядке в рамках государственного реагирования на совершенное преступление.

Одним из процессуальных решений должностных лиц является отказ в возбуждении уголовного дела. При этом заявитель, не являясь еще субъектом уголовно-процессуальных отношений, не обладает полным набором прав, предоставленным для участников уголовного судопроизводства.

Недостаточные или неэффективные мероприятия по проверке сообщений или заявлений по делам о пожарах могут привести к необоснованному вынесению отказа в возбуждении уголовного дела.

Для вынесения решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в таком возбуждении лицо, проводящее проверку, должно обладать специальными знаниями по пожарно-технической экспертизе.

В настоящее время в качестве дознавателя может выступать лицо, не имеющее специального профессионального образования.

В этих случаях ему необходимо обращаться за помощью к специалистам и экспертам для выяснения причин возникновения пожара и его протекания.

Не являясь особой стадией уголовного процесса, проверка заявлений и сообщений о преступлении, тем не менее, имеет большое, в некоторых