Курсовая теория на тему Основные концепции справедливого распределения доходов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕРАСПРЕДИЛЕНИЯ
ДОХОДОВ   5

1.1.   ПРИЧИНЫ НЕРАВЕНСТВА В ДОХОДАХ.. 5

1.2.   НЕОБХОДИМОСТЬ РАСПРЕДИЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДИЛЕНИЯ ДОХОДОВ.. 9

1.3.   РАСПРЕДИЛЕНИЯ ДОХОДОВ И МЕТОДЫ ИХ ПЕРЕРАСПРЕДИЛЕНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. 11

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ СПРАВЕДЛИВОГО
РАСПРЕДИЛЕНИЯ ДОХОДОВ И РОЛИ ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ РАСПРЕДИЛЕНИЯ ДОХОДОВ.. 14

2.1. КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО РАСПРЕДИЛЕНИЯ
ДОХОДОВ.. 14

2.2. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РАСПРЕДИЛЕНИИ И
ПЕРЕРАСПРЕДИЛЕНИИ ДОХОДОВ.. 17

2.3. ЗНАЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАСФЕРТ В СИСТЕМЕ
ПЕРЕРАЗПРЕДИЛЕНИЯИ ДОХОДОВ.. 19

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОГО РАСПРЕДИЛЕНИЯ
ДОХОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННФХ ИСТОЧНИКОВ.. 28

Введение:

Основными видами доходов экономических субъектов в рыночной экономике является
заработная плата, прибыль, доходы от собственности на землю, объекты недвижимости,
ценные бумаги, интеллектуальную собственность, а неконкурентоспособных членов общества
– социальные пособия, выплаты, содержание и другие трансферты. Рыночная экономика
характеризуется неравномерностью в распределении доходов домашних хозяйств, побуждает
последние к росту занятости, более продуктивной и интенсивной работы, а государства
– к регулированию неравномерности в доходах с целью избежание их резкой дифференциации.

Тем самым, дифференциацию доходов можно рассматривать как стимул экономического
роста, активизации деловой активности. Неравномерное распределение ресурсов и денежных
доходов среди населения связано с влиянием экономических причин и факторов – конъюнктурой
на рынке труда, уровнем экономического развития отрасли, региона, индивидуальными
особенностями человека, семейным положением и тому подобное.

Люди отличаются между собой трудолюбием, активностью, способностями, образованием,
владением собственностью, умением продуктивно тратить доходы и т.д. Исходя из этого,
они не могут работать, зарабатывать и жить одинаково, поэтому и имеют стимулы работать
больше. Следует отметить, что достигая определенного предела, социально-экономическое
неравенство начинает играть отрицательную роль, разрушая мотивацию хозяйствующих
субъектов, подавляя стимулы к развитию, создавая социальное напряжение, и выступает
анти стимулы, тормозом экономического развития и социальной справедливости, фактором
усиления социальной напряженности в обществе.

Неравномерность распределения доходов подрывает моральные ценности рабочих,
разрушает нравственную регуляцию их экономического поведения, их индивидуальную
способность «относительно самостоятельно определять и направлять свою линию поведения
в обществе без внешнего контроля, кристаллизуется в таких понятиях как совесть,
честь, чувство собственного достоинства».

Цель работы – исследования основных концепций справедливого распределения
доходов.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) анализ теоретических
основ перераспределения доходов;

2) исследования
концепций справедливого распределения доходов и роли государства в перераспределении
доходов;

3) изучения проблемы
справедливого распределения доходов в современной России.

При решении поставленных задач использовались такие методы как: наблюдение,
обобщение, сравнение, индукция, дедукция.

Предмет исследования – справедливость распределения доходов.

Объект исследования – рыночная экономика.

В данной курсовой работе использовались труды
таких ученых как: Григорьев Л. М., Павлюшина В. А., Демченко С.Г., Верещагина А.Н.,
Самыгин С.М..

Данная курсовая работа состоит из введения,
3 разделов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Цель и задачи,
поставленные в курсовой работе, выполнены. Рассмотрены понятие, источники и
причины современной дифференциации доходов населения, изучена неравномерность
распределения доходов населения в обществе, раскрыты сущность, механизм
регулирования и современные направления социальной политики. Рыночное
распределение доходов без всякого вмешательства государства означает, что
доходы всех владельцев факторов производства формируются на основе законов
спроса и предложения, а также предельной производительности факторов. Но
механизм рыночного ценообразования на факторы производства приводит к
существенному неравенству в распределении доходов между различными
собственниками данных факторов и другими слоями населения.

Помимо того, существуют
нетрудоспособные слои общества, которые остаются далеко за пределами рыночного
распределения факторных доходов. Поэтому на государство возлагается задача по
регулированию социально- экономических условий жизни общества, по поддержанию
отношений как между социальными группами, слоями общества, так и внутри них,
обеспечению условий для повышения благосостояния, уровня жизни членов общества,
созданию социальных гарантий в формировании экономических стимулов для участия
в общественном производстве. Государству необходимо создать условия для
достаточного удовлетворения наиболее значимых потребностей всего населения. В
первую очередь, это содержание широко развитой социальной инфраструктуры,
которая включает среднее и высшее образование, здравоохранение, культуру и иные
отрасли нематериального производства и услуг. В социально ориентированной
экономике государство должно с помощью налогов перераспределять личные доходы
граждан – от самых богатых к необеспеченным и малообеспеченным жителям страны.
Благодаря такому перераспределению государство дает средства к существованию тем,
кого рыночная экономика бросает на произвол судьбы (инвалиды, многодетные
семьи, бездомные и другие).

Вообще социальная
справедливость в экономике – это проблема приемлемой степени неравенства в
распределении доходов. И здесь надо сразу сказать, что единого подхода к этой
проблеме у экономистов-теоретиков не существует. Мы рассмотрели наиболее
известные концепции справедливости, или справедливого распределения доходов;
эгалитаристскую, утилитаристскую, роулсианскую и рыночную.

В настоящее время стратегические
направления развития России требуют значительного повышения эффективности
социальной политики, которая сегодня уже не рассматривается только в контексте
смягчения негативных последствий реформ и поддержки малоимущих слоев населения.
Среди современных приоритетов – создание условий для дальнейшего роста
благосостояния граждан, повышение уровня доходов различных групп населения,
сокращение разрыва между богатством и бедностью, значительный рост оплаты труда
работников бюджетной сферы, решение жилищных проблем

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕРАСПРЕДИЛЕНИЯ
ДОХОДОВ

1.1. ПРИЧИНЫ НЕРАВЕНСТВА В ДОХОДАХ Характерным признаком современного общества является существенное неравенство
в доходах населения, которое существенно усилилась в последние годы под влиянием
многих объективных и субъективных причин. Сложная общественно-политическая ситуация
в стране и трансформационные процессы, которые охватили все сферы общественной жизни,
привели к обострению ряда социальных проблем. Наблюдается высокий уровень безработицы,
падения реальных доходов населения, снижение его покупательной способности, происходит
отток высококвалифицированных кадров за границу, обостряются проблемы бедности и
неравенства.

Все это обусловливает поиск путей решения указанных проблем с целью уменьшения
социальных диспропорций и обеспечения общественного благосостояния. Именно поэтому
исследования проблемы усиления неравенства распределения доходов в России сегодня
является достаточно значимым и необходимым. Существенное социальное неравенство,
которое является препятствием, на пути к дальнейшему экономического развития требует
изучения факторов, которые на нее влияют, и оценки ее современного состояния и убеждает
в необходимости повышения регуляторного влияния государства с тем, чтобы социально-экономическая
дифференциация населения не достигла критического уровня.

Слово «неравенство» происходит от греческого термина «равенство»
(from Lat іn «sumus
omnes pares» означает «мы все равны»), где обратной стороной выступает неравенство
(«omnes pares sumus» – «неравенство»). Понятие неравенства, как и понятие равенства,
связано со сравнением двух объектов, поэтому неравенство мы воспринимаем через призму