Курсовая теория на тему Осмотр, как следственное действие
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Общая характеристика осмотра — как следственного
действия. 6
1.1. Понятие и сущность осмотра. 6
1.2. Виды осмотра. 9
Глава 2. Процессуальный порядок проведения осмотра. 17
2.1 Порядок проведения осмотра. 17
2.2 Процессуальное оформление хода и результатов осмотра. 21
Заключение. 24
Список использованных источников. 26
Введение:
Осмотр относится к следственной группе,
которая играет важную роль в расследовании любого преступления. Нередко именно
в результате осуществления данного процесса в уголовном деле появляются
сведения и материалы, имеющие отношение к установлению значимых обстоятельств,
в том числе сведения о лице, совершившем преступление[1].
Принимая решение о производстве осмотра,
следователь должен иметь представление о том, что необходимо осуществить и
требует исполнения. Речь идет о постановке целей и подцелей – задач. Отсутствие
понимания следователем целей и задач осмотра может привести к фактическому
проведению другого следственного действия (например, проверки показаний на
месте или обыска) и последующему признанию протокола следственного действия
недопустимым в силу требований статей 74 и 75 Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации[2] (далее – УПК РФ). Кроме этого, непонимание целей
и задач осмотра может повлечь неполноту обследования объекта, а также затруднить
реагирование следователя на изменения ситуации в ходе его осуществления.
Согласно УПК РФ цели следственного осмотра,
заключаются в:
— выяснение обстоятельств расследуемого
события;
— обнаружение следов преступления;
— получение исходной информации для
выдвижения версий;
— получение данных для организации розыска
скрывшегося преступника;
— получение данных об обстоятельствах,
способствовавших совершению
преступления.
Поэтому в первую очередь в следственные
задачи входит сбор и рассмотрение доказательств. На основании доказательств,
собранных в ходе проверки, следователь выдвигает версии о характере события
следствию и его участникам, местонахождении преступника, похищенном имуществе и
других вещественных доказательствах, последствиях преступления и т. Кроме того,
при проведении проверки следствием ставится цель установить обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления. Во многих случаях проверка; расследование
— это способ получить доказательства, которые в противном случае не могут быть
переданы следователю. Таковы, например, результаты непосредственного восприятия
следователем ситуации события, данные о так называемых негативных
обстоятельствах, которые приобретают значение именно в связи с данной
ситуацией.
Результатом любого осмотра, как
познавательного действия, является получение информации. Доказательство
информации, полученной при экспертизе непосредственно следователю, без
посредников, так что такая передача информации минимизирует вероятность искажения.
Информация передается следователю во время всей проверки, непрерывно.
Параллельно с получением информации следователем она накапливается, отбирается
и обрабатывается на основе соответствующей оценки.
Цель данной работы — показать важность и
значимость следственного осмотра, как следственного действия и каким образом на
практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными
конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной
организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем
результатов в ходе предварительного следствия.
Достижение поставленной в данной работе
цели требует решения следующих задач:
1. Изучить понятие и сущность осмотра, как
следственного действия.
2. Рассмотреть виды следственного осмотра.
3. Изучить порядок проведения и процессуальное
оформление хода и результатов осмотра.
Структурно работа состоит из введения, двух
глав и заключения. Далее приведен список использованной литературы и
источников. [1] Пропастин С.В.
Следственный осмотр: проблема определения целей и задач // Современное право.
2012. № 5. С. 1 [2]
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ
(ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) // Российская газета. 2001 г. № 249.
Заключение:
В заключение следует сделать вывод, что осмотр
является одним из наиболее распространенных расследований мероприятий, который
позволяет проанализировать различные предметы с целью выявления следов
преступления, предметов, которые могут служить вещественными доказательствами,
имеющими отношение к возбуждению уголовного дела. В зависимости от исследуемых
объектов различают несколько видов осмотра: осмотр места происшествия; местности;
помещений; объектов и документов; жилья.
Все виды осмотров осуществляются следователем,
дознавателем или любым другим должностным лицом, ответственным за проведение
расследования. В отношении осмотра места происшествия, предметов и документов
может быть возбуждено уголовное дело. Участниками экспертизы могут быть
обвиняемый, подозреваемый, их адвокаты, потерпевший и свидетель. Специалисты
также могут участвовать в экзамене, если это необходимо. Все участники
расследования разъясняют права и обязанности, как указано в протоколе проверки.
Осмотр условно делится на этапы:
статический и динамический. Во-первых, объект исследуется так, как он был
обнаружен в начале осмотра, а во-вторых, проводится более детальное
исследование объектов, в ходе которого объекты могут перемещаться.
Осмотр трупа имеет определенные
особенности. Его наружное обследование чаще всего проводится на месте
обнаружения с участием судмедэксперта или другого врача. Если труп не удалось
опознать при осмотре, его необходимо сфотографировать и напечатать на машинке.
Сжигание трупов не допускается. Если необходимо извлечь труп из места
захоронения, то есть эксгумировать, следователь принимает решение и сообщает об
этом родственникам покойного. Эксгумация по закону — это расследование,
проводимое на основании отсутствия следов преступления или иных доказательств
на трупе, а также сведений о том, что условия и предметы захоронения могут
содержать важнейшую для уголовного судопроизводства информацию.
Результаты всех видов проверок заносятся в
протокол. В нем описаны все действия лица, проводившего следственное действие,
все изъятия и находки при осмотре или осмотре в том порядке, в котором они были
произведены.
Таким образом, можно сказать, что осмотр является
отправной точкой начального этапа расследования и, в целом, предварительного
расследования. Из протоколов следствия, рассмотренных в данной работе, можно
получить максимальный объем информации, которая будет характеризовать
совершенное преступление, личность преступника, доказать его вину.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Общая характеристика осмотра
— как следственного действия
1.1. Понятие и сущность осмотра В п. 32 ст. 5 УПК РФ дано определение
термина «процессуальное действие», которое представляет собой следственное,
судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ. Понятие следственного действия
в тексте уголовно-процессуального закона отсутствует, но, исходя из
вышеприведенного определения, можно заключить, что следственное действие — это
разновидность процессуального действия. Отсутствие в законе дефиниции привело,
прежде всего, к различному толкованию сущности следственных действий.
Как справедливо отмечается в
научно-публицистической литературе, некоторые авторы относят к следственным
любые действия, выполняемые следователем в ходе досудебного производства[1].
Другие полагают, что следственными
являются только предусмотренные законом действия познавательного характера,
направленные на получение доказательств. Преобладающей является концепция,
базирующаяся на признании познавательного характера следственных действий и
направленности на получение процессуальных доказательств
Являясь, как и многие другие следственные
действия, действием познавательным, следственный осмотр проводится с помощью
различных методов познания. Осмотр — это не только наблюдение, но и
производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов
как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование в
определенных пределах с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и
запечатление иными методами всего того, что обнаружили и выявили следователь и
другие участники осмотра. При следственном осмотре широко применяются
специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы
работы со следами и другими вещественными доказательствами. В процессе осмотра
чувственное (эмпирическое) познание следователем объектов и явлений
материального мира сочетается с логическим мышлением, с анализом и оценкой
осматриваемого, ибо результаты восприятия осматриваемых объектов необходимо
подвергать логической обработке в целях выявления их связей как с самим расследуемым
событием, так и с другими фактическими данными, собранными по делу. Поэтому
неправильно считать, что при осмотре мы имеем дело только с чувственной формой
познания, хотя она и играет в этом следственном действии значительную роль. Осмотр, как следственное действие является
важным способом получения информации о следственном событии. Эти сведения
содержатся в доказательствах, которые он собирает и изучает в ходе осмотра, а
также в сведениях, полученных следователем при подготовке и осмотре (опрос
очевидцев, личные впечатления, полученные в результате осмотра места
происшествия и т.д.) она может быть почеркнута из не процессуальных источников
и только тогда служит для следователя руководством в построении версий дела или
в определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных
действий. Но результатам осмотра как познавательного действия, всегда является
получение информации. Так как доказательная информация поступает при осмотре
следователем без посредников, их восприятие происходит с минимальными
искажениями. Эта информация передается непосредственно следователю в течение
всего периода проверки. [1] Ефимичев П.С.
Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Теория и
практика: Науч.-практ. пособие. М.: Экзамен, 2008. С. 6.