Курсовая теория на тему Организованная группа и ее признаки по уголовному праву России

Содержание:

Введение 3
Глава I. Социально-историческая обусловленность уголовной ответственности за создание преступной группа 6
§1. Уголовная ответственность за создание преступной группы в истории уголовного законодательства России 6
§2. Уголовная ответственность за создание преступной группы в уголовном законодательстве зарубежных стран 10
Глава II. Уголовно-правовая характеристика организованной группы по Уголовному Кодексу Российской Федерации 15
§1. Понятие и признаки организованной группы 15
§2. Соотношение организованной группы с иными формами соучастия 24
Заключение 30
Список использованных нормативных правовых актов, материалов юридической практики и специальной литературы 32

Введение:

В России создалась сложная криминальная обстановка, которая характеризуется высоким уровнем преступности. Значительное влияние на криминализацию общественных отношений продолжает оказывать организованная преступность. Более всего действия организованной преступности проявляются посредством преступлений, совершаемых организованными группами, бандами и преступными сообществами
Тем не менее, нельзя отрицать нарастание противодействия организованным группам со стороны государства. Это проявляется и в постоянном совершенстве статей, предусматривающих признаки организованной группы и условия ответственности организаторов и рядовых членов.
Не все правоохранительные органы до настоящего времени восприняли новые законодательные формулировки. Допускаются ошибки при организации оперативных мероприятий, раскрытии и расследовании преступлений данного вида. Судебная практика также была весьма неоднозначной. В 70% случаях суды не признают организованную группу преступным сообществом, полагая, что преступление совершено либо бандой, либо организованной группой. Допускаются и другие ошибки при квалификации преступлений и назначении наказаний. Все вышеперечисленное указывает на несомненную актуальность выбранной темы курсовой работы.
Объектом исследования в курсовой работе является система общественных отношений, характеризующие организованную группу или участие в ней.
Предмет исследования курсовой работы – уголовно-правовые средства воздействия на рассматриваемые отношения, особенности личности лидеров, рядовых и иных членов организованной группы; институты уголовного права и криминологии, закрепляющие признаки организованной группы.
Целью курсовой работы является исследование комплексный анализ характеристики организованной группы и ее признаков по уголовному праву России.
В соответствии с целью определены следующие задачи, решение которых составляет содержание курсовой работы:
— раскрыть уголовную ответственность за создание преступной группы в истории уголовного законодательства России;
— изучить уголовную ответственность за создание преступной группы в уголовном законодательстве зарубежных стран;
— рассмотреть понятие и признаки организованной группы;
— проанализировать соотношение организованной группы с иными формами соучастия.
Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , УПК РФ , федеральные законы РФ.
Теоретическая значимость темы курсовой работы состоит в том, что оно вносит определенный вклад в разработку основ характеристики организованной группы и ее признаков по уголовному праву России.
Эмпирическая основа курсовой работы. Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи исследователей, которые в своих научных трудах касались вышеобозначенной проблематики.
Достоверность материалов исследования в курсовой работе подтверждается списком использованных источников и ссылками, сделанными на них в ходе написания основной части работы.
Структурно курсовая работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к оформлению, и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, методологическая, эмпирическая основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучена социально-историческая обусловленность уголовной ответственности за создание преступной группы.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ уголовно-правовой характеристики организованной группы по Уголовному Кодексу Российской Федерации.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Преступления, которые совершаются группой лиц, обладающей значительной устойчивостью, внутренним разграничением функций между её членами и единым центром принятия решений, обладает повышенной общественной опасностью, нежели группа лиц, без таковых признаков.
С точки зрения совершенствования отечественного уголовного законодательства весьма перспективным представляется зарубежный опыт правового противодействия организованным преступным группам в части конструирования общей уголовно-правовой нормы об ответственности за создание организованной преступной группы и участие в ней (по примеру Модельного Уголовного кодекса для государств – участников СНГ, УК Республики Казахстан, УК ФРГ, УК Франции, УК Италии).
Организованная преступность ни что иное, как социально-правовое явление, которое представляет собой преступную деятельность законного или замаскированного под законный характер деятельность в целях получения крупных доходов, а также как совокупность организованных преступных формирований сложной иерархии, которые используют коррупционные связи и функционируют латентным образом с помощью связей в государственных, коммерческих и правоохранительных структурах. Существование такого обширного числа понятий и всё более широкое изучение понятия организованной преступности как социально-правового явления говорит о наиболее прикованном внимании к данной теме проблематики криминологии в целях изучения и поиска путей противодействия данному явлению.
Организованная преступная группа является опаснейшей формой соучастия в преступлении. Деятельность организованных преступных групп формирует такое антисоциальное явление, как организованная преступность, которая самым негативным образом сказывается на всех сферах деятельности общества и государства. В теории уголовного права есть ряд проблем, связанных с уголовной ответственностью за создание и участие в организованных преступных группах.
В судебной практике встречаются как случаи длительного существования организованной группы, созданной для исполнения одного преступного деяния, так и случаи, когда такое преступное формирование совершает преступления неоднократно, причем за относительно небольшой промежуток времени своего существования.
Анализируя судебную практику и уголовный закон, можно прийти к выводу, что единого мнения относительно определения признаков организованной группы не существует. Есть лишь основные признаки, зачастую сходные с признаками группы лиц по предварительному сговору.
Поэтому, пока в законодательной формулировке «организованной группы» остается возможность считать таковой соучастников, совершивших одно преступление, неизбежна нечеткость границы между данными понятиями.
Можно говорить о наличии множества существенных отличий между различными формами преступных групп. Поэтому важным представляется выделить определенные свойства преступных групп, в соответствии с которыми можно достаточно точно провести между ними разграничение, а именно: степень общественной опасности, сложная структура преступного формирования, организованность и стабильность, систематичность совершения преступлений, качество устойчивости и сплоченности, кратность совершения преступлений, длительность существования преступных групп.

Фрагмент текста работы:

Статистические данные последних лет свидетельствуют о неуклонном снижении количества преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, совершенных организованными группами или преступными сообществами. За период с 2010 по 2017 гг. число таких преступлений сократилось в 4,5 раза. В 2018 г. сокращение продолжилось: организованными группами и преступными сообществами совершено на 11% меньше тяжких и особо тяжких преступлений. В 2019 году было зарегистрировано на 6,5% больше тяжких преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями). Их удельный вес в общем числе расследованных преступлений данной категории вырос незначительно — с 5% до 5,8%.
На сегодняшний день такое уголовно-правовое явление как организованная группа в первую очередь ассоциируется с институтом соучастия. УК РФ в части 3 статье 35 раскрывает понятие организованной группы как устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений .
В Русской Правде лишь только намечалось понятие соучастия, не говоря уже о его разграничении и выделении организованной группы как его формы. В данном случае стоит говорить о прецедентах, связанных с разбойным нападением «скопом» .
В 1649 году принимается Соборное Уложение, где наглядно показано развитие института соучастия. Оно теперь является как физическим, так и интеллектуальным. Однако понятие организованной группы пока еще юридически не закрепляется.
Не смотря на значительный рост организованной преступности, не было данное понятие введено и в Воинских Артикулах 1715 г. При этом, роли соучастников не дифференцировались, о чем свидетельствует недостаточная разработка института соучастия в целом. Парадокс заключается в том, что уголовное право попросту не отвечало вызовам времени и не поспевало за новыми криминальными тенденциями, которые возникали все чаще и чаще. Ярким примером являются бесчинствующие на территории Ингерманландской провинции шайки карелов, совершавшие разбойные нападения и убийства около берегов Балтийского моря. По свидетельствам современников, они вырезали внутренние органы у людей, сдирали с них кожу заживо. Размер их групп варьировался от 50 до 200 человек. В основной массе это были беглые холопы, нищие крестьяне и горожане. Однако не только простой люд принимал активное участие в деятельности преступных бандформированиях. В 1710 г. некто Гаврило Старченко создал шайку, в которую входило около 70 человек. Эти разбойники были достаточно хорошо вооружены, занимались традиционной для данной категории людей деятельностью в виде грабежей монастырей, кражей лошадей, убийством мирного населения.
В подобные шайки часто вливались беглые солдаты, формируя при этом группу лиц, отличающуюся прекрасной дисциплиной. При этом почти все разбойники имели верховых лошадей и умели действовать в конном строю, представляя опасность даже для регулярных войск. Собственно, именно это и произошло в 1719 году, когда группа разбойников численностью более ста человек ворвалась в город Мещовск и освободила из тюрьмы своих товарищей.