Курсовая теория на тему Организация и порядок проведения судебной экономической экспертизы

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 5

ГЛАВА 1.
ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ-ПРОЦЕССЕ. 7

1.1
Процессуальный характер судебной экономической экспертизы.. 7

1.2 Задачи
судебной экономической экспертизы.. 12

2.
ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ И ВНЕ
ЕГО.. 18

2.1 Порядок
назначения и проведения  судебной
экономической экспертизы   18

2.2 Виды
судебных экономических экспертиз. 22

2.3 Права и
обязанности участников судопроизводства при производстве судебной экономической
экспертизы.. 24

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА-ЭКОНОМИСТА.. 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 40

Введение:

Судебно-экономические экспертизы назначаются по
уголовным делам о хищениях, уклонении и экономических преступлениях для получения
доказательственной информации, если результаты проверок противоречат материалам
дела, их оспаривают подозреваемые, обвиняемые и другие лица, участвующие в
процессе.

Результаты этих экспертиз используются при
расследовании дел о хищении государственной, общественной и частной
собственности, халатности, злоупотреблении служебным положением, фальсификации
финансовых результатов, растрате и других искажениях счетов и записей
производственной, финансовой и хозяйственной деятельности, нанесении ущерба государственным,
частным и общественным предприятиям и организациям, а также отдельным
гражданам.

Одним из составов экономических преступлений, т.е.
преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ, является объективная сторона
— неисполнение обязанностей по уплате налогов или страховых взносов во
внебюджетные государственные фонды и, как следствие, непоступление денежных
средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды. Как разъясняет Пленум
Верховного Суда РФ в пункте 1 своего Постановления от 4 июля 1997 года № 8
"О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного
законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов",
предпосылкой уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, которое
может выражаться в действиях или бездействии, является крупный или особо
крупный размер неуплаченных налогов (соответственно для физического лица — 200
и 500 минимальных размеров оплаты труда, для организации — 1000 и 5000
минимальных размеров оплаты труда).

Актуальность данной курсовой работы заключается в том,
что взаимодействие различных систем научного знания расширяет формы адаптации
через практику, объективную закономерность современности. Интеграция
специальных знаний набирает обороты. В этой связи представляется уместным
проведение тщательной судебно-медицинской экспертизы.

Объектом исследования является способ проведения
судебно-медицинской экспертизы.

Предметом исследования являются особенности,
характерные для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.

Целью данной работы является изучение видов судебных
экономических экспертиз и их процессуальной сущности.

Исходя из этой цели, задачами работы являются:

1. раскрытие
понятия экспертизы;

2. изучение
того, как проводятся судебно-медицинские экспертизы;

3. анализ
прав и обязанностей сторон.

Заключение:

Основания и порядок
назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам определяются соответствующими
кодексами России: Уголовно-процессуальным (УПК), гражданским процессуальным
(ГПК) или арбитражным процессуальным (АПК).

Предмет судебной
экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и
устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного или
гражданского дела (ст. 78, 80, 191, 288 УПК; ст. 74, 75, 77 ГПК; ст. 66, 67, 68
АПК) на основе специальных познаний в области науки, техники, искусства или
ремесла.

Объектами экспертизы
являются, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения
людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и
изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его
тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и
многие другие.

При назначении экспертизы
важное место занимает отбор образцов для сравнительного исследования

Подбор образцов для
экспертизы зависит от ее рода и вида, а также характера вопросов, которые
ставятся на разрешение эксперта. Все образцы, направляемые на экспертизу,
должны быть необходимого качества, в нужном количестве и достоверного
происхождения.

В условиях глубоких
социально-экономических преобразований значительно возрастает роль института
судебной экспертизы.

Я надеюсь, что осветил
достаточное количество вопросов, позволяющих познать основы теории судебной
экспертизы и прийти к выводу, что судебная экспертиза занимает весьма
значительное место в проведении уголовного, гражданского, арбитражного процессов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В
УГОЛОВНОМ-ПРОЦЕССЕ 1.1 Процессуальный характер судебной экономической экспертизы В современных условиях, в связи с развитием
финансово-экономической сферы, увеличивается объем судебных разбирательств по
экономическим вопросам между хозяйствующими субъектами. Причем увеличивается не
только количество, но и разнообразие споров, рассматриваемых в судах. Этот
процесс тесно связан с анализом информации о хозяйственных операциях, которая
отражается в бухгалтерских документах и отчетах. Эта информация может быть
получена с помощью судебно-экономической экспертизы. Судебно-экономические
экспертизы являются одними из самых распространенных в гражданском
судопроизводстве, хотя до сих пор они организовывались только в некоторых
государственных судебно-экспертных учреждениях[1].

Судебно-экономические экспертизы — это процессуальные
действия, проводимые в установленном законом порядке, основанные на
специализированном исследовании хозяйственной деятельности на основе
финансово-хозяйственной документации, которые осуществляются с использованием
специальных знаний в области экономической науки с целью выявления фактических
данных о проведении хозяйственных операций.

Основная цель экономической криминалистики — помочь
судебным органам в изучении и интерпретации экономических показателей и
выявлении преднамеренных и непреднамеренных искажений.

Объектом судебной экономической экспертизы являются
фактические данные о совершении хозяйственных операций, изучение и оценка
которых требует специальных знаний в области экономики, бухгалтерского учета,
финансов, необходимых для разрешения дела.

Объектом судебно-экономической экспертизы по
гражданским делам и арбитражным спорам являются фактические данные
(обстоятельства дела), которые с помощью специальных познаний позволяют
установить нарушения законодательства (гражданского, налогового, финансового,
трудового и т.д.), являющиеся причиной споров между сторонами. [1] Власов В.В.,
Гороховский О.А. Судебная экспертиза как средство доказывания в гражданском
процессе / В.В. Власов, О.А. Гороховский // Наука и практика. — 2018. — № 3
(60). — С. 37-44.