Курсовая теория на тему Опека (попечительство) в международном частном праве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА
1 ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ИНСТИТУТА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ
ЧАСТНОМ ПРАВЕ. 5

1.1 Эволюция содержания
гражданской правосубъектности в международном частном праве. 5

1.2 Правовое регулирование
институтов опеки и попечительства в римском праве  11

ГЛАВА
2 ЧАСТНОПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА.. 14

2.1 Институт опеки и
попечительства в отечественном праве и законодательство в области усыновления
(удочерения) российских детей иностранными гражданами  14

2.2 Коллизионные вопросы
регулирования опеки и попечительства в международном частном праве. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

Введение:

Актуальность темы обусловлена необходимостью со стороны государства
обеспечения защиты детей, оставшихся без попечения родителей, а также защиты
интересов граждан, признанных государством нуждающимися в опеке или
попечительстве вследствие психических заболеваний. Необходимость постоянной
заботы государства о детях, оставшихся без родительского попечения, а также
защиты интересов граждан, которые вследствие психических заболеваний не могут в
должной мере сами обеспечить защиту своих интересов, требуют дальнейшего
совершенствования нормативно-правового регулирования института опеки и
попечительства, что делает исследования в этой научной сфере и в
правоприменительной практике востребованными и актуальными[1].

Несмотря на то, что в последние годы принят ряд постановлений КС РФ по
проверке конституционности норм, призванных защищать права граждан данной
категории, в правовом поле по-прежнему остаются много нерешенных и
дискуссионных вопросов, требующих своего разрешения. На страже интересов этой
категории лиц стоит институт опеки и попечительства, который относится к
межотраслевым правовым институтам.

Таким образом, институт опеки и попечительства в международном частном
праве находится в постоянном динамическом развитии и требует осмысления и
научной рефлексии в аспекте применения обновляющихся норм в отечественном
законодательстве и правоприменительной практике.

Объект исследования – международные правовые отношения. Предмет
исследования – институт опеки и попечительства в международном частном праве.

Целью исследования является анализ природы института опеки и попечительства
в международном частном праве.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи
исследования:

— осветить этапы становления в международном частном праве содержания гражданской
правосубъектности;

— раскрыть особенности правового регулирования опеки и попечительства в
римском праве;

— проанализировать регулирование опеки и попечительства в международном
частном праве;

— обозначить проблемные вопросы международно-правового регулирования опеки и
попечительства.

Степень разработанности затронутой в исследовании проблемы следует оценить
как достаточно высокую, так как в литературе представлено большое количество
публикаций отечественных и зарубежных авторов, освещающих проблемы
имплементации международного права в национальное законодательство страны
применительно к опеке и попечительству.

Методологическую основу данного исследования составляют общенаучные методы
(анализ, синтез, обобщение, теоретическое моделирование), а также логический,
исторический и сравнительно-правовой методы. [1] Ермолаева Т.А. Частноправовые
аспекты регулирования отношений опеки и попечительства / Т.А. Ермолаева // Вестник
Саратовской государственной юридической академии, 2019. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/chastnopravovye-aspekty-regulirovaniya-otnosheniy-opeki-i-popechitelstva
(дата обращения: 21.01.2021).

Заключение:

На основе проведенного исследования можно сформулировать следующие основные
выводы.

Международное частное право современной России в общей коллизионной норме
ст. 1196 ГК РФ гражданскую правоспособность любого физического лица (российских
граждан, иностранцев, лиц без гражданства) определяет его личным законом. При
этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ гражданской
правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев,
установленных законом. Общая норма ст. 1195 ГК РФ считает личным законом
физического лица право страны, гражданство которой это лицо имеет. Субсидиарные
коллизионные нормы этой же статьи устанавливают различные варианты коллизионных
привязок для определения личного закона физических лиц.

В
статье 1199 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляются следующие
коллизионные привязки: опека или попечительство над несовершеннолетними,
недееспособными или ограниченными в дееспособности совершеннолетними лицами
устанавливается и отменяется по личному закону лица, в отношении которого
устанавливается либо отменяется опека или попечительство; обязанность опекуна
(попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по личному закону
лица, назначаемого опекуном (попечителем); отношения между опекуном
(попечителем) и лицом, находящимся под опекой (попечительством), определяются
по праву страны, учреждение которой назначило опекуна (попечителя)

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1 ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ИНСТИТУТА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ
ЧАСТНОМ ПРАВЕ 1.1 Эволюция содержания
гражданской правосубъектности в международном частном праве Термин «правосубъектность» – категория, которой оперирует наука. В то время
как в законодательстве представлены термины «правоспособность» и
«дееспособность» физических лиц[1].

Всеобщая декларация прав человека[2],
провозгласив право каждого человека на признание его правосубъектности, внесла
весомый вклад в разработку учения о гражданской правосубъектности[3].

Рассматривая вопрос о гражданско-правовых отношениях, то каждый участник,
то есть гражданин имеет в них определенный круг прав и обязанностей, а также
способ их применения и реализации. Говоря о «Правосубъективности», то она даёт
способность гражданину иметь и осуществлять свои права и юридические
обязанности, то есть тем самым быть субъектом гражданского оборота. Как мы знаем,
что правосубъектность составляют два элемента – это правоспособность и
дееспособность. Каждый гражданин, проживающей на территории РФ с самого
рождения обладает правоспособностью, то есть это гражданская способность иметь
права и нести обязанности, такая способность не отчуждаема и прекращается
только со смертью человека.

Сущность правоспособности будет заключаться в
способности иметь имущественные и неимущественные права. Термин, существующий в [1] Ермолаева Т.А., Ананьева А.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция содержания
/ Т.А. Ермолаева, А.А. Ананьева // Lex Russica,
2019. [Электронный ресурс]. –
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-pravosubektnost-fizicheskih-lits-evolyutsiya-soderzhaniya
(дата обращения: 20.01.2021). [2] Всеобщая декларация прав человека (принята
на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 A (III) от 10
декабря 1948 г.) // Российская газета. 10.12.1998. [3] См.: Иоффе О. С. Развитие
цивилистической мысли в СССР (ч. I). Ленинград : Изд. Ленинград, ун-та, 1975.
С. 109.