Курсовая теория на тему Ограничение прав человека в Российской Федерации — основания, порядок, тенденции.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Понятие ограничения прав и
свобод человека. 6

1.1. Исторический аспект и мировая
практика ограничения прав человека  6

1.2. Цели, основания и средства
ограничения прав и свобод человека  13

Глава 2. Тенденции ограничения прав
человека. 17

2.1.Ограничение прав и свобод
человека в России. 17

2.2.Тенденции ограничения прав и свобод человека. 23

Заключение. 25

Список литературы.. 28

Введение:

Актуальность темы настоящей работы обусловлена
тем, что всякое ограничение граждан в их
правах и свободах допустимо только на основании и в порядке, предусмотренных
законом.

Федеральные законы конкретизируют конституционные основания и
порядок ограничения прав человека на физическую свободу и личную
неприкосновенность.

Уголовный кодекс РФ[1]
предусматривает такие уголовно-правовые санкции, связанные с лишением
(ограничением) свободы человека, как пожизненное лишение свободы (ст. 57),
лишение свободы на неопределенный срок (ст. 56),
арест (ст. 54),
ограничение свободы (ст. 53),
содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55).

Объект
исследования – общественные отношения в сфере ограничения
прав человека в Российской Федерации.

Предмет
исследования – ограничение прав человека в Российской
Федерации — основания, порядок, тенденции.

Цель
исследования – исследовать ограничения прав человека в
Российской Федерации — основания, порядок, тенденции.

В
соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

-изучить
исторический аспект и мировая практика ограничения прав человека;

-исследовать цели, основания и средства
ограничения прав и свобод человека;

-рассмотреть
ограничение прав и свобод человека в России;

-проанализировать
тенденции ограничения
прав и свобод человека.

Методологическая основа исследования. В ходе исследования
использованы сравнительно-правовой, дескриптивный (описательный),
формально-юридический и иные методы научного познания, позволившие осуществить
теоретическую интерпретацию эмпирического материала.

Структура
работы. Данная работа состоит из введения, двух  глав, 
заключения, списка литературы. [1] "Уголовный кодекс Российской
Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ// "Собрание законодательства
РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

Заключение:

Сами
права человека  делятся на
конституционные и иные права. Эта классификация отражена, например, в части 1
статьи 55 Конституции Российской Федерации: "Перечисление в Конституции
Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание
или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина."
Поэтому есть основные (конституционные) права и свободы, перечисленные в
Конституции, и есть неосновные (неконституционные).

Среди
конституционных есть фундаментальные, не подлежащие никакому ограничению, и
просто конституционные (базовые), которые еще могут быть ограничены, но только
в чрезвычайных условиях. Помимо того и другого существуют права, которые всегда
могут быть ограничены, но при условии определенных гарантий.

Ограничения
накладываются на ограничение этих прав.

Думается,
что об этих правах говорит часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.
Норма данной статьи говорит о возможности ограничения прав и свобод человека и
гражданина федеральным законом, а ограничение конституционных прав,
предположительно, потребовало бы принятия конституционного закона.

Можно
утверждать, что понятие "федеральный закон" используется здесь в
широком смысле и включает в себя, в том числе, конституционные законы.

Однако
при регулировании такого деликатного вопроса, как права человека и гражданина,
желательно иметь абсолютно точные формулировки. В любом случае
конституционалисты должны определить возможности и пределы различных категорий
законов для ограничения прав и свобод. Не ясно также, как понимать
"умаление" прав и свобод, как соотносить его с ограничением прав и
свобод.

 Высокая степень ограничения, по-видимому,
подразумевает уменьшение, а иногда и фактическую отмену. Не ущемляется ли,
например, право граждан на референдум, если это право подчинено ряду
ограничительных условий? Кроме того, необходимо признать факт умаления
конституционного права, если оно ограничено простым (неконституционным)
законом.

Необходимо
признать, что сами ограничения прав и свобод должны быть разделены на
конституционные и неконституционные. Конституционными ограничениями являются
те, которые осуществляются в порядке, установленном самой Конституцией, при
соблюдении всех условий, предусмотренных Конституцией.

Все
другие исключения из прав, провозглашенных Конституцией, будут нарушением
конституции, даже если они сделаны законом. Часть 3 ст. 55 Конституции РФ
предусмотрены цели, которые могут диктовать законодателю необходимость
ограничения прав и свобод человека и гражданина: защита основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,
обеспечение обороны страны и безопасности государства. По-видимому, они не
подлежат широкому толкованию, и в этом нет необходимости, поскольку эти цели
определены в самом общем виде.

Таким
образом, российская конституция, в отличие от рассмотренных выше конституций
западных государств, пошла по пути формулирования общих норм, предусматривающих
возможность ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина и
введения этих возможностей в определенные рамки. В принципе, нужно  позитивно относиться и к институту
ограничения прав и свобод, и к тому, как он закрепляется.

Но
только при одном условии — надлежащем функционировании конституционного
правосудия.

Рассматривая
проблему ограничения прав человека с точки зрения толкования права как формы
свободы, важно иметь в виду, что зачастую речь идет не об ограничении свободы
(или равенства и справедливости) как содержания конкретного права, а об
ограничении условий и пределов осуществления этой свободы в данной сфере
общественной жизни. Как отмечают некоторые авторы, "ограничена не сама
свобода как благо, предоставляемое тем или иным правом, а продолжительность,
полнота и качество его использования".

Хотя
эту точку зрения нельзя считать абсолютно достоверной, действительно, с точки
зрения "высших ценностей" прав и свобод человека она в большей
степени соответствует закреплению конституционного строя с точки зрения
приоритета прав и свобод (статья 2).

Но
в действительности зачастую невозможно отделить, где ограничение права
начинается с позиции содержания притязания на ту или иную выгоду, а где имеет
место ограничение полноты, продолжительности и качества использования права.

Фрагмент текста работы:

Актуальность темы настоящей работы обусловлена
тем, что всякое ограничение граждан в их
правах и свободах допустимо только на основании и в порядке, предусмотренных
законом.

Федеральные законы конкретизируют конституционные основания и
порядок ограничения прав человека на физическую свободу и личную
неприкосновенность.

Уголовный кодекс РФ[1]
предусматривает такие уголовно-правовые санкции, связанные с лишением
(ограничением) свободы человека, как пожизненное лишение свободы (ст. 57),
лишение свободы на неопределенный срок (ст. 56),
арест (ст. 54),
ограничение свободы (ст. 53),
содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55).

Объект
исследования – общественные отношения в сфере ограничения
прав человека в Российской Федерации.

Предмет
исследования – ограничение прав человека в Российской
Федерации — основания, порядок, тенденции.

Цель
исследования – исследовать ограничения прав человека в
Российской Федерации — основания, порядок, тенденции.

В
соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

-изучить
исторический аспект и мировая практика ограничения прав человека;

-исследовать цели, основания и средства
ограничения прав и свобод человека;

-рассмотреть
ограничение прав и свобод человека в России;

-проанализировать
тенденции ограничения
прав и свобод человека.

Методологическая основа исследования. В ходе исследования
использованы сравнительно-правовой, дескриптивный (описательный),
формально-юридический и иные методы научного познания, позволившие осуществить
теоретическую интерпретацию эмпирического материала.

Структура
работы. Данная работа состоит из введения, двух  глав, 
заключения, списка литературы. [1] "Уголовный кодекс Российской
Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ// "Собрание законодательства
РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954