Курсовая теория на тему « Ограничение дееспособности граждан в российском праве.»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЕСПОСОБНОСТИ 4
1.1. Понятие и сущность дееспособности граждан 4
1.2. Виды дееспособности граждан 10
ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 19
2.1. Ограничение дееспособности несовершеннолетних 19
2.2. Ограничение полной дееспособности граждан 25
2.3. Признание гражданина недееспособным 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Введение:
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федера-ции (далее – Конституция РФ) определяет человека, его права и свободы как высшую ценность, гарантирующую равенство всех перед законом и судом (статья 2.19 Конституции РФ) . В то же время государство гаранти-рует равные права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, на котором он говорит, происхождения, ста-туса имущество, место жительства, отношение к религии, убеждениям, членство в общественных объединениях и другие обстоятельства.
Для верховенства права характерно не столько формальное закреп-ление определенных принципов (формальное равенство), сколько создание конкретных правовых механизмов, обеспечивающих баланс публичных и частных интересов, приближая человека, гражданина к эффективная рабо-та с максимальными правовыми возможностями на основе равенства с другими лицами, предлагающая меньшие категории субъектов и государ-ственную социальную защиту.
При этом эти механизмы должны быть единообразно разработаны и закреплены на уровне отраслевого законодательства, в нормах права каж-дой конкретной отрасли.
Очевидно, что какое-либо ограничение прав граждан, возможности распоряжаться своими правами должно быть четко регламентировано за-коном и не допускать никакого произвола. В данной связи актуализирует-ся проблема исследования ограничения дееспособности граждан.
Объектом исследования является институт ограничения дееспособно-сти граждан.
Предметом исследования выступают действующие нормы российско-го законодательства, а также практика его применения.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ ин-ститута ограничения дееспособности граждан.
Объект, предмет и цель исследования обусловили необходимость по-становки и решения следующих задач:
–охарактеризовать понятие и сущность дееспособности граждан;
–обозначить виды дееспособности граждан;
–проанализировать ограничение дееспособности несовершеннолет-них;
–исследовать ограничение полной дееспособности совершеннолет-них;
–выявить особенности признания гражданина недееспособным.
Исследование носит комплексный характер, используются как обще-научные, так и частнонаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедук-ция, сравнительный метод, формально-юридический.
Заключение:
Дееспособность является неотъемлемым элементом правового стату-са гражданина.
Дееспособность – это способность индивида своими действиями осу-ществлять права и выполнять обязанности. В полном объеме дееспособ-ность наступает с момента совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста, именно с этим возрастом для лиц любого пола связано наступление всех показателей зрелости, куда входит зрелость физическая, определяемая физическим состоянием, психическая, говорящая об умении разумно руководить своими действиями и поступками, и, наконец, что не менее важно, так называемая социальная, позволяющая принимать само-стоятельное участие в жизни общества.
В зависимости от объема гражданской дееспособности различных возрастных групп различают полную и неполную (частичную) дееспособ-ность. При неполной (частичной) дееспособности гражданин вправе реа-лизовывать собственными действиями лишь некоторые правомерные дей-ствия, прямо указанные в законе. Обладание полной дееспособностью поз-воляет гражданину собственными действиями осуществлять свою граж-данскую правоспособность, приобретая и осуществляя своими сознатель-ными действиями любые права.
Неполной (частичной) дееспособностью обладают граждане от 6 до 14 лет (малолетние) и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет.
Правоспособность малолетних регулируется ст. 28 ГК РФ. Как пра-вило, только их родители, усыновители или опекуны могут совершать сделки за них и от их имени.
В установленных законом случаях совершеннолетние могут быть ограничены в дееспособности или же признаны полностью недееспособ-ными.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЕСПОСОБНОСТИ
1.1. Понятие и сущность дееспособности граждан
Дееспособность является неотъемлемым элементом правового стату-са гражданина, в связи этим целесообразно обратиться также к данному понятию.
Что касается понятий «правовой статус» и «правовое положение», общепринятого подхода к их пониманию не выработано, несмотря на то, что эта проблема обсуждалась не только в общей теории государства и права, но также и в гражданском праве. Однако основная цель разработки концепции правового статуса, как Я.Р. Веберса, заключается в формиро-вании такой общей и универсальной категории, которая в полной мере ха-рактеризует правовые возможности гражданина в обществе .
Учитывая наличие неоднозначных определений этих категорий и предложение различных вариантов их соотношения, можно сформулиро-вать два основных подхода к решению данной проблемы. Таким образом, для сторонников первого подхода правовой статус понимается как слож-ная категория, состоящая из ряда различных «элементов», объединенных тем, что они определяют положение человека в обществе .
В то же время некоторые ученые понимают правовой статус прав и обязанностей человека, установленный законодательством. Другие авторы предполагают, что правовой статус, помимо прав и обязанностей, должен включать правоспособность. Третье мнение заключается в том, что в до-полнение к элементам, указанным в структуре правового статуса, необхо-димо также различать гражданство, принципы правового статуса и гаран-тии.
Значительный интерес представляет соотношение понятий «правовое положение» и «правовой статус». Некоторые исследователи идентифици-руют эти концепции. Под правовым положением они подразумевают пра-ва, обязанности и другие правовые элементы (законные интересы 6, гаран-тии 7, ответственность перед государством и обществом 8 и т. д.). Некото-рые исследователи трактуют понятие «правовое положение» шире, чем «правовой статус». Они считают, что правовой статус охватывает только субъективные права и обязанности, в то время как правовое положение формирует набор установленных законом и субъективных прав и обязан-ностей. Другая точка зрения представлена позицией, при которой право-вой статус и правовое положение конкретных лиц соотносятся друг с дру-гом как общее и единичное. Таким образом, первая концепция лишь сум-мирует то, что также присуще правовому статусу всех граждан страны, выходя за рамки характерных особенностей положения индивидов .
При рассмотрении правового статуса гражданина мы будем исхо-дить из того факта, что эта категория шире, чем правосубъектность, и что понятия правового статуса и правового положения являются синонимич-ными. Следует также отметить, что квалификация гражданства как неотъ-емлемой части правового статуса гражданина основана на анализе поло-жений конституционного, административного и международного права и поэтому не является предметом настоящего исследования.
С учетом вышеизложенного можно сформулировать следующие вы-воды: 1) идентичными понятиями признаются правовой статус и правовое положение гражданина; 2) элементами правового положения гражданина являются гражданство, правосубъектность, установленный законом круг прав и их гарантии, а также средства защиты прав и интересов; 3) понятие правового статуса шире, чем правосубъектность.
Н.И. Матузов и А.В. Малько выделяют следующие элементы право-вого статуса личности:
1. Права и свободы.
Согласно Верину А.Ю. , права и свободы – это зафиксированные в законе юридические возможности лица по обладанию и пользованию определённым благом для удовлетворения своих интересов 1 . В ст.64 Конституции РФ говорится о том, что положения главы 2 «Права и свобо-ды человека и гражданина» Конституции РФ составляют основы правого статуса личности в РФ.
Согласно Н.В. Витруку, права и свободы существуют по большей части в силу самой сущности общества, складывающихся в нём системы общественных отношений пи вытекающих из них социальных возможно-стей личности.
2. Вторым компонентом структуры правого статуса личности явля-ются юридические обязанности. Юридические обязанности, согласно Ве-рину А.Ю., это требования, предъявляемые государством к поведению ин-дивида. Большинство граждан иногда забывают, что помимо прав, кото-рые гарантирует государство, есть ещё и определённые обязанности .
3. Законные интересы являются очень спорным компонентом струк-туры правового статуса личности. Что же такое законные интересы? За-конные интересы – это интересы, нуждающиеся в закреплении на законо-дательном уровне. Законные интересы существуют, чтобы удовлетворять потребности индивида.
4. Правосубъектность. Правосубъектность включает в себя право-способность, то есть способность индивида иметь права и нести обязанно-сти, и дееспособность, то есть способность осуществлять права и обязанно-сти. Проще говоря, правосубъектность способность быть субъектом права. Правосубъектность физических лиц наступает с момента рождения, юри-дических – с момента их государственной регистрации. Правосубъект-ность государства возникает с момента всеобщего признания его между-народным сообществом. Правосубъектность органа государственной вла-сти возникает с момента вступления в силу нормативноправового акта, за-крепляющего его статус, а выборное должностное лицо обретает право-субъектность с момента вступления в должность.
5. Гражданство – это устойчивая правовая связь человека и государ-ства, выражающаяся в их взаимных правах и обязанностях. Гражданину гарантируется широкий спектр прав, если тот в свою очередь будет вы-полнять определённые обязанности, которые сохраняют стабильность в обществе. Гражданину гарантируется также защита со стороны государ-ства.
6.Юридическая ответственность – это ощущение индивидом своей гражданской позиции, наличие развитого правосознания. Помимо этого, юридическая ответственность может рассматриваться как совокупность мер наказаний, применяемых по отношению к индивиду за нарушение своих обязанностей или стабильности в обществе.
7. Правовые принципы – это основополагающие идеи, принципы, ко-торые характеризуют содержание право и его сущность. Принципы могут как быть закреплены в нормативных актах, так и формироваться на основе совокупности норм права.
8. Правовые нормы, устанавливающие статус. Правовой статус лич-ности отражает взаимоотношения личности и общества, гражданина и гос-ударства, индивида и коллектива. На наш взгляд, очень важно, чтобы каждый человек чётко понимал свой правовой статус, свои права и обя-занности. Если человек сам до конца не будет осознавать свой статус, то он будет ориентироваться на чужие модели поведения2 .
Каждый человек должен сам понимать и определять своё место в су-ществующей системе. В зависимости от определённой принадлежности правовой статус личности имеет несколько видов: общий статус граждани-на, специальный или родовой статус, индивидуальный статус, статус физи-ческих и юридических лиц, статус иностранцев, лиц без гражданства, бе-женцев, статус российских граждан за рубежом, отраслевые статусы, про-фессиональные и должностные статусы и, наконец, статус лиц, работаю-щих в экстремальных условиях.
Субъект правоотношений является субъектом права, который ис-пользует его правосубъектность. Правосубъектность — это правоспособ-ность, правоспособность и деликт, взятые вместе и характеризующие че-ловека именно как субъекта права. Это касается как физических, так и юридических лиц.
Что касается физических лиц, понятие правосубъектности имеет три элемента — правоспособность, дееспособность и деликтность.
Правоспособность представляет собой способность лица иметь в си-лу норм права субъективные права и юридические обязанности. Право-способность возникает с рождения человека и прекращается с его смертью. Правоспособность служит предпосылкой к правообладанию, но реального блага не дает. Последнее достигается реализацией правоспособности через дееспособность. А.М. Нечаева отмечает, что «непременный признак пра-воспособности физических лиц – ее неотчуждаемость. От правоспособно-сти нельзя отказаться, ее нельзя передать другому, и, наконец, нельзя даже в судебном порядке лишить правоспособности. …Ограничить можно лишь право, а не правоспособность. Поэтому все требования, которые предъяв-ляются к ограничению дееспособности, здесь неприменимы» .