Курсовая теория на тему Обязательства организации как объект бухгалтерского наблюдения
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие обязательств в бухгалтерском учете, их классификация, основные принципы признания и оценки в российской практике 4
2. Организация синтетического и аналитического учет обязательств субъекта хозяйствования 9
3. Порядок проведения инвентаризации обязательств и отражение результатов в бухгалтерском учете 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
Введение:
Актуальность темы статьи обусловлена тем, что современные условия управления в организациях предъявляют новые требования к предоставлению информации участниками экономической деятельности, сам процесс все больше ориентируется на международные стандарты и акцентирован на достоверность финансовой отчетности. С введением в действие федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ в 2013 году требования к организации и ведению бухгалтерского учета существенно изменились [5].
Цель и задачи исследования. Цель поставленного исследования в следующем виде рассмотреть обязательства организации как объект бухгалтерского наблюдения.
Исходя из поставленной цели, можно выделить задачи исследования, решение которых необходимо для ее достижения:
— изучить понятие обязательств в бухгалтерском учете, их классификация, основные принципы признания и оценки в российской практике;
— рассмотреть организацию синтетического и аналитического учет обязательств субъекта хозяйствования;
— исследовать порядок проведения инвентаризации обязательств и отражение результатов в бухгалтерском учете
В качестве предмета исследования выступает бухгалтерский учет.
При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы: наблюдение, сравнение, графических и экспертных оценок, анализ коэффициентов, горизонтальный и вертикальный анализ.
Структурно работа включает в себя введение, где реализуется постановка цели и задач исследования, основной части, заключения, содержащего краткие выводы по исследованию, списка использованной литературы.
Заключение:
Организация бухгалтерского учета па предприятиях, действующих на территории Российской Федерации, определяется положениями действующей нормативно-правой базы.
Статья 71 Конституции Российской Федерации закрепляет положение о том, что бухгалтерский учет находится под юрисдикцией государства, которое, в лице Правительства Российской Федерации, занимается общим методологическим руководством бухгалтерских учетов в целях обеспечения его упорядоченности, сравнимости и однородности.
В то же время Правительство Российской Федерации может самостоятельно предоставлять своим отдельным органам право самостоятельно (в пределах своей компетенции и на основании положений законодательства Российской Федерации) разрабатывать и утверждать нормативные акты, обязательные для всех организаций и предприятий.
Содержит правовые нормы, регулирующие бухгалтерский учет, различные нормативные правовые акты, действие каждого акта во взаимоотношениях с другими нормативными правовыми актами, не может противоречить нормативным правовым актам этого законодательного органа. Четырехуровневая система формируется набором нормативных правовых актов.
Формы бухучета – это величина взаимосвязанных учетных регистров, а также методов ведения в них различных операций организации с акцентом на особенности ее политики и технологии обработки информации.
Фрагмент текста работы:
Понятие обязательств в бухгалтерском учете, их классификация, основные принципы признания и оценки в российской практике
В России наблюдается доминирование юридической трактовки обязательства, т.к. экономическая и бухгалтерская трактовки в законодательных и нормативных актах не представлены. Об этом в своих работах указывает и профессор Я.В. Соколов, отмечая, что особенностью правил ведения бухгалтерского учета в России является доминирование юридического понимания обязательств. Исследование трудов отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета отражает значительные расхождения во мнении и в отсутствии достаточной доказательной базы относительно понятийного аппарата в плоскости учетных категорий.
Таким образом, большая часть авторов специальной литературы под обязательством понимается задолженность именно той организации, которая ведет бухгалтерский учет и составляет бухгалтерскую (финансовую) отчетность, к ним можно отнести Н.П. Кондракова, В.Ф. Палий, Т.В. Игонину. Между тем, обнаруживаются научные публикации, в которых термин «обязательство» применяется и для обозначения дебиторской задолженности, т.е. задолженности других юридических и физических лиц организации, а именно так считает П.С. Безруких, Я.В. Соколов. На это есть все основания, поскольку юридическая природа обязательств состоит из требования (дебиторской задолженности) и обязанности (кредиторской задолженности).
Под обязательствами в бухгалтерском учете понимается задолженность организации перед ее деловыми партнерами, которая должна быть погашена в течение определенного периода времени. Сами обязательства могут быть классифицированы в соответствии с различными критериями [4]. В настоящее время теория бухгалтерского учета направлена на применение вероятностного анализа фактов экономической деятельности хозяйствующего субъекта, которые не только не влияют на достоверность финансовой отчетности, но и расширяют информативность представляемых данных, поскольку пользователи имеют возможность оценивать (и надежно измерять) все существующие обязательства компании.