Курсовая теория на тему Общие начала назначения наказания: развитие, современные тенденции

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика принципов российского
уголовного права. 5

1.1 Понятие и значение принципов уголовного права
Российской Федерации. 5

1.2 Система уголовно-правовых принципов и их значение. 7

Глава 2. Принципы назначения наказания и их разграничение с общими началами
назначения наказания. 12

2.1.Понятие и сущность
общих начал назначения наказания. 12

2.2.Понятие и сущность принципов назначения наказания. 22

Заключение. 30

Список использованной литературы.. 33

Введение:

Актуальность темы: Феномен уголовного наказания, его сущность, цели и задачи со времен
Чезаре Беккариа остаются постоянно в центре внимания научной мысли,
законодательной и правоприменительной практики. Наказание представляет собой
кару, принудительное лишение лица, совершившего противоправный поступок,
каких-либо благ. При назначении наказания суды должны принять во внимание
множество обстоятельств: степень опасности и тяжесть деяния, индивидуальные
особенности нарушителя, смягчающие и отягчающие факторы.

Законодательством предусмотрены
различные виды наказаний. Назначение наказания осуществляется строго в
соответствии с нормами права. Любая санкция должна быть соразмерна совершенному
деянию. Вместе с тем все виды наказаний несут в себе элемент возмездия, но по
содержанию ему не тождественны. В противном случае, к примеру, убийцам
назначалась бы смертная казнь. Наказания бывают:

Основными. Такие наказания являются
самостоятельными и не присоединяются к иным видам наказаний. К ним, в
частности, относят арест, обязательные, исправительные, принудительные работы,
лишение, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по службе.

Дополнительными. Они не могут
применяться отдельно от основного наказания. Их основное назначение заключается
в усилении карательного влияния. В чистом виде дополнительным наказанием можно
считать лишение воинского (или другого специального) звания.

Между тем в законодательстве
предусмотрены наказания, имеющие двойную природу. Они могут быть и основными, и
дополнительными. Такими наказаниями являются лишение специального, воинского
или почетного звания, классного чина и государственных наград.

В настоящее время уголовная политика
Российской Федерации ориентирована на концентрировании мер борьбы с тяжкими и
особо тяжкими преступлениями, при этом смягчает уголовную ответственность за
совершения преступлений небольшой и средней тяжести. Все больше привлекают
внимание наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества. В данной
области ведутся активные работы по совершенствованию исполнения наказаний.

Объектом исследования является
комплекс теоретических и практических вопросов социальной сущности, юридической
природы, системы, содержания и социально-правовой значимости наказания в
уголовном праве.

Предметом исследования являются
нормы Конституции Российской Федерации, уголовного законодательства,
регулирующие наказания в уголовном праве и их проявления в судебной практике и
литература.

Целями исследования являются
изучение, обобщение анализа нормативно-правового регулирования системы
квалификации преступлений с отягчающими обстоятельствами.

Для достижения указанных целей были
поставлены следующие задачи:

— уяснить
сущность и содержание уголовного наказания;

— проанализировать конкуренцию уголовно-правовых норм;

— рассмотреть квалификацию преступлений с отягчающими
обстоятельствами.

Методологическую основу исследования
составляют общенаучные
методы познания, современная доктрина юриспруденции, а также специальные:
логический, системно-структурный, исторический, сравнительно-правовой,
статистический, конкретно-социологический и другие методы.

Заключение:

По результатам проведенного
исследования можно сделать следующие выводы.

К настоящему времени выработано
множество подходов к определению понятия наказания, каждая из которых имеет
отличительные особенности в характеристике данного института. Однако,
несомненно, что наказание это отрицательная реакция государства на совершенное
лицом противоправное деяние, которое обязательно выражается в лишениях или
ограничениях лица посредством государственного принуждения.

Легальная дефиниция наказания
содержится в Уголовном кодексе РФ.

В соответствии со ст. 43 УК РФ
«наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору
суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении
преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или
ограничении прав и свобод этого лица».

Мы считаем, что законодательное
определение понятия наказания является неточным, поскольку включает в себя и
другие меры уголовноправового характера, которые не являются наказанием. В
связи с этим при определении понятия наказания, необходимо говорить только о
тех мерах государственного принуждения, которые установлены УК РФ именно как
наказания.

Карательное свойство наказания
реализуется в первую очередь в режиме наказания, т. е. порядке его исполнения.
Именно посредством режима осуществляется лишение или ограничение прав и свобод
конкретного осужденного, в чем выражается сущность и содержание наказания.
Эффективность наказания в системе мер противодействия преступлениям
подразумевает существование комплексного подхода, сочетающего для осуществления
целей совместное использование методологических и организационно-практических
основ уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии.

Институт целей уголовного наказания
имеет сложную философско-правовую природу, он был сформирован в процессе развития
интеллектуальной деятельности человека и тесно связан с процессами, как
личностного совершенствования, так и государственных, социально-правовых
преобразований. Цели наказания представляются своеобразными законами и
ориентирами в уголовной политике государства, которые определяют ее
направленность и содержание, соответствие международным правовым стандартам.

УК РФ предусматривается три цели
наказания: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного;
предупреждение совершения нового преступления данным лицом и другими лицами.

Кроме того, исследование понятия и
целей наказания позволило выявить отдельные проблемы и сформулировать
предложения по их устранению. Так, мы считаем, что законодательное определение
понятия наказания не отражает в необходимой мере социальных аспектов уголовного
наказания.

В связи с этим полагаем, что
необходимо внести изменения в действующее законодательство, сформулировав
понятие наказания как наиболее суровой меры воздействия к лицам, совершившим
преступление, имеющий карательный характер и применяемой только государством,
состоящей в лишении или ограничении осужденного его прав и свобод на основании
действующего законодательства.

Еще одной проблемой является
отсутствие сформулированного в законе определения понятия цели уголовного
наказания, в связи с чем мы считаем необходимым присоединиться к мнению
исследователей о необходимости осуществления законодательного определения в
рамках самостоятельной главы общей части УК РФ группы основных понятий. Так,
цель наказания можно определить как конечный социальный результат, наступления
которого желает государство посредством применения наказания.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика принципов
российского уголовного права 1.1 Понятие и значение принципов уголовного
права Российской Федерации Основные права, свободы и
обязанности, как было уже отмечено, являются ядром правового статуса личности,
основным его элементом.

Глава вторая Конституции РФ 1993 г.
называется «Права и свободы человека и гражданина». В заголовке, в отличие от
прежних конституций, нет указания на обязанности граждан, и не употребляется
термин «основные», поскольку в основу определения наименования данной главы
были положены международные акты, делающие упор на права и свободы человека.

Понятие «прав человека» стало
общепринятым с момента принятия в 1945 году Устава ООН, а отправной точкой
международного нормотворчества в области прав человека стала Всеобщая
декларация прав человека, провозглашенная Генеральной Ассамблей ООН 10 декабря 1948г.

Между тем, в тексте Конституции
термин « основные» нередко используется. Так, ч.2 ст.17 указывает, что основные
права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Право, закрепляясь в общем виде в
Конституции РФ, формулируется как конституционное, основное, и оно же в
детализированном виде уже находит выражение в определенной отрасли права.

Следует отметить, что в
демократическом государстве интересы человека, его права и свободы являясь
высшей ценностью, должны находиться в гармонии с общественными и
государственными интересами.

В юридической литературе понятие
прав и свобод определяется через категорию возможности. Под возможностью
понимается  то,  что 
при наличии определенных условий, либо целенаправленной деятельности
человека может стать реальностью, превратиться в действительность.