Курсовая теория на тему Общественные организации и государство

Содержание:

Оглавление Введение. 3
Глава 1. Теоретико-правовой анализ
соотношения общественных организаций и гражданского общества. 6
1.1 Общественные организации как
элемент гражданского общества. 6
1.2 Основные политико-правовые
концепции формирования и развития гражданского общества и правового
государства. 11
Глава 2. Динамика системных
отношений гражданского общества и государства. 14
2.1. Правовая база формирования
гражданского общества в современной России. 14
2.2. Исследование правовых
механизмов соотношения общественных организаций и государства. 21
Заключение. 25
Библиографический список. 27

Введение:

Актуальность
темы исследования. Гражданское общество является залогом
существования демократии и свободы личности, выступает как противовес
государственной власти. Таким образом, проблема соотношения и взаимодействия
правового государства и гражданского общества – одна из наиболее актуальных и
сложных проблем юриспруденции. Следует учитывать, что вопрос о правовой
сущности гражданского общества еще не в полной мере раскрыт в юридических
исследованиях.

Гражданское общество характеризуется
высокоразвитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими
отношениями между его членами, которые имеют возможность строить с государством
полноценные правовые отношения. Право лежит в основе гражданского общества,
позволяя создавать условия для раскрытия и самореализации личностей его членов,
внедрять в жизнь повсеместное соблюдение прав и свобод человека, хранить
правопорядок, устанавливать меру воздействия государства на процессы,
протекающие в социуме. Именно право выступает как социальный институт,
накапливающий и развивающий положительный опыт организации всех систем
гражданского общества. Анализируя гражданское общество с точки зрения
юриспруденции, мы рассматриваем феномен гражданского общества именно в правовом
аспекте и, таким образом, можем выявить специфику формирования и развития гражданско-правовой
действительности.

Средствами юридической науки можно
рассмотреть проблематику гражданского общества как правового феномена. С
позиций юриспруденции необходимо определить значение права в обеспечении
жизнедеятельности гражданского общества, проанализировать структуру правовой
действительности гражданского общества, раскрыть проблемы формирования и
развития правовой системы гражданского общества.

Изучая гражданское общество в контексте
права, мы должны изучить проблему установления взаимодействия данного общества
с государством. Согласно западной демократической традиции государство и
гражданское общество являются равноправными партнерами.

Таким образом, правовые основы соотношения
и взаимодействия гражданского общества и государства являются одной из
актуальных задач юридической науки, что и обусловило выбор темы данного
исследования.

Правовое государство может сформироваться
только на фундаменте гражданского общества. Подобная детерминированность
является ключевым свойством правового государства. Поэтому так важно
проанализировать сущность и содержание взаимоотношений между гражданским
обществом и правовым государством. Необходимо раскрыть сущность тех функций, с
помощью которых общественные институты могут влиять на государственно-властную
систему.

Степень
разработанности проблемы. Проанализировав труды современных
исследователей, можно прийти к выводу о том, что многие исследователи уделяют
внимание характеристике признаков и предпосылок правовой государственности в
связи с формированием и развитием гражданского общества.

Изучение отечественной историографии по
проблеме правового анализа гражданского общества показывает, что необходима
более детальная разработка проблем методологии теоретико-правового исследования
гражданского общества, включая правовые основы развития гражданского общества.

Существует необходимость более полного и
всестороннего раскрытия проблем соотношения и взаимодействия правового
государства и гражданского общества с точки зрения юридической науки. Это может
быть достигнуто в ходе анализа функциональных аспектов их взаимодействия в
качестве предмета комплексного исследования.

Объектом
исследования
являются общественные организации как основные составляющие гражданского
общества, а также совокупность правовых отношений, складывающихся в процессе их
взаимодействия с государством.

Предмет
исследования составляют конституционные нормы, регулирующие гражданское
общество.

Цель
исследования заключается в раскрытии и анализе конституционных основ общественных
организаций и их взаимоотношения с государством.

Достижение поставленной цели
осуществляется решением следующих задач:

1. Рассмотреть общественные организации и
их взаимосвязь с  гражданским обществом в
качестве предмета правового исследования.

2. Проанализировать основные
политико-правовые концепции формирования и развития гражданского общества.

3. Раскрыть правовую базу формирования
гражданского общества в современной России.

4. Проанализировать правовые механизмы
соотношения государства и гражданского общества.

Методологической
базой изучения представляется диалектический метод познания,
предоставляющий изучить предмет в формировании, во взаимосвязи абсолютно всех
его отдельных проявлений и во взаимодействии с соседними действами.

Структура
исследования
логически обусловлена целью исследования и поставленными задачами и включает
введение, две главы, содержащие четыре параграфа, заключение, список
использованных источников и литературы.

Заключение:

Подводя итоги, следует отметить, что на сегодняшний день
существует множество подходов к изучению понятия «гражданское общество»; на наш
взгляд, самым оптимальным и содержательным будет такое определение, которое
соберет в себе все основополагающие черты и принципы гражданского социума, тем
самым, подробным образом характеризуя его.

Гражданское общество – особое положение социальной сферы, где обеспечены
все имеющиеся возможности для реализации прав и обязанностей, формирования
гражданской инициативы, поддержания достойного уровня правовой грамотности
населения.

Проанализировав историю развития учения о гражданском обществе, можно
сделать вывод, что истоки его формирования находятся еще в Античности, лишь со
временем трансформируясь в нечто большее, чем общество граждан, проживающих в
пределах одной территории. Вместе с эпохой Просвещения пришло и обновленное понимание
природы гражданского общества, его сущности, основных признаков. Постоянное
взаимодействие с государственными структурами, решение общественных проблем,
повышение политической активности граждан — все функции гражданского общества
нашли свое отражение в формировании гражданственности практически в любом
государстве мира.

На сегодняшний день активное развитие правового государства способствовали
эффективному функционированию многих институтов гражданского общества:
общественные объединения, средства массовой информации. Также выяснили, что
развитие публичной сферы невозможно без формирования зрелого гражданского
общества и гражданской культуры. Публичная сфера является своеобразным способом
диалога гражданского общества и государства.

Говоря о становлении гражданского общества в России, следует отметить, что
на сегодняшний день мы находимся на верном пути. Проводятся реформы
федерального законодательства, которые упорядочивают деятельность политических
партий, некоммерческих объединений, некоммерческих организаций, повышается
уровень гражданской инициативы и, что немаловажно, возрастает уровень
нравственной ответственности граждан за действия, ими совершаемые.

Подводя итог всего вышеизложенного, необходимо указать на перспективу
дальнейшего формирования гражданского общества и постепенной интеграции с
правовым государством в условиях современной России. Пока существуют некоторые
трудности в сфере общественных отношений, учитывая которые, все еще невозможно
с уверенностью заявить, что в России сформировалось полноценное гражданское
общество: наличие проблем социально-экономического характера, слишком объемная
законодательная база, отсутствие необходимого уровня правовой грамотности
населения и т. д.

Тем более, если проводить сравнение прошлых периодов исторического развития
России и настоящего пути, станет ясно, что на сегодняшний день становление
гражданского общества достигает новых величин, усложняется, находясь в
непосредственной интеграции с государством. Это указывает на потенциал
грамотного формирования гражданского общества в России, однако, не без
поддержки со стороны государства, а также при ликвидации проблем в обществе,
названных ранее.

Для развития гражданского общества необходима не только активная позиция
граждан, но и четкая структура общественных отношений; только тогда гражданское
общество будет иметь закономерную возможность на существование в нашей стране.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовой анализ
соотношения общественных организаций и гражданского общества 1.1 Общественные организации как
элемент гражданского общества Чтобы проанализировать процесс становления
и развития гражданского общества, необходимо произвести его всесторонний
правовой анализ. Правовая сущность гражданского общества как социального
явления может быть сформирована только в ходе исторического процесса в целом,
как одна из граней данного процесса. Подобный подход дает шанс
оптимистично  рассматривать проблему
гражданского общества как правового феномена. Однако следует отметить, что в
юридической науке правовая сущность гражданского общества еще недостаточно
проработана.

В современной юридической литературе
принята концепция гражданского общества как совокупность общественных
институтов, которые сохраняют независимость от государства, но в то же время
тесно взаимодействуют с ним[1].

Общественную жизнь в гражданском обществе
регулируют ценности культуры, моральные и правовые идеалы и нормы, нравственные
принципы гуманизма. Властные структуры государства в гражданском обществе имеют
второстепенное значение.

Подлинная свобода личности может быть
осуществлена только в таком обществе, в котором не государство в качестве
политической власти господствует над обществом и его членами, а именно общество
имеет безусловный приоритет по отношению к государству. Однако переход к
подобному обществу является исторически длительным процессом, неразрывно
связанным с формированием и развитием гражданского общества[2].

Термин «гражданское общество» может
употребляться и в широком, и в более узком значениях. В широком смысле
гражданское общество – это вся та часть общества, которая непосредственно не
охвачена государственными структурами. Гражданское общество является в широком
смысле этого понятия автономной, не зависящей от государственных структур
сферой, возникающей и претерпевающей изменения в ходе естественноисторического
развития. В широком значении гражданское общество не подразумевает обязательное
наличие демократии, оно может быть совместимо и с авторитаризмом. Только при
тоталитарном строе гражданское общество в широком понимании будет полностью
или, скорее, частично поглощено политической государственной властью[3].

В узком же значении этого понятия
гражданское общество неразделимо с правовым государством и не может без него
существовать. В узком значении данного понятия гражданское общество является
многообразием не опосредованных государством взаимоотношений свободных и
равноправных личностей. Данные взаимоотношения протекают в условиях рыночной
экономики и демократической правовой государственности. Они характеризуются
свободным развитием и взаимодействием индивидуальных интересов граждан.

Гражданское общество нельзя сводить к
области действия частных интересов. Наряду с этим, данное понятие не является
юридическим или государственно-правовым, поскольку государство не обладает
возможностью учредить гражданское общество. Можно назвать гражданское общество
закономерным высшим этапом самореализации и личностного роста граждан.
Гражданское общество зреет постепенно, вместе с экономическим и политическим
развитием государства. Его формированию способствует рост культуры и
самосознания граждан, влекущий за собой рост личной ответственности каждого
индивида за процессы в социуме[4].

Для того, чтобы появилась возможность
возникновения гражданского общества, необходимо следующее условие:
экономическая самостоятельность граждан на основе института частной
собственности. В качестве предпосылок формирования и развития гражданского общества
выступает ликвидация сословных привилегий. Таким образом, увеличивается
значимость личности отдельного человека. Из подданного индивид преобразуется в
гражданина своего государства, наделенного равными юридическими правами со
всеми своими согражданами. Соответственно, гражданское общество нуждается в
политическом фундаменте, роль которого играет правовое государство, гарантирующее
права и свободы гражданина. Отношения, из которых состоит гражданское общество,
воплощают идеи правового государства. Это идеи права как высшей справедливости,
идеи недопустимости произвола, идеи равной для всех членов общества меры
свободы. Подобные нормативные установки закономерно формируются в гражданском
обществе и не зависят от признания их государственной властью и закрепления в
законах. Однако если государство придерживается данных установок, то закон в
подобном государстве начинает носить правовой характер и государственная воля
полностью отвечает требованиям справедливости и свободы личности[5].

Ключевые объекты гражданского общества –
это: граждане общества;  общественно-политические
партии;  социальные сообщества;  аппарат местного самоуправления; религия;
средства массовой информации;  близкие[6].

Каждый субъект гражданского общества
самостоятелен и независим. Однако в ходе их взаимодействия и взаимовлияния
формируется все многообразие гражданского общества.

Деятельность гражданского общества, как
любого социального феномена, базируется на конкретных принципах. Рассмотрим
перечень основных идей и принципов, характерных для гражданского общества
(независимо от специфики той или иной страны).

Гражданское общество характеризуется такими
свойствами, как: динамическая, самоуправляемая, сложно структурированная
общественная конструкция; область осуществления личного (никак необщественного [1]Калашников С.В. К
вопросу о формировании гражданского общества в современной России // Юридическая
наука. 2013. №3. С. 46. [2]Затонский В.А.
Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? //
Конституционное и муниципальное право. 2007. № 16. С. 10. [3]Смирнова Э.Д.
Государство и гражданское общество: антиподы или партнеры // Гражданское
общество в эпоху глобальной информатизации. М., 2011.  С. 158. [4]Якобсон Л.И.
Будущее гражданского общества: исследование и проектирование // Гражданское
общество в России и за рубежом. 2011. №1. С. 4. [5]Баренбойм П.Д.
Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию
опубликования концепции «Государство как произведение искусства» //
Законодательство и экономика.  2010.  № 9. С. 8. [6]Влазнев В.Н.
Гражданское общество как предмет конституционно-правового исследования. М.,
2002.  С.16.