Курсовая теория на тему Общее положение возмещении вреда,причиненного жизни и здоровью гражданина

Содержание:

Введение. 3

глава 1. институт возмещения
вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.. 5

1.1 Развитие законодательства о возмещении вреда,
причиненного жизни и здоровью граждан. 5

1.2 Понятие и особенности института возмещения вреда, 10

причиненного жизни и здоровью граждан по современному. 10

законодательству России. 10

глава 2. порядок и размер
возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.. 16

2.1 Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и
здоровью гражданин. 16

2.2 Размер возмещения вреда, причиненного жизни и
здоровью граждан. 23

Заключение. 27

список использованных
источников.. 29

Введение:

Каждый гражданин имеет право на
возмещение компенсации за вред, причиненный его нормальной жизни. Гражданский
кодекс регулирует это положение в зависимости от причиненного ущерба. Гражданин
вправе требовать возмещение и материального вреда, и морального. Чтобы получить
компенсацию в полном размере, необходимо учитывать степень нанесенного ущерба,
обстоятельства, при которых это произошло.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
гражданина, производится по общим правилам исполнения деликтных обязательств за
исключением следующих особенностей данного вида ответственности.

Основание данного вида обязательств по возмещению
вреда — это причинение смерти, увечья, травмы, а также морального вреда, что
обусловливает статус потерпевшего — им может быть только гражданин.

По действующим
правилам возмещается не только внедоговорный вред, но и вред, причиненный жизни
и здоровью гражданина при исполнении определенных договоров. Следует иметь в
виду, что если законом или договором предусматривается более высокий размер
возмещения вреда, то приоритет имеют нормы этого закона или договора.

Актуальность темы
курсовой работы состоит в том, что каждое государство при принятии и введении в
действие новых законодательных актов обязано обращать внимание на соблюдение
данными нормами прав и свобод личности. Независимо от происхождения и
социальной принадлежности каждая личность должна быть востребована
государством. У общества нет достойного будущего, если оно не уважает права и
свободы собственных граждан. Их обеспечение и защита должны являться
необходимостью любого государства.

Целью работы является
изучение института возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
как способа защиты нарушенных гражданских прав.

Для достижения поставленной цели были определены следующие
задачи:

– рассмотреть развитие
законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина;

– определить понятие и
особенности института возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан;

– исследовать порядок
возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина;

– определить размер
возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.

Объектом изучения являются гражданские правоотношения,
возникающие в процессе реализации механизма возмещении вреда, причиненного жизни
и здоровью гражданина.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие
механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Теоретическая основа исследования: труды российских ученых в
области защиты гражданских прав посредством возмещения вреда, причиненного
жизни и здоровью гражданина, таких как: Анисимов
А.П., Белов В.А., Зенин И.А., Колоколов Н., Слесарев С., Трофимова Г.А.

Нормативной базой курсовой работы стали нормативные акты,
регулирующие механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью
гражданина, такие как: Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс
РФ.

Методы исследования: анализ, диалектический, обобщение,
сравнительный.

Структура работы состоит из: введения, двух глав, заключения,
списка использованных источников и литературы.

Заключение:

Здоровье
человека и его жизнь – это главные ценности и гарантированные Конституцией
права. При утрате жизни и трудоспособности или повреждении здоровья виновное
лицо обязано возместить потерпевшему причиненный преступлением вред.
Определение выплаты основывается на степени причиненного ущерба, который
определяется на основании заключения судебно-медицинского эксперта.

Возмещение
причиненного вреда здоровью пострадавшего регламентируется нормами ГК РФ,
согласно которым правом на получение компенсационных выплат обладают
потерпевшие или их родственники в случае наступления смерти.

Вред
здоровью может быть причинен в рамках уголовного дела или административного
правонарушения. Однако, возмещение причиненного вреда всегда происходит в
гражданском судопроизводстве. Степень причиненного вреда здоровью может быть
легкой, средней тяжести или тяжкой. Она определяется на основании медицинской
экспертизы и установленным законодательством норм утраты работоспособности
потерпевшего. Сам причиненный вред не может быть возмещен ни в какой форме.
Возмещению подлежат лишь те имущественные потери, которые несет потерпевшая
сторона в результате получения травмы. Мало того, что человек теряет на
определенное время трудоспособность, перестает ходить на работу и не получает
зарплату, так еще он вынужден тратить деньги на лечение или медикаменты.

Вред,
причиненный здоровью, подлежит возмещению по следующим основаниям: в рамках
внедоговорных обязательств; в результате ненадлежащего исполнения договора; в
результате исполнения обязательств по договору, которые не связаны с его
нарушением.

Размер
утраченного дохода потерпевшего определяется в процентах к среднему месячному
доходу до увечья или утраты трудоспособности.

Возмещение
вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, может быть только в том
случае, если доказана причинно-следственная связь между действиями виновной
стороны и возникшим у потерпевшего вредом.

Правом
на получение компенсации обладают следующие категории лиц: потерпевшие в
уголовных делах; работники, получившие травму на предприятии; солдаты,
состоящие на военной службе; потерпевшие в ДТП и др.

В
зависимости от их возрастной категории они обладают различными условиями
получения возмещения: несовершеннолетние получают компенсации до 18 лет;
пожизненные выплаты могут назначаться женщинам и мужчинам пенсионного возраста;
инвалиды получают компенсации до тех пор, пока являются инвалидами.

По
уголовным делам иск о возмещении причиненного вреда может быть подан и
удовлетворен судом в рамках разбирательства по уголовному делу. Кроме
возмещения утраченного дохода судом могут быть назначены дополнительные выплаты
следующего характера: лечение; приобретение лекарств; дополнительное питание;
протезирование; санаторно-курортное лечение; переобучение по другой профессии; приобретение
специальных транспортных средств.

Не подлежит возмещению
ущерб, нанесенный нарушителем прав вследствие умысла потерпевшего. Если грубая
неосторожность пострадавшего спровоцировала нанесение ущерба, тогда суд может
уменьшить размер компенсации. Также у потерпевшего могут возникнуть затруднения
с размером возмещения, если он обратиться в суд за защитой своих прав позже,
чем через три года после наступления юридически значимого события.

Фрагмент текста работы:

глава 1. институт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью
граждан 1.1
Развитие законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью
граждан Историко-правовой подход к изучению проблем возмещения вреда, причиненного
жизни или здоровью, позволяет выявить закономерности развития этого правового
института в рамках четырех основных исторических периодов:

— Древний мир (IV тыс. до н.э. — V в. н.э.);

— Средние века (V в. — XVII-XVIII вв.);

— Новое время (XVII-XVIII вв. — конец XIX в.);

— Новейшее время (XX в. — настоящее время)
[1].

Первые памятники права, сохранившиеся до наших дней, свидетельствуют о том,
что правовой институт, охраняющий от посягательств на жизнь, является одним из
древнейших. В Законах Хаммурапи — судебнике, составленном в XVIII в. до н. э. в
Древнем Вавилоне, содержались нормы, предусматривавшие наказание за причинение
вреда жизни или здоровью гражданина. Кроме того, в этом правовом акте были
закреплены имущественные гарантии членам семьи на случай утраты кормильца (в
случае гибели или пленения). Закрепленный в Законах Хаммурапи «принцип талиона»
— равновозмездной ответственности, применяемый в случаях, когда потерпевший
относился к категории полноправных граждан Вавилона, а в специальных случаях —
имущественной ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью
гражданина, встречается и в более поздних памятниках древнеримского права —
Законах XII таблиц и Дигестах.

Нормы римского права нашли отражение в Дигестах (опубликованы в 533 г.
н.э.) — важнейшей части Свода римского права, в которых содержались извлечения
из сочинений римских юристов. Под возмещением вреда понималось вознаграждение в
виде пожалования полевых участков, домов, а также предоставления права
приобретать недвижимость.

В целом система деликтных обязательств в римском праве характеризовалась
тем, что не существовало общего правила об ответственности за причиненный
противоправными действиями вред. Понятием «деликт» охватывалось правонарушение,
включающее три элемента: объективный вред, причиненный незаконными действиями;
вину правонарушителя, а также признание со стороны объективного права данного
действия деликтом. Право гражданина на возмещение вреда понималось как право на
восстановление нарушенных прав и как право получить с нарушителя
вознаграждение.

Последующие исторические периоды главным образом характеризуются активным
заимствованием норм римского права и закреплением их в актах формирующегося
гражданского законодательства ряда государств, в том числе законодательства
Древней Руси.

Подтверждением тому служат первые русские правовые источники второго
исторического периода — Средних веков (V в. — XVII-XVIII вв.) — договоры Руси с
Византией (911, 944, 971 гг.). В договорах, как и в памятниках древнеримского
права, нашли отражение нормы об охране естественных прав человека. Нормы о
защите жизни или здоровья человека, закрепленные в договорах Руси с Византией,
несколько отличались от норм, регулирующих отношения, связанные с причинением
вреда жизни или здоровью, непосредственно на Руси. Особенностью правовых норм,
охраняющих естественные права человека на Руси, следует признать взыскание в
пользу потерпевшего только части штрафа, а большая часть взыскивалась в пользу
казны. Если виновный не мог уплатить указанную сумму или убийца не был найден,
то платила община, к которой принадлежал виновный или на территории которой был
найден убитый. [1] Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов. –
М.: Юрайт, 2022.

С.
254