Курсовая теория на тему Образование государства в древней Руси

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава I ПРИЧИНЫ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 4
1.1 Главные причины образования Руси 4
1.2 Древная Русь конца IX -начала ХII века 14
ГЛАВА 2 ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА НА РУСИ 18
2.1 Основные характеристики принятия христианства 18
2.2 Значение принятия христианства. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Введение:

В повседневной жизни мы редко думаем о том, как выглядел мир столетия назад, когда были созданы только основы культуры, жизни и цивилизации, когда сформировавшееся государство было еще не таким совершенным, как сейчас, в великие времена науки и техники.
Мы привыкли жить в мире, в котором наши предки выжили задолго до нас. Не все жители современной России знают, что там скрывается, о происхождении их государства, как и как они развивались, а главное, о причинах создания этого государства.
В общем, круг письменных свидетельств о подлинной России давно установлен историками: во многих, но не во всех, сходящихся рассказах о знаменитой «Повести прошлых лет» и «Первых летописях в Новгороде» (отражающих исходный код, непосредственно предшествующий «Повести»), это большое число зарубежные источники — византийские, немецкие, арабские, хотя бы скандинавские. Сама теория вызывает протест, потому что это попытка уменьшить важность роли и потенциала восточнославянских народов, она пытается подтвердить неспособность действовать самостоятельно и развиваться независимо.
Конечно, чтобы доказать эту проблему, следует проанализировать источники, наиболее близкие к рассматриваемому периоду. Созданию древнерусского государства (конец IX в. — начало X в.). Поэтому наиболее важными являются прямые источники, то есть написанные среди людей, непосредственно вовлеченных в изучаемый процесс. В данном случае славяне и скандинавы. В ходе исследований, в том числе в последнее время, в этот сборник информации были добавлены наиболее ценные данные из археологии, сравнительной исторической лингвистики, а также исторической географии, нумизматики и многих других исторических дисциплин. В результате количество источников значительно возросло.
Квалификация для перемещения в нем иногда становилась недоступной даже для специалиста. Возможно, однако, основная трудность заключается в другом: эта таблица еще не поддается последовательной интерпретации. Другими словами, проблема не в том, что существующие гипотезы русского происхождения и древней истории являются взаимоисключающими, а в том, что каждая из них вынуждена закрывать глаза на определенные данные, которые «не подходят для этого». Поэтому в истории ранней России, несмотря на относительное обилие сведений о ней, остается много секретов. Поэтому целью данного курса является работа: изучить проблемы и спорные вопросы происхождения древнерусского государства с учетом теорий различных авторов на эту тему.
Объектом исследования являются: общие закономерности возникновения, развития и функционирования древнерусского государства.
Предмет исследования работы: теория о происхождении древнерусского государства.
Цель роботы: сначала рассмотрим причины возникновения древнерусского государства. Для этого будет учитываться ряд социальных, политических, внешнеэкономических и духовных факторов, которые послужили основными предпосылками возникновения государства Древней Руси.

Заключение:

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что причины возникновения древнерусского государства были разными, и одна из этих причин была внутренней. Прежде всего, они должны включать: падение племенной системы; переход в соседнее сообщество; замена территориального кланового деления; раннее городское образование; создание племенных союзов, герцогской власти и ведомств. [9]
С самого начала российское государство создавалось в тесном сотрудничестве с другими народами и государствами, что позволяло говорить о наличии внешних воздействий. Таким образом, русские руководители по разным причинам и в разное время приглашали войска не только варягов, но и их соседей по степи — Печениас, Каракалпаки и Торкес. Подъем русского государства был подготовлен многовековым развитием восточных славян. Момент объединения восточнославянских земель в одно государство достоверно известен.
В 882 году князь Новгород захватил Киев и объединил две важнейшие группы русских земель; затем ему удалось присоединиться к оставшимся русским землям, создав таким образом огромное государство. Как мы уже говорили, основа древнерусской государственности изначально была своего рода федеральным принципом. Его возглавил великий князь. Он был владельцем высшей законодательной власти. [11]
Великие князья также сосредоточили в своих руках исполнительную власть, будучи главой администрации. Великие князья также служили военачальниками, сами командовали армией и лично вели армию в бой. Централизованное государство, основанное на монархической самодержавной власти, начало формироваться только во время борьбы за независимость от Золотой Орды, а не изначально, как это принято считать. Идея централизованного единого государства набирает популярность в России не раньше, чем в 13 веке, но воплощается даже позже.
Введение христианства имело большое значение для Киевской Руси. Монотеизм помог укрепить великую княжескую власть. Крещение Руси помогло укрепить международное положение государства. Россия вошла в семью европейских христиан и получила широкий доступ к знаниям, накопленным человечеством. Появление нормандской теории послужило главным стимулом для споров между учеными и историками о реальности событий, описанных Нестором в «Сказках прошлых лет».
Возникло анти-норманнское движение, которое считало норманистскую теорию дилетантской и ошибочной по своей сути. Первым критиком теории Нормана был М. В. Ломоносов, который пришел к другим выводам, основанным на его собственном анализе: Рюрик — славянин; Слово Русь происходит от названия реки Рось и названия славянского племени росичей, проживающих на берегах этой реки. Основным опровержением нормандской теории является достаточно высокий уровень социально-политического развития восточных славян в девятом веке.
С точки зрения экономического и политического уровня славяне стояли выше ванганов, поэтому они не могли даже позаимствовать зарубежный опыт государства. Государство не может быть организовано одним человеком — в данном случае Рюриком. Государство является продуктом сложного и длительного развития социальной структуры общества. Изучив весь спектр теорий возникновения российского государства, я все же придерживаюсь теории Нормандии.
Я полагаю, что до того, как три князя Варангии были приглашены править Россией, наши предки уже имели государство, хотя, возможно, и не такое развитое, как Византия. У меня такое мнение, потому что после прочтения материала о жизни и быте славян я заметил, что у наших предков были такие навыки, как рыбалка, охота, скотоводство и т. д.
Затем они стали объединяться в семьи, кланы и, наконец, общины, что свидетельствовало о переходе к военной демократии, (переходный период от примитивной муниципальной системы к государственности).[5]

Фрагмент текста работы:

Глава I ПРИЧИНЫ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
1.1 Главные причины образования Руси
На протяжении VI—IХ вв. у восточных славян шел процесс классо образования и создания предпосылок феодализма. Территория, на которой начала складываться древнерусская государственность, находилась в месте пересечения путей, по которым шла миграция народов и племен, пролегали кочевые трассы. Южнорусские степи были ареной бесконечной борьбы перемещающихся племен и народов. Нередко славянские племена нападали на пограничные регионы Византийской империи.
В VII в. в степях между Нижней Волгой, Доном и Северным Кавказом образовалось хазарское государство. Славянские племена в районах Нижнего Дона и Азова попали под его владычество, сохранив, однако, определенную автономию. Территория хазарского царства распространялась до Днепра и Черного моря.
В начале VIII в. арабы нанесли хазарам сокрушительное поражение, и через Северный Кавказ глубоко вторглись на север, дойдя до Дона. Большое число славян союзников хазар было взято в плен. С севера в русские земли проникают варяги (норманны, викинги).
В начале VIII в. они обосновываются вокруг Ярославля, Ростова и Суздаля, установив контроль над территорией от Новгорода до Смоленска. Часть северных колонистов проникает в южную Россию, где они смешиваются с руссами, приняв их наименование.
В Тмутаракани образуется столица русско-варяжского каганата, вытеснившего хазарских правителей. В своей борьбе противники обращались за союзом к константинопольскому императору.
В такой сложной обстановке происходила консолидация славянских племен в политические союзы, которые стали зародышем оформления единой восточнославянской государственности.
В IX в. в результате многовекового развития восточнославянского общества образовалось раннефеодальное государство Русь с центром в Киеве. Постепенно в Киевской Руси объединились все восточнославянские племена.
Рассматриваемая в работе тема истории Киевской Руси представляется не только интересной, но и весьма актуальной. [5]
Последние годы прошли под знаком перемен во многих областях жизни россиян. Изменился образ жизни многих людей, изменилась система жизненных ценностей. Знание истории России, духовных традиций русского народа, весьма важно для повышения национального самосознания россиян. Признаком возрождения нации является и все возрастающий интерес к историческому прошлому русского народа, к его духовным ценностям.
В 1906 году ровно две тысячи лет прошло с тех пор, как русское племя появилось на исторических столах, и прошло более тысячи лет с того события, с которого началась непрерывная и не только племенная, но и государственная история России. Древнерусское государство было создано в результате сложного взаимодействия всего комплекса внутренних и внешних факторов, социально-экономических, политических и духовных.
Прежде всего, следует учитывать изменения в экономике восточных славян в VIII-IX веках. Таким образом, развитие сельского хозяйства, особенно сельского хозяйства в степном и лесостепном районах среднего Днепра, привело к появлению избыточного продукта, что создало условия для отделения княжеской группы от свиты (военно-административный труд был отделен от производительного труда).
В северной части Восточной Европы, где сельское хозяйство не получило широкого распространения из-за суровых климатических условий, ремесла продолжали играть большую роль, а наличие прибавочного продукта было результатом развития внешней торговли и обмена. В области распределения сельскохозяйственных культур началась эволюция кланового сообщества, которое благодаря тому, что теперь отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, начало превращаться в сельскохозяйственное или соседнее (территориальное). [7]
Такое сообщество, как и прежде, состояло в основном из родственников, но, в отличие от кланового сообщества, пахотные земли, разделенные на участки и продукты труда, использовались здесь одинокими многодетными семьями, имеющими инструменты и скот. Это создало определенные условия для диверсификации недвижимости, но в самой общине не было социального расслоения — производительность сельского хозяйства оставалась слишком низкой. В археологических раскопках восточнославянских поселений этого периода были найдены почти такие же полусвободные дома с таким же набором предметов и инструментов.