Курсовая теория на тему Образование древнерусского государства

Содержание:

Содержание Введение……………………………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Историко-социальная специфика образования

древнерусского государства………………………………………………………………… 6

1.1. Исторические и
социально-политические условия

формирования древнерусской государственности…………………………………. 6

1.2. Основные этапы
формирования древнерусской

государственно-правовой системы……………………………………………………… 11

Глава 2. Форма государства и правовая система Древней Руси……………. 18

2.1 Эволюция
древнерусской правовой системы: от языческой основы

к основе
христианской………………………………………………………………………. 18

2.2.
Представители юридической школы о древней русской истории

как истории
государства……………………………………………………………………. 23

Заключение………………………………………………………………………………………. 27

Список использованных источников и
литературы……………………………… 29

Введение:

Введение Актуальность
темы исследования. Богатая,
самобытная (местами драматическая) история формирования российской
государственности представляет широкий интерес для современного человека. Хронологический отрезок с IX по XVI века характеризуется как период закладывания фундамента русской государственности.
Становление основ древнерусской государственности, пришедшееся на IX век, явилось закономерным
итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к
классовому обществу. Последовательными историческими этапами эволюции древнерусской
государственности явились: 1. объединение русских земель; 2. процессы
феодальной раздробленности как следствие распада государственного единства и 3.
образование русского централизованного государства, вызванное возвышением
Москвы.

Бытием
права в мире людей обусловливается правовая определённость и упорядоченность
этого мира, достигаемая посредством правового подхода к институтам, формам и
основным отношениям, установленным в сфере общественного бытия. Действие
правового подхода как правового понимания и толкования распространяется на
государство как основополагающий
институт общественного бытия. Аналитическое, критико-рефлексивное ознакомление
с историко-правовым аспектом процесса образования древнерусского государства
позволит избежать «исторического наказания», о котором предупреждал В.О.
Ключевский: «история не учительница, а надзирательница magistra vitae
(наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание
уроков».

Степень разработанности темы. Изучению
процесса образования древнерусского государства посвящён огромный массив
научной литературы. Исследователи в своих трудах  высказывали различные идеи относительно
многофакторной специфики формирования древнерусской государственности. В числе
таких факторов, в частности: выгодное географическое положение и развитие
феодальной собственности на землю (развитие феодальной собственности на землю как одну из
основных причин возвышения Московского княжества в XIV в. обозначают В.О.
Ключевский и С.М. Соловьев); этногенетический и геополитический подход Л.Н.
Гумилёва;  дипломатический
фактор, на котором акцентирует внимание А.Н. Сахаров, а также рассмотрение
древней истории России как истории становления государства (взгляды представителей
юридической школы К.Д. Кавелина, С.М. Соловьева и Б.Н. Чичерина).

Исследование
древнерусского права в контексте его рассмотре­ния как элемента правовой
системы го­сударства заложено теоретическими трудами А.Д. Градовского, М.А.  Дьяконова, Н.М. Коркунова, В.И. Сергеевича, В.В.
Сокольского, Л.В. Черепнина и др. Историко-правовой
контекст образования древнерусского государства является объектно-предметным
наполнением научных исследований следующих советских и  российских ученых: Б.Д. Грекова, В.А.
Гринева, Д.Г. Дитяткина, Д.Е. Летнякова, С.А. Мельникова, А.В. Назаренко, В.Т. Пашуто, А.Е. Преснякова, Б.А. Рыбакова,
Д.А. Савченко, А.В. Серёгина, А.А. Тимофеевой,
И.Я. Фроянова, С.В. Юшкова и др. Совокупное
рассмотрение историко-правовой специфики образования древнерусского
государства, основанное на сочетании доводов различных учёных, будет
способствовать постепенному складыванию общепризнанной, объективной научной
историко-правовой теории образования древнерусского государства. Цель настоящего
исследования заключается
в рассмотрении процесса эволюции древнерусской государственности, включая существенное
влияния правовых факторов на этот процесс.

Задачи
настоящего исследования заключаются в следующем:

– рассмотрены исторические
и социально-политические условия формирования древнерусской государственности;

– обозначены основные этапы формирования
древнерусской государственно-правовой системы;

–
обосновано, что эволюция древнерусской правовой системы
претерпевала эволюцию своей основы – от основы языческой к основе христианской;

–
изучены взгляды представителей юридической школы
(К.Д. Кавелина, С.М. Соловьев и Б.Н. Чичерина) на древнюю русскую историю как историю государства,
которые можно рассматривать как один из парадигмальных подходов в российской
историографии.

Объект настоящего исследования – многофакторная
специфика складывания древнерусского государства.

Предмет исследования – историко-правовой
контекст образования древнерусского государства в период с IX по XVI века.

Теоретико-методологической
основой исследования послужили методологические принципы исторической
объективности и всеобщей связи, 
развития и целостности, а также принципы детерминизма (причинной
обусловленности) и метод интерпретации. Принят во внимание фактор
субъективности: социально-гуманитарное познание всегда сопровождается
субъективностью автора, в этом состоит одна из специфических особенностей
гуманитарных наук, или «наук о духе», как характеризовал их В. Дильтей.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих
каждая из двух параграфов, заключения и списка источников и литературы. Первая
глава посвящена рассмотрению историко-социальных и политических факторов,
обусловивших специфику формирования древнерусской
государственности. Обозначаются основные правовые факторы, оказавшие влияние на
эволюционирование институтов власти древнерусского государства:
княжеская власть, престолонаследие, узурпация власти. Во второй главе
конкретизируется процесс эволюции древнерусской
правовой системы – от язычества к христианству, а также обозначаются конкретные
идеи представителей юридической школы К.Д. Кавелина, С.М. Соловьева и Б.Н.
Чичерина.

Заключение:

Заключение История являет собой осмысление пути,
пройденного человечеством. В основе русской
истории древнейшего периода находится проблема образования Древнерусского
государства, этот факт предопределяет 
пристальное внимание к ней.

Человек
должен быть патриотом, причём не de jure, а de facto.
Личностными атрибутами человека должны быть: непременная идентификация себя с
определённой нацией, неиссякаемое желание сохранять целостность своей страны,
отстаивание её интересов и традиций. Можно констатировать, что сегодня, в
глобализирующемся мире, людям прививается обратное, Сегодня, в условиях
специфичности социокультурного бытия – секуляризированного либо
постсекулярного  окружения, сложной
полиэтнической и поликонфессиональной структуры современных обществ, а также набирающих
ход процессов глобализации, необходимы действенные усилия по сохранению у
россиян глубинной идентичности, в общекультурной/сущностной своей основе
являющейся христианской.

Историко-правовая
логика повествования, применённая в данной работе, позволяет констатировать
следующее: применение комплексного – историко-правового анализа – служит
обозначению важного влияния правовых факторов на функционирование институтов
государственной власти. Следует констатировать, что именно правовые факторы
оказали существенное влияние на основные процессы эволюции древнерусского
государства, а именно: на распад государственного единства, на развитие
процессов феодальной раздробленности, а также на возвышение Москвы и
образование Русского централизованного государства. Доминирование княжеского
наследования по закону, ставшее правовым принципом государственного устройства
Древней Руси, имело следствием наследственный раздел государственной
территории, в дальнейшем обусловливая процессы феодальной раздробленности. При
этом победа династической формы определения наследника от отца к старшему сыну
и внуку, т.е. по прямой нисходящей линии, привела к ощутимому усилению
великокняжеской власти. Очередность наследования главного стола княжества, при
которой приоритет отдавался старшему в роду, в большинстве случаев сохранялась
до конца XIV века.

Заключение
союзного договора с Золотой Ордой, осуществлённое Александром Невским,  по обоснованию Л.Н. Гумилёва явилось  благом для Руси, т.к. благодаря этому
историческому событию на Руси наметился, а впоследствии установился порядок во
внутренней политике. В XIV
веке потомки Александра Невского занимаются построением новой Руси «на  развалинах древней Киевской Руси»: вначале
этого процесса построения  новая Русь
получает название Московской, а с конца XV в. она уже стала именоваться
Россией.

В
завершение с полным разделением приведём точку зрения философа права В.В.
Бибихина: «Россия вестернизируется при Петре, при Ленине, <…> но не
приближается к Западной цивилизации, а остается тем, чем была почти тысячу лет,
принадлежа к совершенно другой цивилизации, византийской. Вестернизация
проходит не для вхождения в Запад, а наоборот, это способ обособиться от
Запада»[1]. [1] Бибихин В.В.
Собрание сочинений. Том II. Введение в философию права. – М.: 2013. – 175 с.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Историко-социальная специфика образования

древнерусского государства Сущность
любой государственности выводится из конкретных реалий действительности, точнее
отметил профессор С.А. Авакьян: из «глубокого и последовательного анализа
конкретных реалий действительности»[1].

Обратимся
к историко-политической действительности, присущей  России в период с IX по XVI века. 1.1. Исторические и социально-политические условия
формирования древнерусской государственности Начальный
процесс формирования древнерусской
государственности пришёлся на период с 
IX по XII века, при этом в формировании русского централизованного
государства отправным является век XIII. Согласно обоснованию Л.В. Черепнина, процесс централизации
древнерусского государства, пришедшийся на окончание XIII века, содержал две
крупнейшие стадии. На первой стадии, продлившейся до 80-х годов XV века, как
пишет Л.В. Черепнин, происходило «постепенное объединение русских земель», а
также  увеличение предпосылок, приведших
к «созданию централизованного государственного аппарата». Стадия вторая,
начавшаяся после 80-х годов XV века, 
явила собой складывание единой государственной территории с оформлением
единой системы управления в контексте «истории централизованного государства»[2].

Проследим
за поэтапной историей формирования древнерусского государства – история была
обусловлена совокупностью внутренних и внешних факторов. Внешние и внутренние
факторы формирования древнерусского государства обусловливали друг друга. Так,
стимулирующей силой, подталкивающей отдельные княжества к объединению, в период
с XIII по XVI века выступали внешние
военные угрозы извне, при этом  только
внутренняя перестройка способствовала возможности реализации идеи
государственного единства. [1] Цит. по Тимофеева
А.А. Проблемы становления и развития Российской государственности. – М.: МПСИ, 2009. – 7 с. [2] Черепнин Л.В.
Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках: Очерки
социально-экономической и политической истории Руси. –
М.: 1960. – 5 с.