Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Объекты гражданских правоотношений.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

 

 

Введение. 3

Глава 1.
Теоретические характеристики объектов гражданских правоотношений  6

1.1.Общая
характеристика объектов гражданских прав. 6

1.2. Вопросы
классификации  объектов гражданских прав. 11

Глава 2. Виды
объектов гражданских прав. 15

2.1.
Особенности классификации объектов гражданских правоотношений. 15

2.2.Понятие
гражданского оборота. 25

Заключение. 31

Библиографический
список. 33

  

Введение:

 

 

 

Объекты гражданских прав являются традиционным цивилистическим
институтом, который играет ключевую роль в гражданском правоотношении. Иными
словами объекты гражданских прав – это то, на что вообще направлено само
правоотношение и по поводу чего возникают, изменяются или прекращаются
гражданские права и обязанности субъектов гражданского права.

Свое доктринальное описание объекты гражданских прав получили еще в
римской цивилистике – на заре становления гражданского права как отрасли
юридических знаний и науки. Однако многие вопросы, связанные с определением
природы, признаков объектов гражданских прав, актуальны и поныне.

Несмотря на то, что ключевые виды объектов гражданских прав остаются
неизменными на протяжении столетий, их внутренняя, подвидовая классификация
терпит постоянные изменения. Дело в том, что в процессе эволюции средств
производства, накопления материальных благ, появились новые виды имущественных
прав, ценных бумаг, работ, услуг, предмет гражданского права был расширен за
счет включения корпоративных правоотношений. Особую роль приобретают т.н.
нематериальные блага, защита которых вообще носит межотраслевой характер.
Поэтому правовые исследования в данной области не прекращаются.

Объектам гражданских прав присуще такое свойство как оборотоспособность
или способность становиться объектом гражданского правоотношения, т.е.
включаться в гражданский оборот. Появление данного критерия так же связано с
эволюцией развития экономических отношений, появлением государственной
монополии на оборот отдельных товаров, выполнение работ или оказание услуг.

В экономических и политических реалиях XXI в. монополия государства
скорее является исключением, чем правилом. Однако сферы прямого господства
публичной власти в отдельных сферах экономики все же остаются и как правило, их
существование обусловлено тем самым публично-правовым интересом.
Публично-правовой интерес применительно к оборотоспособности объектов
гражданских прав обусловлен двумя факторами, к которым относятся экономические
интересы государства и безопасность государства и общества в целом.

Говоря об актуальности темы, можно отметить, что интерес к проблемам
оборотоспособности объектов гражданских прав со стороны юридической
общественности не утихает. Это касается многих вопросов, которые возникают в
процессе правового регулирования сделок с различными объектами, которые
ограничены в гражданском обороте, лицензирования, получения иных разрешений для
включения отдельных объектов в 
гражданский оборот.

Среди практических проблем следует назвать наличие спорных ситуаций,
которые опосредуют товарообмен ограниченных в обороте вещей, причем эти споры
нередко становятся предметом разбирательства в судах различного уровня и
практика по таким делам выглядит довольно противоречивой. Этап тема интересна
не только для судей, но и для тех специалистов, которые удостоверяют сделки и
регистрируют те или иные объекты гражданских прав — нотариусов, практических
работников регистрирующих органов.

На сегодняшний день существенно изменились правила оформлении сделок с
отдельными объектами гражданских прав, правила государственной регистрации
сделок с недвижимым имуществом, регистрации прав на недвижимое имущество,
объекты интеллектуальной собственности. Конечно же, все это требует детального
анализа и осмысления. Поэтому представляется, что тема работы является актуальной и ее отдельные вопросы
требуют глубокого изучения и научного анализа.

Достижение поставленной цели предполагает исследование
следующих основных задач:

1)                      
дать
понятие объектов гражданских прав, их классификацию,

виды;

2)                      
дать
понятие недвижимому имуществу как особому объекту

гражданских прав, понятие особенностей его правового
регулирования;

Объектом
исследования
является механизм правового регулирования
общественных отношений, складывающихся по поводу системы объектов гражданских
прав в отечественной и зарубежной практике.

Предмет
исследования
составляют законодательство, судебная практика и
доктрина в области объектов гражданских прав.

Методологическая основа
исследования
представлена общенаучными и частно-научными методами познания:
диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации,
сравнительно-правовой, формально-юридический.

Информационную базу исследования
составили действующее законодательство, материалы судебной практики, цивилистическая
доктрина.

Структура курсового исследования. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Объектом гражданского правоотношения считается то, по поводу чего
собственно и возникают гражданские правоотношения. Такое определение отвечает
свойствам универсальности, т.е. применимо к любому объекту гражданских прав,
т.к. под такими объектами можно понимать те объекты, по поводу которых
существуют соответствующие права (правоотношения).

Перечень объектов гражданских прав, который установлен в ст. 128 ГК
является закрытым (исчерпывающим), что на наш взгляд выглядит не совсем
правильным, исходя из того, что эволюция развития науки, технологий, равно как
и развитие цивилистической мысли способствует появлению абсолютно новых видов
объектов гражданских прав.

Оборотоспособность объектов гражданских прав — это свойство, которое
позволяет совершать в отношении таких объектов различных сделок, а так же иных
действий, при помощи которых происходит их отчуждение и переход к другим
субъектам. Неотъемлемым критерием оборотоспособности является отчуждаемость /
неотчуждаемость объекта гражданского оборота.

Оборотоспособность объектов гражданских прав это такое качество, которое
дает возможность свободно отчуждать такие объекты другим участникам
гражданского правоотношения, путем совершения различных односторонних сделок,
заключения договоров, направленных на передачу имущества, а так же внесения
таких объектов в качестве вклада в уставный (складочный) капитал различных
корпораций.

Первую группу объектов гражданских прав по критерию их оборотоспособности
составляют объекты свободные в обороте. Эти объекты могут переходить к другим
лицам, без каких либо ограничений, но с учетом объема дееспособности таких
субъектов.

Вторая группа объектов — объекты гражданских прав, ограниченные в обороте
являются таковыми при наличии следующих критериев:

объем
правоспособности субъектов правоотношения;

назначение имущества;

статус субъектов.

Анализ норм ГК РФ и специального законодательства показал, что отдельные
федеральные законы предусматривают иные виды ограничений оборотоспособности
объектов гражданских прав, и тем самым противоречат действующему ГК РФ. В
частности, ограничение объектов гражданских прав в совершении сделок по
специальному разрешению не охватывает всех видов, предусмотренных специальным
законодательством ограничений, препятствующих их свободному обращению. Для
устранения данного противоречия считаем необходимым п. 2 ст. 129 ГК РФ изложить
более расширительно: вместо слов «по специальному разрешению» использовать
словосочетание «с учетом ограничений, определенных законом или в установленном
им порядке».

В процессе реформы гражданского законодательства из ст. 129 ГК РФ были
исключены объекты, изъятые из оборота. Однако, как показал анализ
соответствующих норм ГК РФ, а так же отдельных федеральных законов и иных
нормативно-правовых актов такие объекты существуют. Для устранения данного
противоречия можно предложить внести изменения в ст. 129 ГК РФ, где закрепить
понятие необоротоспособных объектов. В качестве таковых необходимо признать объекты,
которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота и не могут быть
предметом сделок либо переходить от одних лиц к другим в порядке правопреемства
или иным способом. На наш взгляд, с точки зрения ГК РФ и специального
законодательства возможны три категории таких объектов, а именно:
необоротоспособные объекты по природе, по признаку неразрывной связи с
определенным участником гражданского оборота, и, наконец, необоротоспособные
объекты в силу закона.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические характеристики объектов
гражданских правоотношений

 

1.1.Общая характеристика объектов гражданских прав

 

Итак, объектами гражданского оборота являются объекты гражданских прав.
Объект гражданских прав в традиционном понимании — это материальные и
нематериальные блага, по поводу которых происходит взаимодействие участников
гражданских правоотношений, т.е. то, на что направлена деятельность участников
гражданского правоотношения. Здесь так же необходимо иметь в виду, что в
гражданско-правовой науке обычно под объектом гражданских прав понимается
объект гражданских правоотношений. При этом, разграничения понятий «объект» и
«предмет» гражданского правоотношения не производится.

Цивилистика дает нам различное толкование понятия объекта гражданских
прав. Сегодня известные точки зрения в целом сводятся к двум:

— согласно первой, утверждается, что объектом гражданского правоотношения
может быть лишь поведение субъектов;

исходя из второй точки зрения,
объектами гражданских прав являются только те или иные блага. Вот здесь можно
сказать, что, в рамках гражданского правоотношения, реализуется связь или
взаимодействие субъектов между собой. Здесь же проявляется направленность
действий субъектов, и эти действия не могут быть направлены сами на себя, т.е.
быть беспредметными. Таким образом, можно сделать вывод, что в качестве цели такой
деятельности может выступать лишь благо.

В истории российской цивилистической мысли объекты гражданских прав
изучались всегда, и сегодня мы можем наблюдать некую преемственность в
направлении научных исследований. Среди специалистов, в то или иное время
полнимавших в своих работах проблемы объектов гражданских прав можно назвать
Г.Ф. Шершеневича, Д.И. Степанова, Р.О. Халфиной, Н.А. Баринова, В.А. Белова,
М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, , Д.Д. Гримма, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, Я.М.
Магазинера, В.А. Лапача, В.Н. Протасова, и многих других ученых.

Однако, несмотря на активное исследование, данная проблематика до
настоящего времени остается дискуссионной.

Ст. 128 действующей редакции ГК РФ дает разнообразный перечень объектов
гражданских прав и намечает лишь в самых общих чертах его классификацию на виды
и подвиды, включая:

 

Содержание:

 

Введение 2
1. Теоретическое исследование объектов гражданских правоотношений 4
1.1. Понятие объектов гражданских правоотношений 4
1.2. Соотношение предметов и объектов гражданских правоотношений 5
1.3. Характеристика объектов гражданских правоотношений дореволюционного периода 10
2. Имущественные объекты гражданских правоотношений 13
2.1. Вещественные объекты гражданских правоотношений 13
2.2. Невещественные объекты гражданских правоотношений 15
2.3. Проблемы, возникающие при применении норм права, регламентирующих оборот невещественных объектов гражданских правоотношений 19
3. Неимущественные объекты гражданских правоотношений 25
3.1. Особенности личных неимущественных благ как нематериальных объектов гражданских правоотношений 25
3.2. Проблемы правового регулирования неимущественных благ 27
Заключение 31
Список использованных источников 33

 

  

Введение:

 

Актуальность исследования. Категория «правоотношения» является одной из центральных для гражданского права. Статья 2 ГК РФ прямо посвящена отношениям, регулируемым гражданским законодательством. Казалось бы, правоотношение как таковое уже должно быть тщательно исследованным в теории гражданского права. Однако ситуация обстоит совершенно по-другому, о чем говорит интенсивная и нескончаемая научная дискуссия последних десятилетий . В 1949 г. О.С. Иоффе начинает свою известную работу, посвященную правоотношениям по советскому гражданскому праву, в том числе разграничению между абсолютными и относительными правоотношениями, с тезиса, что проблема правоотношения в гражданском праве является одной из наиболее сложных, но при этом и наименее разработанных проблем правовой науки .
Внимание ученых многие года было сосредоточено на теории объектов гражданского права. Еще в классике российского цивилистического наследия уже были заложены основные направления научных исследований, касающиеся теории объектов гражданских правоотношений и их правового режима. Несмотря на всю значимость данного института, соответствующая проблематика не получила должного раскрытия в научных исследованиях. К тому же в доктрине гражданского права до сих пор не существует единого подхода к пониманию, что именно принято считать объектом гражданского права. Важной характеристикой абсолютного правоотношения является независимость правоотношения от «реальности психических переживаний его участников». Абсолютные правоотношения отличаются такой «независимостью», хотя это может быть характеристикой и относительных прав.
Таким образом, актуальность темы исследования данной курсовой работы заключается в рассмотрении содержания объектов гражданских правоотношений.
Цель данной работы – выявить содержание понятия и видов объектов гражданских правоотношений.
Исходя из целей, необходимо выделить ряд задач:
— рассмотреть сущность понятия и видов объектов гражданских правоотношений;
— охарактеризовать виды объектов гражданских правоотношений;
— рассмотреть проблемы законодательного регулирования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих содержание объектов гражданских правоотношений.
Предметом настоящего исследования являются особенности объектов гражданских правоотношений
Теоретическая основа исследования. При осуществлении юридического анализа, наряду с основными нормативными актами, анализировалась научная литература по гражданскому праву, рассматривались аргументированные точки зрения ученых-цивилистов, А. Т. Боннера, В. П. Грибанова, Е. А. Суханова, О. Н. Садикова и других специалистов отрасли права.
Нормативную основу исследования составляет федеральное законодательство РФ.
Эмпирическую основу исследования составляют судебные решения, постановления.
Методы, используемые в работе – сравнение, описание, наблюдение. Работа состоит из введения, трех глав, заключения

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Объекты гражданских правоотношений являют собой разные материальные (вещественные в том числе) и нематериальные блага или процедуру их создания. Они составляют предмет деятельности, которую осуществляют субъекты в рамках соответствующих взаимодействий. Указанные выше объекты гражданских правоотношений часто называют объектами гражданского права. Такая формулировка, в частности, присутствует в ГК. Известно, что в качестве объекта правового урегулирования может выступать только деятельность (поведение) людей. К этой категории не относят различные явления действительности, результаты, например, творческой работы или какие-либо вещи. В связи с этим, считается, что поведение и деятельность составляет объекты гражданских правоотношений. При этом предмет соответствующего поведения включает в себя нематериальные и материальные блага. На основании вышеизложенного специалисты разграничивают объекты правоотношений, понятие и виды предметов и взаимодействий. Следует при этом отметить, что в действительности рассмотрение поведения участников взаимодействий не может осуществляться самостоятельно. Другими словами, вместе с ним производится исследование и предметов.
Практически все объекты гражданских правоотношений могут быть объединены таким определением, как «имущественный оборот». Не относятся к нему только личные неимущественные ценности (блага), поскольку не могут быть отчуждены от обладателей. Вместе с этим гражданские правоотношения могут формироваться по поводу защиты этих благ. Определение предметов взаимодействий несколько шире определения оборота. К материальным благам, выступающим в качестве объектов гражданских взаимодействий, следует относить вещи, результаты произведенных услуг или работ, которые имеют вещественную, материальную форму. Например, в эту категорию можно включить результат ремонта или строительства. Таким образом, материальным благом в этом смысле можно считать не только сам предмет (вещь), но и деятельность, направленную на улучшение или создание предметов (вещей) или оказанию прочих материальных услуг. В связи с этим, к этой категории относят и услуги, которые не сопровождаются изменение или созданием чего-либо, но формирующие определенный полезный эффект. Например, к этой группе можно отнести и услуги по перевозке людей, хранению чего-либо и прочее.
Таким образом, все указанные предметы объединены своей экономической природой, характеризующей их как товары, для которых объективно требуется гражданско-правовое оформление.
При этом необходимо отличать вещи, обладающие товарной формой предметов материального мира и прочие материальные блага, например, услуги, работы и прочие действия, то есть поведение лиц.
Нематериальными благами следует считать результаты творческой работы (литературные, научные произведения, изобретения и прочее), а также ряд других, сходных с ними по природе, предметов. К этой же категории относят личные неимущественные ценности, которые пользуются гражданско-правовой защитой.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Теоретическое исследование объектов гражданских правоотношений

1.1. Понятие объектов гражданских правоотношений

Правоотношение принято определять как общественное отношение, урегулированное нормами права. Однако такое определение не раскрывает юридической специфики правового отношения, отсылая к фактическим отношениям. Поэтому предпочтительнее определение, фиксирующее внимание на юридическом содержании правоотношений.
Гражданские правоотношения выступают как результат урегулирования нормами гражданского права имущественных отношений, обусловленных использованием при социализме товарно-денежной формы, а также личных неимущественных отношений. Гражданские отношения могут возникать не только из фактов, прямо предусмотренных нормами гражданского права, но и из таких обстоятельств, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу начала и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Законодатель в ст.2 ГК РФ перечисляет отношения, регулируемые гражданским законодательством. При этом в приведенном перечне, как это можно увидеть, особая роль в конечном итоге отводится субъектному составу. И прежде всего субъекту права, субъекту требования.
Объекты гражданских правоотношений – это различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права. Названные объекты нередко именуются объектами гражданских прав (как это, в частности, делает Гражданский кодекс). Как известно, объектом правового регулирования может быть только поведение людей (их деятельность), а не сами по себе разнообразные явления окружающей действительности, например вещи или результаты творческой деятельности.
Таким образом, категория объекта гражданских прав совпадает с понятием объекта гражданских правоотношений. К числу таких объектов законодательство традиционно относит именно материальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, имея в виду, что в связи с ними (по их поводу) и возникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведении участников правоотношений . Понятие правоотношения развито в германской науке права, которая ясно видит в правоотношении сочетание прав и обязанностей. Таким образом, российское и германское законодательство отличает не понимание самой сущности правоотношения, а конкретное закрепление теории правоотношения на уровне нормативного правового регулирования.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы