Курсовая теория на тему Нормативный договор как источник права

Содержание:

Оглавление Введение. 3
Глава 1. Характеристика нормативного
договора как источника права. 5
1.1.Источники права:  понятие, виды, формы. 5
1.2 Нормативный договор: понятие,
признаки, виды.. 6
Глава 2. Виды нормативных договоров. 9
2.1. Нормативные договоры в
Российской Федерации. 9
2.2.Место и значение нормативного
договора в современном мире. 11
Заключение. 31
Список использованной литературы.. 33

Введение:

Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что
нормативно-правовой акт является одним из основных источников права современного
правового государства. В нем выражается большинство правовых, норм,
регулирующих  наиболее важные права и
свободы с точки зрения человека, а также его интересы и потребности. Нормативно
– правовой акт как источник права начинает регулировать отношения с момента
усиления роли государства в жизни общества.

С его помощью устанавливаются, изменяются или отменяются нормы
права.

Нормативно-правовой акт — по своей сути, является официальным
документом. Также он является носителем информации о нормах права. Как правовой
акт, он обладает юридической силой на все территории юрисдикции, обязателен для
всех лиц, к которым адресован. Нормативно – правовой акт – это акт
правотворчества, результат деятельности компетентных государственных органов.
Именно поэтому он носит властный характер.

Все вместе взятые нормативные акты составляют систему
законодательства государства.

Нормативный акт — это юридический акт, который  содержит в себе нормы права. С помощью
нормативного акта устанавливаются, изменяются и прекращаются нормы права. К
нормативным актам относятся конституции, законы, кодексы и иные правовые
документы.

Целью курсового проекта является 
комплексный анализ нормативно – правовых актов, как источника права, для
раскрытия понятия механизма правового регулирования государства.

В связи с поставленной целью предполагается решение следующих
задач:

1.Дать понятие определению нормативно – правовой акт;

2.Проклассифицировать нормативно – правовые акты по нескольким
основаниям;

3.Изучить систематизацию нормативно – правовых актов;

4.Проанализировать правоприменительную практику в РФ.

Предмет курсовой работы – совокупность нормативно — правовых актов
как источников права.

Методологическую основу настоящей работы составили различные
научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод
комплексного системно-структурного анализа, различные способы толкования
правовых норм, терминов и понятий и т.д.

Правовую основу исследования составили Конституция Российской
Федерации, международные, федеральные, подзаконные нормативно – правовые
акты,  ведомственные правовые акты.

Теоретическую основу исследования составили научные труды таких
ученых, как Васильев В.И., Глушко Е.К., Жигалов Д.В., Князев С.Д., Краснов Ю.
К., Мокрый В. С., Подсумкова А. А., Постовой Н. В., Ротова В. Н., Смоленский
М.Б., Собянин С.С., Хабриева Т.Л., Черкасов А.И., Шугрина Е.С.,Юшина Е.А.

Теоретическая значимость исследования определена тем, что многие
положения, которые были рассмотрены в данной работе, направлены на расширение
теоретической базы исследования вопроса, посвященного механизму правового
регулирования государства по средствам правотворчества, и могут использоваться
как дополнительный материал в процессе изучения предмета « теория государства и
права».

Практическая значимость исследования заключается в сформулированных
выводах и предложениях, которые могут использоваться в целях совершенствования
правового регулирования в процессе правотворчества в рамках закона на
современном этапе.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка нормативно правовых актов и библиографических источников.

Заключение:

Коренное изменение общественного строя в
1990-е гг. в России привело к становлению гражданского общества,
демократическим преобразованиям, формированию новых общественно-экономических
отношений, переосмыслению многих традиционных теоретических положений, научных
подходов, концепций и к изменению взглядов на право в целом. Происходит
обогащение принятого нормативисткого правопонимания, но при этом наряду с
позитивным правом начинают выделять начала естественного права, проводя
разграничения между законом и самим правом. Особое место занимает принцип
свободы договора, позволяющий сторонам самостоятельно устанавливать права и
обязанности через договор, определять цели и пути их достижения. Со временем
диспозитивная форма регулирования получает большее распространения, чем жесткий
императив. В настоящее время появляются новые источники права, что
обуславливает необходимость комплексного подхода к исследованию и анализу
существующих форм права. Проблема места нормативного договора в системе
источников права очень актуальна сегодня, т.к. по мнению многих правоведов,
нормативный договор занимает одну из ключевых позиций в рамках правового
регулирования.

Нормативные договоры можно
классифицировать на основании разных критериев.

По действию в пространстве:

1. международные;

2. внутригосударственные:

2.1. общегосударственные

2.2. региональные (между субъектами
Российской Федерации)

2.3. внутрирегиональные (между субъектами
Российской Федерации и муниципальными образованиями).

По времени (сроку действия):

1. срочные – договоры, заключенные на
определенный срок (коллективный договор заключается на срок не более трех лет);

2. бессрочные – договоры, заключенные на
неопределенный срок (договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь
о создании союзного государства).

В зависимости от количества субъектов:

1. двусторонний – нормативный договор,
заключенный между двумя субъектами (договор Российской Федерации и Республики
Татарстан о разграничении предметов ведения и полномочий);

2. многосторонний – нормативный договор, в
котором участвуют более двух субъектов (Федеративный договор 1992 г.).

По форме правотворческой деятельности:
между государственными субъектами права (непосредственное государственное
правотворчество); между государственными и негосударственными субъектами права
(совместное правотворчество); между негосударственными субъектами права
(санкционированное негосударственное правотворчество).

По характеру взаимоотношений: договоры
субъектов, не обладающих властными полномочиями друг к другу, т.е. формально
или фактически равных; договоры субъектов, наделенных властными полномочиями по
отношению к контрагенту.

Как видно из приведенных выше
классификаций, нормативный договор представляет собой «универсальное средство
правого регулирования общественных отношений в том смысле, что распространяет
свое действие на сферу как частного, так и публичного права». Представленные
классификации позволяют охватить весь спектр существующих нормативных
договоров. Одна из самых распространенных классификаций нормативных договоров –
это классификация исходя из отраслевой принадлежности. Она дает возможность
рассмотреть отдельные виды нормативных договоров более комплексно и показать их
место в рамках представленной классификации.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика нормативного договора как
источника права 1.1.Источники права: 
понятие, виды, формы Представители
разных подходов к пониманию права подразумевают различные явления под этими
правовыми материями. Источник
права и форма права – два схожих, но отнюдь не равнозначных понятия. Для лучшего понимания сущности
этого явления следует сначала определить смысл «источника права», а затем «формы права», после чего соотнести их значения.

Автором понятия «источник права» считается римский юрист Тит Ливий,
который назвал Законы XII таблиц источником
всего публичного и частного права (fons omnis publici privatique juris). С тех
пор подавляющая часть исследователей признавала общее понимание источника
права, близкое к этимологическому значению слова «источник», а именно: некая
исходная точка формирования и развития явления, то, из чего черпается право. И все же многозначность данного
понятия существует.

Так
Г.Ф. Шершеневич писал, что
под именем источника права понимаются также силы, творящие право (например, государственная
власть или воля Бога); материалы, положенные в основу того или иного
законодательства (например, когда говорят, что римское право послужило
источником для германского гражданского кодекса); исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права, и средства познания
права (например, когда говорят, что право можно узнать из закона).

Другой точки зрения придерживается В.С. Нерсесянц. По его мнению следует различать материальные и формальные источники
права. Под «материальным источником права» при этом
имеются в виду причины образования права, т.е. все то, что порождает (формирует) позитивное право. Это могут быть какие-либо материальные или духовные факторы, общественные отношения, воля законодателя. Под «формальным источником