Курсовая теория на тему Норма права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Нормы права: актуальные аспекты понятия, структуры и соотношение с иными нормами 5
1.1 Понятие, становление и развитие правовой нормы 5
1.2 Структура правовой нормы 10
1.3 Соотношение норм права, морали и обычая 15
ГЛАВА 2. Способы изложения и классификация норм права 21
2.1 Способы изложения правовых норм 21
2.2 Классификация правовых норм 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлено тем обстоятельством, что теоретическое и практическое значение нормы права сложно недооценить. Объективные потребности в развитии социальной практики не может наступательно развиваться без правового регулирования, которое и осуществляется посредством правовых норм.
Именно нормы права и образуют содержание права как социального регулятора, выступая основой процесса его юридической формализации. В юридической науке исследование места правовых норм в системе норм социальных имеет важнейшее значение, ведь нормы права являются, пожалуй, важнейшими из существующих социальных норм.
Некая противоречивость в определении понятия, отсутствие единой трактовки, которая способна охватить многогранность и сущность нормы права, и обусловливает актуальность исследования указанной проблемы.
Степень научной разработанности темы данной работы достаточно велика. Вопросы взаимоотношения норм права и морали, нравственности и справедливости ставили перед собой такие мыслители Древнего мира как Аристотель, Платон, Сократ.
В дальнейшем, эти вопросы были предметом исследования многих представителей немецкой классической философии: Канта, Гегеля, Фихте. В современной российской юридической науке, вопрос о месте правовых норм в системе норм социальных, понятии и структуре нормы права, исследовались такими ведущими российскими учеными как B.C. Нерсесянц, М.Н. Марченко, А.В. Малько, Л.П. Рассказов и др.
Объект исследования – норма права как регулятор жизнедеятельности человека в обществе и регулирующие конкретный аспект возникающих правоотношений.
Предмет исследования – нормативная правовая база российского законодательства, научные труды ведущих правоведов в области теории права, учебная литература, научные публикации и статьи в научных периодических изданиях, посвященных теме данного исследования.
Целью исследования – раскрытие понятия «нормы права» как социального явления, исходного элемента права, соотношения норма права с иными социальными нормами и существующей классификации норм права. А поэтому, для достижения установленной цели исследования, необходимо разрешить следующие задачи:
– исследовать понятие, становление и развитие правовой нормы;
– изучить структуру правовой нормы;
– проанализировать соотношение норм права, морали и обычая;
– исследовать способы изложения правовых норм;
– изучить классификацию правовых норм.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод правового анализа и синтеза, метод сравнительного правоведения, метод системного и исторического подхода к исследуемой теме курсовой работы.
Научной и теоретической основой в работе явились труды таких российских ученых как Л.Т. Бакулина, М.Н. Марченко, А.В. Малько, С.Ю. Наумова Л.П. Рассказова и других авторов.
Структура курсовой работы обусловлена целью, и основными задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, содержащих, в себе пять параграфов, заключения, списка используемой в работе литературы.

Заключение:

По итогам проведенного исследования такой категории как норма права, можно обобщить и сделать соответствующие выводы по теме исследования.
В науке теории права, исследователи дают разные доктринальные определения понятия нормы права. Все они в той, или иной мере отвечают истинности понятия норм права. Но вместе с тем, имеется и определенная противоречивость в определении нормы права. А отсутствие единой трактовки в понимании, обусловливает актуальность дальнейшего исследования указанной проблемы.
Установлено, что нормы права исторически вытекли из так называемых мононорм, которые складывались в доклассовом обществе и играли важную роль в регулировании тех отношений, которые существовали на заре цивилизации.
Структура нормы права – это ее внутреннее строение, ее внутренняя форма, способ связи и порядок расположения составляющих ее структурных элементов. В научной литературе структуру правовой нормы в некоторых случаях называют микроструктурой, сравнивая норму права со структурой системы права. Структура состоит из таких элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция. Каждый из указанных элементов имеет собственное особое функциональное назначение.
Гипотеза – частью правовой нормы и указывает на условия ее применения или действия (время, место, субъективный состав и т.п.), которые определяются через закрепление юридических фактов. Диспозиция – элемент правовой нормы, в котором указывается на то, каким может быть или должно быть поведение при наличии условий, которые предусмотрены в гипотезе. В диспозиции описывается правило поведения. Диспозицию правовой нормы можно назвать ядром правовой нормы.
Санкция – часть правовой нормы и указывает на неблагоприятные последствия, которые могут наступить в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением правовой нормы
Соотношение норм права и норм морали проявляется в их единстве и взаимодействии, а также в различии и противоречии. Единство норм права и морали заключается в том, что эти нормы имеют один и тот же объект регулирования – общественные отношения.
В российской теории права различают прямой, отсылочный и бланкетный способы изложения в статьях нормативных правовых актов правовых норм. В случае прямого способа изложения нормы права в статье нормативного правового акта, свое отражение находят все три структурных элемента нормы. В случае прямого изложение нормы права, структура нормы совпадает со структурой статьи нормативного правового акта.
Классификацию норм права можно производить по разным основаниям. По функциональной роли в правовом регулировании выделяют исходные правовые нормы и нормы – правила поведения. В качестве отличительного признака исходных норм является их характер и высокая степень абстрагирования.
Они разделяются на нормы-начала, нормы-принципы, определительно-установочные нормы, нормы-дефиниции.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Нормы права: актуальные аспекты понятия, структуры и соотношение с иными нормами
1.1 Понятие, становление и развитие правовой нормы

Категория «норма права» в науке теории права изучена достаточно подробно. Вместе с тем, понятие «норма права» в специальной литературе определяется весьма неоднозначно. К распространенным определениям «правовая норма» следует отнести следующие определения, которые даны ведущими учеными в области теории права. Л.П. Рассказов определяет норму права как «отдельное общеобязательное, формально определенное и общее правило поведения, издаваемое компетентными органами (государственными или муниципальными), охраняемое и обеспечиваемое государством (в том числе и силой государственного принуждения) и регулирующее конкретный аспект общественных отношений» .
А по мнению С.Ю. Наумова – «…общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование в общественных отношениях» .
Норма права обладает специфическими признаками, которые выделяют их из других социальных норм. Это их нормативность, общеобязательность, системность, формальная определенность. Нормативность нормы права отражает типичность социальных процессов и связей, является следствием их повторяемости. Нормативность предполагает обязательность в исполнении правовых предписаний.
Норма права содержится в его источниках. Обычно исследователи теории права указывают на то, что нормы права устанавливаются в нормативных правовых актах. Но правовые нормы могут содержаться и в нормативных договорах, правовых обычаях и в других формах. Важнейшим признаком правовой нормы является системность, так как норма права является частью системы права. Она не существует изолированно, а входит в институт права, в соответствующую отрасль .
В отечественной научной литературе вполне справедливо отмечается, что «норма права является образцом или моделью типового общественного отношения» , норма права представляет «некую юридическую модель регулируемых ею общественных отношений» .
Рассматривая процесс становления и развитие нормы права, необходимо остановиться на следующем.
Никто из правоведов не возражает, что в догосударственный период существования человека уже были определенные социальные нормы, которые регулировали отношения как между родами, племенами и внутри этого племени или родами между его членами. По общему пониманию, эти социальные нормы получили название мононорм. В истории человечества существовало и существует поныне две различные системы социального регулирования, соответствующие двум способам хозяйствования: присваивающего и производящего.
Первым из них, является способ присваивания – это первичный этап развития человечества. Но эта система – собирательство, охота, рыболовство, земледелие, скотоводство опиралась только на самоорганизацию и иные самопроизвольные процессы во взаимоотношениях человека и окружающей его природы. В производящей экономике дело обстояло по иному. Процессы саморегулирования сменяются сознательным регулированием организации производства в сельском хозяйстве, ирригационном строительстве, ремесле и т.д.
Основными способами социального регулирования присваивающей экономики являлись определенные табу (запреты), дозволения, и позитивные обязывания. Этот период обеспечивал общение людей в процессе решения их бытовых и трудовых задач, обеспечивал лучшие способы присвоения предметов природы, а также их переработки.
В присваивающей экономике, которой соответствовало доклассовое и догосударственное общество все же существовали социальные нормы, которые ограничивали биологические, половой и пищевой инстинкты человека.
Так через табу запрещались браки между родственниками, убийство некоторых видов животных в определенные периоды, каннибализм, колдовство, похищения женщин и детей, применение оружия на стоянках, воровство, нарушение супружеской верности и др.
Дозволения определяли время охоты на животных, сроки сбора плодов, выкапывания корней, возможность пользоваться той или иной территорией, источниками воды. Устанавливались правила распределения пищи среди членов общины, организации коллективной охоты, акций мщения за вред, причиненный члену общины и т.д.
Позитивное обязывание позволяло организовать необходимое поведение в процессе приготовления пищи, строительства жилищ, поддержания огня, изготовления орудий труда, средств передвижения. Мужчинам и женщинам, детям и старикам предписывалось выполнять строго определенную работу.
В этот период уже можно разграничивать нормы по объекту регулирования: земельные, имущественные, уголовные, брачно-семейные, процессуальные . Санкции за нарушение этих норм также имели свою структуру: общественное порицание, нанесение телесного повреждения, смертная казнь.