Курсовая теория на тему Незаконное предпринимательство и его уголовно-правовая характеристика.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 5
1.1. Историко-правовой аспект незаконного предпринимательства в России 5
1.2. Понятие предпринимательской деятельности и незаконного предпринимательства 11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 16
2.1. Объективные признаки незаконного предпринимательства 16
2.3. Отграничение и квалификация незаконного предпринимательства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Введение:

Преступность в сфере предпринимательской деятельности представляет собой реальную угрозу для экономики России. Все чаще она приобретает международный характер, кроме того, в настоящее время происходит сращивание криминального бизнеса, нелегального предпринимательства с органами власти. Незаконная деятельность в сфере предпринимательства приносит государству многомиллиардные потери, нарушает процесс становления рыночных отношений.
Приведем данные статистики по преступлениям экономической направленности за последние десять лет начиная с 2007 года: в 2007 г. — 26033, в 2008 г. — 28519, в 2009 г. — 44108, в 2010 г. — 45894, в 2011 г. – 46272, в 2012 г. – 42705, в 2013 г. – 45251, в 2014 г. – 38572, в 2015 г. – 26948, в 2016 г. – 24073, за период с января по октябрь 2017 г. — 164651.
По сравнению с январем — апрелем 2019 года на 1,1% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 51,1 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 6,5%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 84,87 млрд. руб.2.
Официальная статистика указывает на спад количества данных преступлений, но если обратиться к причинам этого спада получится, что никакого спада и нет, а преступность просто специализировалась и ушла в сферу сложно регистрируемую и раскрываемую. Все вышеуказанное говорит о высочайшей латентности данных преступлений.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с незаконным предпринимательством и
уголовной ответственностью за это преступление.
Предмет исследования курсовой работы составляют: уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства; проблемы квалификации незаконного предпринимательства.
Целью курсовой работы является выявление особенностей незаконного предпринимательства и его уголовно-правовой характеристики.
Задачи курсовой работы:
— рассмотреть историко-правовой аспект незаконного предпринимательства в России;
— раскрыть понятие предпринимательской деятельности и незаконного предпринимательства;
— изучить объективные признаки незаконного предпринимательства;
— проанализировать субъективные признаки незаконного предпринимательства;
— охарактеризовать отграничение и квалификация незаконного предпринимательства.
Методологическая база курсовой работы сформировалась в результате изучения и использования большого теоретического и практического материала. Это вызвало необходимость применения разнообразных методов исследования, в числе которых системный, конкретно-исторический, структурно-функциональный, поисковый, а также метод сравнительного правоведения.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ3, УК РФ4, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Только осуществление легального функционирования экономической и предпринимательской деятельности обеспечит достижение всех задач, поставленных перед государством в области обеспечения нормальной жизнедеятельности общества. И этого можно добиться путем внесения определенных изменений в уголовное законодательство Российской Федерации и совершенствования правового сознания общества.
За экономическое преступление должно быть экономическое наказание, а лишение предпринимателей свободы, что предполагает ст. 171 УК РФ, исключает из экономики активных людей и уничтожает всякую мотивацию у тех, кто хотел бы внедриться в предпринимательскую сферу деятельности. Проблема незаконного предпринимательства в России в настоящее время неоднозначна, но, по нашему мнению, создание цельной программы на государственном уровне, которая позволяла бы вывести предпринимателей в легальное русло, помогла бы решить проблемы, остро стоящие на повестке дня в нашей стране, так как предпринимательство — большой пласт экономики.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ, включает в себя действия (бездействия) различного содержания: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Можно высказать обоснованное мнение, что достаточно было бы привлечения к административной ответственности за нарушения правил регистрации и условий лицензирования предпринимательской деятельности, которые перечислены в диспозиции ст. 171 УК РФ, а саму статью необходимо декриминализировать. Вмешательство государства в экономические отношения превышает допустимые пределы и неоправданно в современных условиях в виде криминализации незаконной предпринимательской деятельности. Предусмотренный уголовно-правовой запрет является чрезмерным. В связи с этим, можно поставить вопрос о декриминализации незаконной предпринимательской деятельности. Данное решение позволит создать условия для эффективной защиты личности предпринимателя, права собственности, также благодаря этому может вырасти число законопослушных предпринимателей.
Субъектами незаконной предпринимательской деятельности могут быть: вменяемой физическое лицо, которое достигла возраста привлечения к уголовной ответственности и лично занимаются незаконной предпринимательской деятельностью, а также руководитель юридического лица, которое осуществляет описанную в законодательной конструкции ст. 171 УК РФ незаконную предпринимательскую деятельность.
Наемный работник не может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.
Лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя может быть привлечено к уголовной ответственности в качестве субъекта преступного предпринимательства.
Субъективная сторона преступления как элемент состава незаконной предпринимательской деятельности отличается вариативностью и сложностью своей природы.
Можно вести речь о прямом или косвенном умысле в деяниях лица в зависимости от обстоятельств незаконной предпринимательской деятельности. Исключается в незаконной предпринимательской деятельности неосторожная форма вины.
Мошенничеством следует признавать те деяния, когда реализуется деятельность по реализации и производству изначально недоброкачественной продукции и лицо вводится в заблуждение относительно потребительских свойств товара. В остальных случаях действия будут квалифицироваться как состав незаконного предпринимательства. При осуществлении незаконной предпринимательской деятельности совершаются те действия, которые подпадают под признаки недействительной сделки, а при мошенничестве происходит завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, в основе которого, лежит фиктивная сделка. Фиктивная сделка в предпринимательской деятельности — противоправные действия граждан, совершенные с целью причинения ущерба участнику сделки или третьим лицам посредством введения их в заблуждение относительно действительных обстоятельств и намерений либо путем заведомого неисполнения обязательств по сделке. Вопрос отграничения незаконной предпринимательской деятельности от смежных составов преступления является основой правильной квалификации общественно опасных деяний, что позволяет законно и объективно применять соответствующие виды и меры наказания.
Подытоживая отметим, что вопрос о декриминализации незаконного предпринимательтсва ведется в научных кругах уже достаточно длительное время. Есть как сторонники декриминализации, так и ее противники.
В настоящее время незаконное предпринимательство влечет за собой как уголовную, так и административную ответственность, выбор ответственности зависит от последствий совершенного нарушения закона. Характер вредности противоправного поведения, его общественной опасности является основанием определения применения норм той или иной отрасли права для применения той или иной меры к незаконному предпринимателю.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1. Историко-правовой аспект незаконного предпринимательства в России

Предпринимательская деятельность имела большое значение в жизнедеятельности общества. Именно поэтому обеспечение ее законности является одним из приоритетных направлений политики страны.
История развития предпринимательства в российском государстве берет свое начало еще в Древней Руси. В ее городах активно развивалась торговля, товары продавались как внутри страны, так и за границей. Вокруг городов создавались торговые и промысловые поселения, там же совершались сделки, заключались договоры. В предпринимательской деятельности принимали участие все слои общества.
Активное развитие торговых отношений в XV-XVII вв. способствовало созданию третейских судов, назначаемых по просьбе сторон, для разрешения споров, возникающих в процессе торговли. Данный институт способствовал законному осуществлению торговой деятельности. Также Соборным Уложением 1649 г. предусматривалась наказуемость уклонения от уплаты различного рода пошли и податей, приобретение похищенного имущества, принуждение к заключению сделки, нарушение правил торговли.
Дальнейшее регулирование ответственность за незаконное предпринимательство получила в XIX в. после принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в 1845 г. Данный акт систематизировал регулирование уголовной ответственности за нарушение правил предпринимательской деятельности.
Наиболее жесткое регулирование предпринимательства наблюдается в советский период. Любое проявление предпринимательской деятельности на первых этапах становления социалистического государства было запрещено. В итоге, первыми УК Советской Республики устанавливались нормы, предусматривающие запрет спекуляции и ростовщичества, и ответственность только ужесточалась. Например, согласно УК РСФСР 1922 г. ростовщичество наказывалось принудительными работами сроком до 1 года или лишением свободы на этот же срок с конфискацией имущества или без нее, а по УК РСФСР 1926 г. предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Что же касается дальнейшего развития данного явления, то главной частью управления централизованной экономикой становится планирование. Рыночную экономику понемногу заменяет административно-командная система. Эти и прочие изменения отражаются в последнем Уголовном Кодексе РСФСР 1960 года, где законодатель совершенно четко дает понять, что на деятельность частного характера, которая направлена на получение прибыли рассматривается как преступление и будет считаться незаконным предпринимательством в форме частнопредпринимательской деятельности, коммерческого посредничества и занятием запрещенным видом промысла. В результате таких запретов число легально действующих предпринимателей в середине 1970-х годов сократилось на десятки тысяч человек и только во второй половине 70-х годов XX века произошла небольшая «реабилитация» частной деятельности5.