Курсовая теория на тему Незаконное предпринимательство. Его отграничение от незаконной банковской деятельности.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.. 6

1.1.   Историко-правовой
аспект незаконного предпринимательства. 6

1.2.   Понятие
незаконного предпринимательства. 10

ГЛАВА II.ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ
НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ НЕЗАКОННОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 14

2.1.   Разграничение
преступлений по объективным признакам. 14

2.2.   Субъективные
признаки незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Введение:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.. 6

1.1.   Историко-правовой
аспект незаконного предпринимательства. 6

1.2.   Понятие
незаконного предпринимательства. 10

ГЛАВА II.ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ
НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ НЕЗАКОННОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 14

2.1.   Разграничение
преступлений по объективным признакам. 14

2.2.   Субъективные
признаки незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Заключение:

Государство в лице государственных органов должно не делать акцент на
ужесточении санкций в подобных преступлениях, а наоборот содействовать и
помогать субъектам предпринимательской деятельности в развитии их хозяйственной
деятельности, стимулировать их денежной поддержкой по развитию предпринимательской
деятельности.

При процветании внутреннего рынка, стабилизации внутренней экономике государство
становится сильнее и независимее, что и исходит из сказанного выше.

В научной литературе уже долгое время идет спор касательно вопроса о декриминализации
нормы, предусматривающей уголовную ответственность за осуществление незаконной предпринимательской
деятельности.

Я придерживаюсь позиции исследователей, в частности Арыстамбаевой С.А.,
которые поддерживают концепцию декриминализации и гуманизации уголовного
законодательства. Где ключевым выступает не ужесточение наказания, а
возможность вероятность и необходимость возмещения причиненного государству, организациям
и гражданам причиненный ущерб.

Норма УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконное предпринимательство
относится к бланкетной норме, так как для уяснения признаков входящих в понятие
предпринимательской деятельности необходимо обратиться к гражданскому праву, а
точнее к статье 2 Гражданского кодекса РФ. Приведенное понятие содержит в себе
ряд оценочных признаков.

Понятие «предпринимательской деятельности» вызывает в науке и на практике
не мало споров. Поэтому при расследовании данного преступления, органы
предварительного расследования могут по своему усмотрению толковать понятие «предпринимательской
деятельности», что противоречит основополагающим принципам равенство граждан
перед законом, законность.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

1.1. Историко-правовой аспект незаконного предпринимательства Предпринимательская
деятельность имела большое значение в жизнедеятельности общества. Именно
поэтому обеспечение ее законности является одним из приоритетных направлений
политики страны. История развития предпринимательства в российском государстве
берет свое начало еще в Древней Руси. В ее городах активно развивалась
торговля, товары продавались как внутри страны, так и за границей. Вокруг городов
создавались торговые и промысловые поселения, там же совершались сделки,
заключались договоры.

В
предпринимательской деятельности принимали участие все слои общества. Активное
развитие торговых отношений в XV-XVII вв. способствовало созданию третейских судов,
назначаемых по просьбе сторон, для разрешения споров, возникающих в процессе
торговли. Данный институт способствовал законному осуществлению торговой
деятельности. Также Соборным Уложением 1649 г. предусматривалась наказуемость
уклонения от уплаты различного рода пошли и податей, приобретение похищенного
имущества, принуждение к заключению сделки, нарушение правил торговли.
Дальнейшее регулирование ответственность за незаконное предпринимательство
получила в XIX в. после принятия Уложения о наказаниях уголовных и
исправительных в 1845 г.

Данный акт
систематизировал регулирование уголовной ответственности за нарушение правил
предпринимательской деятельности. Наиболее жесткое регулирование
предпринимательства наблюдается в советский период. Любое проявление
предпринимательской деятельности на первых этапах становления социалистического
государства было запрещено.

В итоге,
первыми УК Советской Республики устанавливались нормы, предусматривающие запрет
спекуляции и ростовщичества, и ответственность только ужесточалась.