Курсовая теория на тему Незаконное лишение свободы

Содержание:

Введение 3
1. Объект и объективная сторона незаконного лишения свободы 6
2. Субъект и субъективная сторона незаконного лишения свободы 14
3. Квалифицирующие и особо квалифицирующийся принципы 19
Заключение 27
Список использованной литературы 31

Введение:

Введение

Незаконное удержание человека представляет собой уголовно наказуемое преступление. В Конституции Российской Федерации содержится четкое определение того, что свобода перемещения гарантирована каждому гражданину России. Те, кто покушается на данное право имеют все шансы провести в местах лишения свободы от 2-х до 8-ми лет своей жизни. Нужно осознавать, что в Уголовном кодексе, помимо незаконного лишения свободы, имеются ещё два схожих преступления: захват заложников и похищение.
Проблема исследования заключается в наличие сложностей квалификации преступлений, связанных с незаконным лишением свободы – в большинстве случаев достаточно проблематично отличить рассматриваемое преступление от таких действий как похищение человека и захват заложника. В большинстве случаев действия преступников квалифицируются еще и по другим статьям УК РФ, так как одно лишь лишение свободы без дальнейших намерений совершается редко. Действия виновных часто подпадают под признаки не только ст. 127 УК РФ, но и вымогательства с угрозами применения насилия и пр.
Согласно действующему законодательству РФ, незаконное лишение свободы состоит в действиях, направленных на лишение личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанных с его похищением (путем помещения в изолированное помещение, связывания либо установления запрета покидать определенное помещение под влиянием угрозы неминуемой и жестокой расправы с потерпевшим или его близкими). Способом совершения преступления выступает физическое или психическое насилие. Лишение свободы другого человека с его добровольного согласия, а также доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться, состава преступления не образует. Незаконное лишение свободы отличается достаточно простым составом преступления, которое считается совершенным в момент, когда преступник ограничивает свободу жертвы. К примеру, лишает возможности свободно передвигаться или связываться с другими людьми. Незаконное лишение свободы можно считать совершенным в момент ограничения свободы жертвы, длительность данного ограничения не имеет значения (согласно ст. 127 УК РФ). Более конкретный пример – в той ситуации, когда работодатель удерживает вахтового рабочего после окончания трудового договора на месте работы, то согласно законодательству, подобные действия можно считать преступными.
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что свобода человека является неотъемлемым правом каждого гражданина, подтверждённым его конституционными правами. Человек имеет право на свободное перемещение в пространстве, в пределах допустимых законодательством. Преступления против личности — это такие виновные противоправные деяния, которые прямо и непосредственно направлены на причинение вреда человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству. Преступления против личности — самый большой и разнообразный раздел Уголовного кодекса РФ. В него включены нормы, устанавливающие ответственность за посягательства на безопасность личности со всех точек зрения — от убийства до невыплаты заработной платы. Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Состав преступления исключается в случаях согласия потерпевшего на ограничение его свободы.
Целью данной работы является изучение преступлений, связанных с незаконным лишением свободы.
Задачи работы:
• Раскрыть содержание объекта и объективной стороны незаконного лишения свободы,
• Изучить субъект и субъективную сторону преступлений, связанных с незаконным лишением свободы,
• Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующийся принципы данного вида преступлений.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения в области уголовного права.
Предмет исследования – преступные деяния, связанные с незаконным лишением свободы.
Источники исследования. В качестве теоретической базы исследования были использованы труды ведущих юристов и правоведов: Алексеева С.В., Боровикова В.Б., Гурбановой Г.А., Дроздовой Е.А., Дуюнова В.К., Журкиной О.В., Зюбанова Ю.А., Казанцева Д.А., Князькиной А.К., Коваленко В.И., Липинского Д.А., Ображиева К.В. и т.д. Данные исследователи изучили тему незаконного лишения свободы как с точки зрения уголовного делопроизводства, так и с точки зрения криминалистики. Однако, российское уголовное законодательство постоянно изменяется, а значит тема незаконного лишения свободы должна быть пересмотрена в контексте последних редакций уголовного права.
В качестве методов исследования в данной работе были использованы метод теоретического анализа, метод синтеза, метод дедукции и метод сравнения.
В структуру работы входит: введение, основная часть, состоящая из трех глав, заключение и список использованной литературы.

Текст работы:

Исходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать ряд выводов:
1) Незаконное лишение свободы не подразумевает перемещения потерпевшего, иначе действия обвиняемого попадают под действие статьи 126 УК РФ «Похищение». Незаконное лишение свободы – это удержание человека где-либо, в том числе связанным, против его желания. Основными мотивами данного вида преступлений становятся:
• Месть;
• Ревность;
• Желание продемонстрировать власть.
При этом человек — не заложник, потому что преступник себя не обнаруживает, требований государству (министерствам, ведомствам и так далее) не предъявляет.
Ответственность за незаконное лишение свободы в уголовном законодательстве РФ предусмотрена ст.127 УК РФ. Законодатели данное преступное деяние определили, как лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др.
Объектом рассматриваемого вида преступлений является непосредственно жизнь человека. Объективная сторона предполагает совершение преступления путём непосредственно деяния. Действия могут выражаться не только в определенном физическом действии виновного на пострадавшего, но и в опосредованном психическом действии (к примеру, угрозы), которое привело к лишению жизни иного человека либо себя.
Если говорить о нормативно-правовой характеристике незаконного удержания человека, то здесь просматривается формальный состав. Когда обвиняемый ограничивает жертве свободу перемещения, удерживая её, злодеяние считается свершившимся.
2) Субъектами преступлений, связанных с незаконным лишением человека свободы являются физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста (за исключением ст. 105 УК РФ, где субъектами выступают лица, достигшие 14-летнего возраста). Субъективная сторона представляет умышленную форму вины в виде прямого или косвенного умысла.
Если преступление не имеет квалифицирующих признаков, рассмотренных в третьей главе, то злоумышленнику будет грозить одно из следующих видов наказаний:
• Ограничение свободы – до 2 лет;
• Принудительные работы – до 2 лет;
• Арест – от 3 до 6 месяцев;
• Лишение свободы – до 2 лет.
Наказание может быть увеличено до лишения свободы сроком от 6 до 15 лет также с ограничением свободы после выхода из тюрьмы. Наказание увеличивается при следующих обстоятельствах:
• Похищение человека было совершено организованной преступной группировкой (ОПГ);
• В результате действий похитителя или обстоятельств, возникших из-за похищения, наступила смерть жертвы.
Граждане, которые незаконно лишают другого человека свободы освобождаются от ответственности, если эти действия выполнены в условиях крайней необходимости, совершены в отношении преступника или подразумевают допустимую самооборону. Кроме этого, уголовное наказание исключают случаи, когда предполагаемая жертва удерживается по обоюдному согласию.
3) Говоря об отличиях незаконного лишения свободы (удержания) от похищения, стоит отметить, что для похищения характерны такие особенности:
• потерпевшего насильно перемещают;
• здесь учитываются мотивы совершения преступления;
• ужесточается наказание: максимальная планка ответственности 15 лет тюремного заключения.
Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы изложены во второй и третьей частях 127-й статьи. Преступление карается более сурово, если:
• преступников – несколько, они действуют по сговору;
• к жертве применили опасное насилие;
• были использованы предметы подобные оружию, или собственно оружие;
• жертвами стали двое или более человек, несовершеннолетний, женщина «в положении»;
• если действовала организованная группа, жертва в результате удержания погибла либо удержание привело к другим тяжким последствиям.
Последний пункт списка относится к особо квалифицирующим признакам (3-я часть статьи). Если нет квалифицирующих признаков, то суд может ограничить свободу виновного, отправить его на принудительные работы и даже в заключение. Во всех случаях срок в пределах двух лет. Также возможен арест (от трёх до шести месяцев). При квалификации по второй части 127-й статьи срок принудительных работ возрастает до пяти лет. Лишение свободы может исчисляться тремя – пятью годами. Наконец, единственный вид наказания – лишение свободы – назначается при квалификации по третьей части 127-й статьи. Срок держится в пределах четырёх – восьми лет.
Основные обстоятельства, при которых незаконное лишение свободы не считается преступлением:
• При удержании ребенка под домашним арестом в воспитательных мерах или для обеспечения его безопасности при наличии оснований бояться за его жизнь и здоровье;
• В случаях, если человека заперли в помещении в целях самозащиты. Например, девушка была вынуждена заманить и запереть напавшего на нее мужчину в комнате под замком.
• Допускается удержание человека, если он обвиняется в преступлении и должен быть задержан.
Также, наказание за незаконное лишение свободы отменяется, если «жертва» отказывается от претензий в сторону похитителя. Однако если жертва была против лишения его свободы, то ничто не может освободить похитителя от ответственности.

Заключение:

Введение

Незаконное удержание человека представляет собой уголовно наказуемое преступление. В Конституции Российской Федерации содержится четкое определение того, что свобода перемещения гарантирована каждому гражданину России. Те, кто покушается на данное право имеют все шансы провести в местах лишения свободы от 2-х до 8-ми лет своей жизни. Нужно осознавать, что в Уголовном кодексе, помимо незаконного лишения свободы, имеются ещё два схожих преступления: захват заложников и похищение.
Проблема исследования заключается в наличие сложностей квалификации преступлений, связанных с незаконным лишением свободы – в большинстве случаев достаточно проблематично отличить рассматриваемое преступление от таких действий как похищение человека и захват заложника. В большинстве случаев действия преступников квалифицируются еще и по другим статьям УК РФ, так как одно лишь лишение свободы без дальнейших намерений совершается редко. Действия виновных часто подпадают под признаки не только ст. 127 УК РФ, но и вымогательства с угрозами применения насилия и пр.
Согласно действующему законодательству РФ, незаконное лишение свободы состоит в действиях, направленных на лишение личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанных с его похищением (путем помещения в изолированное помещение, связывания либо установления запрета покидать определенное помещение под влиянием угрозы неминуемой и жестокой расправы с потерпевшим или его близкими). Способом совершения преступления выступает физическое или психическое насилие. Лишение свободы другого человека с его добровольного согласия, а также доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться, состава преступления не образует. Незаконное лишение свободы отличается достаточно простым составом преступления, которое считается совершенным в момент, когда преступник ограничивает свободу жертвы. К примеру, лишает возможности свободно передвигаться или связываться с другими людьми. Незаконное лишение свободы можно считать совершенным в момент ограничения свободы жертвы, длительность данного ограничения не имеет значения (согласно ст. 127 УК РФ). Более конкретный пример – в той ситуации, когда работодатель удерживает вахтового рабочего после окончания трудового договора на месте работы, то согласно законодательству, подобные действия можно считать преступными.
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что свобода человека является неотъемлемым правом каждого гражданина, подтверждённым его конституционными правами. Человек имеет право на свободное перемещение в пространстве, в пределах допустимых законодательством. Преступления против личности — это такие виновные противоправные деяния, которые прямо и непосредственно направлены на причинение вреда человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству. Преступления против личности — самый большой и разнообразный раздел Уголовного кодекса РФ. В него включены нормы, устанавливающие ответственность за посягательства на безопасность личности со всех точек зрения — от убийства до невыплаты заработной платы. Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Состав преступления исключается в случаях согласия потерпевшего на ограничение его свободы.
Целью данной работы является изучение преступлений, связанных с незаконным лишением свободы.
Задачи работы:
• Раскрыть содержание объекта и объективной стороны незаконного лишения свободы,
• Изучить субъект и субъективную сторону преступлений, связанных с незаконным лишением свободы,
• Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующийся принципы данного вида преступлений.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения в области уголовного права.
Предмет исследования – преступные деяния, связанные с незаконным лишением свободы.
Источники исследования. В качестве теоретической базы исследования были использованы труды ведущих юристов и правоведов: Алексеева С.В., Боровикова В.Б., Гурбановой Г.А., Дроздовой Е.А., Дуюнова В.К., Журкиной О.В., Зюбанова Ю.А., Казанцева Д.А., Князькиной А.К., Коваленко В.И., Липинского Д.А., Ображиева К.В. и т.д. Данные исследователи изучили тему незаконного лишения свободы как с точки зрения уголовного делопроизводства, так и с точки зрения криминалистики. Однако, российское уголовное законодательство постоянно изменяется, а значит тема незаконного лишения свободы должна быть пересмотрена в контексте последних редакций уголовного права.
В качестве методов исследования в данной работе были использованы метод теоретического анализа, метод синтеза, метод дедукции и метод сравнения.
В структуру работы входит: введение, основная часть, состоящая из трех глав, заключение и список использованной литературы.

Список литературы:

1. Объект и объективная сторона незаконного лишения свободы

Глава 17 действующего Уголовного Кодекса РФ относит незаконное лишение свободы к категории преступлений против личности. В связи с этим, целесообразным будет кратко рассмотреть общие принципы выделения объективной стороны для данного типа преступлений.
В Особенной части Уголовного Кодекса РФ прописаны нормы, предусматривающие ответственность за преступления против личности. Это обусловлено тем, что человек, его права и свободы являются высочайшей общественной ценностью в соответствии с Конституцией РФ и морально-общественными устоями страны .
Преступления против личности являются одним из наиболее опасных видов преступлений по объекту посягательства. Они представляют собой виновные противоправные действия, напрямую ориентированные на причинение ущерба человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству . К данному виду преступлений относятся преступные деяния, посягающие на:
• жизнь и здоровье;
• свободу чести и достоинства личности;
• половую неприкосновенность и половую свободу личности;
• конституционные права и свобода человека и гражданина.
В соответствии с тем, что Особенная часть УК РФ структурирована по принципу превосходства одних ценностей над другими, первыми обозначены нормы, устанавливающие санкцию за посягательство на жизнь и здоровье человека. Так, наиболее опасным преступлением против личности считается убийство — намеренное лишение человека жизни. Крайняя мера ответственности за это определяется пожизненным лишением свободы. Вообще, существует и более тяжкая мера наказания – смертная казнь, но в силу действующего моратория в РФ она запрещена и вовсе не назначается.
Незаконное лишение свободы относится к подгруппе преступлений против свободы, чести и достоинства. Данные ценности личности вытекают из предусмотренных конституционных положений об охране свободы, чести, достоинства . Среди преступлений этого вида также называются:
• похищение человека;
• нелегальное заключение в психиатрический стационар;
• оскорбление;
• клевета.
Ответственность за незаконное лишение свободы в уголовном законодательстве РФ предусмотрена ст.127 УК РФ. Законодатели данное преступное деяние определили, как лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др.
Объектом здесь считается непосредственно жизнь человека. Объективная сторона предполагает совершение преступления исключительно путем преступного действия. Данные действия (деяния) выражаются не только в конкретном физическом действии виновного на пострадавшего, но и в опосредованном психическом действии (например, угрозы), которое привело к лишению жизни иного человека либо себя .
По мнению Князькиной А.К., непосредственным объектом преступлений, связанных с незаконным лишением человека свободы также является право человека на свободу . Иными словами, объект преступления, связанного с незаконным лишением свободы – это свобода человека, которая закреплена в Конституции Российской Федерации. Во время похищения человека наносится вред его праву на свободу.
Под объектом рассматриваемого вида преступления Казанцев Д.А предлагает понимать посягательство на личную свободу и неприкосновенность, лишение возможности самостоятельного перемещения. В некоторых случаях, объектом становится здоровье потерпевшего . Под объективной стороной он определяет действия, направленные на ограничение передвижения жертвы в пространстве, невозможность жертвы общаться с другими людьми и самостоятельно выбирать место своего пребывания.
Объективная сторона данного вида преступления заключается в незаконном лишении человека свободы, при этом оно не связано с его похищением. В случае незаконного лишения свободы человек не изымается из места своего нахождения, не перемещается в иное место, как это часто случается в процессе похищения, однако при этом он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Потерпевший удерживается помимо собственной воли в месте, в котором он находился до лишения свободы.
Объективная сторона незаконного лишения свободы образует формальный состав, то есть заключается только в совершении деяния, представляющего ограничение личной свободы человека путем его насильственного удержания, что фактически означает лишение человека возможности перемещаться по своему желанию. Деяние может быть выражено в двух формах — действия и бездействия, приравниваемого к действию.
Способы совершения преступления различны. Ими могут быть запирание, водворение человека в какое- либо помещение (подвале, чердаке, комнате и т.д.), привязывание потерпевшего к предметам, связывание, а также иное насильственное удержание, сопряженное с невозможностью человека свободного передвигаться. Также к насильственным удержаниям относятся и случаи запрещения покидать какое-либо пространство, угрожая жестокой расправой над потерпевшим или его близкими, то есть оказывая психическое воздействие (насилие). К незаконному лишению свободы относится удержание лица в помещении, применяя насильственное или обманное введение веществ, усыпляющих сознание.
Законом предусмотрены строго определенные случаи лишения свободы лица государственными органами, к таким относятся: принудительная госпитализация в психиатрический стационар, административное задержание, меры принуждения, предусмотренный уголовно-процессуальным кодексом, применяемые в установленном законом порядке меры уголовного наказания . Что касается непосредственно граждан, то человек вправе задержать другое лицо только в случае необходимой обороны или при совершении этим лицом преступления, а также в состоянии крайней необходимости. Любое другое задержание человека будет считаться незаконным лишением свободы.
Потерпевшим при незаконном лишении свободы является лицо, которое независимо от своего возраста, каких-либо других признаков и качеств, характеризующих человека, а также способностью в силу психо- физического состояния осознавать сам факт лишения свободы .
Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого вида преступления является незаконность лишения свободы, под которой понимается отсутствие правового основания для лишения человека свободы. В том случае, если лишение свободы было применено в качестве меры пресечения или при задержании по подозрению в совершении преступления, оно не рассматривается в качестве незаконного. Не относится к незаконному задержанию человека задержание, осуществленное в ситуации крайней необходимости или при задержании преступника.
Как уже говорилось выше, в соответствии с действующим законодательством, ограничение перемещения человека считается неправомерным лишением свободы. При этом с юридической точки зрения, способы удержания не играют основополагающей роли при вынесении обвинительного приговора. Жертва может быть связана, заперта в изолированном помещении, ей могут угрожать физической расправой или оружием, а также оказывать психологическое давление. Все названные действия формируют состав уголовного преступления. К примеру, вахтовый рабочий не имеет возможности вернуться домой, отработав положенный контракт, так как что наниматель не отдаёт ему документы, чтобы умышленно удержать на месте для завершения каких-либо видов работ. В данном случае не просматривается насилие или угрозы, однако, если работник напишет на начальника заявление о незаконном лишении свободы, на последнего будет заведено уголовное дело.
Стоит отметить тот факт, что состав рассматриваемого преступления формируют именно незаконные действия. В ряде случаях, лишение свободы допускается:
• гражданин изолирует себя ан добровольной основе;
• в ситуациях крайней необходимости;
• в качестве карательной меры;
• задержание лица, подозреваемого в преступлении.
Состав преступления по своей конструкции является формальным, то есть преступление может считаться оконченным с момента фактического лишения человека свободы. Иными словами, рассматриваемый вид преступления будет считаться оконченным с момента его фактического лишения свободы, когда потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, а также с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать состояние лишения свободы.
Состав, предусмотренный ч. 3 ст. 127 Уголовным Кодексом РФ, когда речь идет о последствиях в виде смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, является материальным .
Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение во всех случаях подразумевает завладение человеком и перемещение его в иное место против его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.
Похищение подразумевает захват лица, его транспортировка. То есть, шел по улице человек, на него налетел другой человек и перевез в другое место. С незаконным лишением свободы статьи 127 все иначе, здесь полностью изменяется объективная сторона. Здесь на лицо нет никакого захвата или транспортировки, здесь идет именно удержание лица. Например, лицо пригласило своего друга в гости, а потом закрыло ключом в комнате и удерживало его. То есть, друг пришел в гости добровольно, он не подразумевал, что его будут удерживать или еще что-то, но по приходу его товарищ запер его в своей комнате, из которой никак не выбраться . Отметим сразу, что пример утрированный, так как в обычной жизни, друг мог запереть потерпевшего ради шутки на 15 минут.
Сложность понимания составов преступления присуща для любого лица, не занимающегося юридической деятельности. Даже простые формулировки становятся сложными в связи с тем, что необходимо четкое понимание каждого слова и каждой буквы. Если такого понимания нет, то состав может быть восприняться неправильно из-за этого будет определенная путаница .
Потерпевший, которого незаконно лишили свободы, имеет право потребовать возмещения причинённого материального ущерба. Сюда относятся вынужденные прогулы на работе, упущенная прибыль и иные выгоды. Помимо этого, за гражданином сохраняется право на получение компенсации за нравственные страдания.
Рассмотрим дело из существующей судебной практики по данной статье УК РФ:
У потерпевшего по уголовному делу Б. образовался долг перед его знакомым С. в связи с тяжелым материальным положением. Последний через своего знакомого К. попросил Анохина оказать ему содействие в возврате долга. Анохин же сообщил Авдаляну о возникшем имущественном споре. В результате у Авдаляна и Анохина возник умысел на совершение самоуправства в отношении Б. с целью оказания помощи С. в возврате принадлежащих ему денежных средств.
Для реализации преступного умысла Авдалян и Анохин попросили помочь им знакомых Озманова и лицо, уголовное преследование в отношении которого было прекращено, на что последние ответили согласием. Действуя группой лиц по предварительному сговору, указанные лица на автомашине приехали на территорию рынка и в ходе встречи с Б. потребовали от него в кратчайшие сроки передать С. денежные средства под угрозой физической расправы.
Авдалян, действуя совместно и согласованно с Анохиным и Озмановым, с целью подавления воли Б. к сопротивлению их неправомерным требованиям нанес ему не менее шести ударов руками и ногами в область головы и других частей тела, причинив ему своими действиями физическую боль, высказал в его адрес угрозы физической расправы. Преступники высказали Б. требования сесть в автомашину, чтобы проехать вместе с ними для дальнейшего разбирательства.
После отказа потерпевшего выполнить незаконные требования виновных лиц они решили заставить Б. подчиниться их требованиям. С этой целью Авдалян, Анохин и Озманов стали удерживать Б. своими руками за туловище и шею, попытались насильно усадить Б. в автомашину, то есть незаконно лишить его свободы, однако прибывшие на место происшествия сотрудники УВД воспрепятствовали их действиям, в связи с чем умысел виновных, направленный незаконное лишение человека свободы, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Суд поддержал предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ в отношении виновных .
В данном случае, несмотря на то что ограничение свободы потерпевшего уже состоялось (потерпевший был удерживаем за туловище и шею), незаконное лишение свободы еще не было осуществлено.