Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях: уголовно-правовой анализ

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1  ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ НЕЗАКОННОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ В
МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ
УСЛОВИЯХ.. 5

1.1 Понятие
незаконная  госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях. 5

1.2 Основания
законности госпитализации в медицинскую организацию.. 9

2 ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 128 УК РФ.. 12

2.1 Субъект незаконной госпитализации
в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях. 12

2.2 Проблемы квалификации незаконной
госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях  16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ   23
  

Введение:

 

Право на свободу и личную неприкосновенность является
неотъемлемым и естественным правом любого гражданина. Это право закреплено в
ст. 22 Конституции Российской Федерации и принадлежит каждому человеку с
момента его рождения.

Значение этого принципа признается также международными
правовыми актами, являющимися одной из составляющих правовой системы России
такими, как Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950
года, Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт о
гражданских и политических правах 1966 года. Такое право регулирует
недопустимость какого-либо посягательства другого лица, общества или
государства на свободу волевого решения субъекта о перемещении в пространстве
или об отказе от него без законных оснований. Законодатель, признавая и
гарантируя личную свободу, устанавливает уголовно-правовые запреты,
направленные на противодействие таким посягательствам[1].

До недавнего времени в истории нашего государства имели
место факты использования такой изоляции от общества в политических и
идеологических целях. В то же время подобные случаи, но чаще с целью
удовлетворения имущественных интересов, имеют место и в настоящее время.

Таким образом, актуальность данной работы заключается в
рассмотрении вопросов законодательного противодействия незаконному помещению
людей в психиатрические стационары стационарного типа.

Объектом данной курсовой работы является комплекс
государственных мер по борьбе с незаконным помещением в медицинское учреждение
психиатрической направленности.

Под предметом исследования следует понимать особенности
нормативного закрепления мер противодействия данному правонарушению.

Цель: исследование особенностей незаконной госпитализации в
медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях.

Исходя из цели курсовой работы, определены следующие задачи:

1. определить понятие незаконная  госпитализация в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

2. выяснить основания законности госпитализации в
медицинскую организацию;

3. изучить субъект незаконной госпитализации в медицинскую
организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4. проанализировать проблемы квалификации незаконной
госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях    .

Теоретической основой данной работы явились работы С.Н.
Бычкова, В.В. Власенко, А.А. Жинкина, Л.В. Ивановой, Э.Р. Исхакова и других
специалистов, посвященные незаконной госпитализации в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Для достижения поставленных целей и задач использовались
такие научные методы, как диалектика, общенаучные (дедукция и индукция), анализ
и синтез.

Структура: курсовая работа состоит из введения,
двух глав, заключения и списка литературы.



[1] Международный пакт о
гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.)// Сборник
действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными
государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

На основании абзаца. 3 ст. 28 Федерального закона «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан во время её оказании» помещение
лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую поддержку, является
добровольным, кроме случаев, которые предусмотрены ст. 29 указанного закона.
Иными словами лицо, страдающее психическим расстройством, может быть
госпитализировано в особое учреждение без его согласия, а кроме того в
отсутствие согласия его законного представителя до вынесения судебного
постановления при условии, что оно может быть обследовано либо пролечено только
лишь в стационарных условиях, а кроме того если психическое расстройство было
тяжелым и указывало на его тяжесть:  непосредственная опасность для себя и
окружающих; беспомощное состояние больного;серьезный вред здоровью, если
психиатрическая поддержка не оказывается.

Помимо того, общественная опасность данного акта была
подтверждена сочетанием подобных факторов, как: оставление потерпевшего вопреки
его воле и установленным законом правилам в психиатрическом стационаре
(стационаре); регистрация истории болезни психиатром в качестве психически
здорового лица; регистрация истории болезни психиатром как психически больного
лица, не нуждающегося в стационарном лечении.

Стоит отметить, что по ходу изучения данной темы было дано
исчерпывающее определение такому неоднозначному правонарушению, как незаконная
госпитализация в психиатрические стационары. В данной работе было проведено
исследование формирования главных понятий об ответственности за госпитализацию
людей в психиатрические стационары вопреки закону, что позволило проследить ее
развитие на всех этапах. Современные стандарты довольно полно отражают сущность
и значимость  данного явления. Помимо
того, в уголовном праве состав данного преступления довольно локально
закреплен, что обязано исключить его применение в целях проведения политических
репрессий. Подводя итог исследованиям, проведенным в этой главе, необходимо
отметить следующие моменты:

Четкое понятие незаконной госпитализации позволит
предотвратить возникновение отрицательных фактов неправильного применения и
толкования  закона, а кроме того позволит
избежать несправедливого уклонения от ответственности. Надо сказать, что
развитие российского законодательства в направлении совершенствования борьбы с
этим преступлением продолжается и по сей день.

Как и в иных отраслях права, качество федеральных законов и
повышение их числа в последние годы снизились. Одновременно определение
исчерпывающей доказательной базы и порядка ее сбора во время расследования
подобных преступлений нужно для устранения подобных препятствий в этом вопросе,
как «круговая порука». Также необходимо ужесточить наказание за подобное
преступление, так как оно несет явную серьезную опасность для общества и для
института защиты конституционных прав личности, которые связаны со свободой,
защитой достоинства и чести.

В сравнении с другими странами, в России исторически
сложились проблемы с применением подобной нормы права. Связанно это с тем, что
в последние годы само государство использовало это нарушение личных прав в
идеологических и политических  целях. Помимо
того, недопущение аналогичных преступлений поможет не только лишь увеличить
суровость наказания, но и конкретизировать некоторые механизмы защиты человека
от незаконной госпитализации путем создания некоторого независимого
медицинского органа, который, в свою очередь, бы проверял законность помещения
в эти учреждения.

Таким образом, будет создана система
неотвратимости наказания за подобные преступления. Одновременно существует
необходимость реформирования отдельных норм уголовного права и уменьшения тяжести
ответственности за те либо другие преступления.
 

Фрагмент текста работы:

 

Свобода каждого человека является одной из основных
ценностей, которые провозглашаемы не только лишь международными актами, но и
национальным законодательством правовых, демократических государств.

Так, соответственно ст. 9 Международного пакта о
политических и гражданских  правах,
каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не
может быть произвольно арестован либо задержан. Никто не может быть лишен
свободы по-другому как на подобных основаниях и в таком порядке, которые, в
свою очередь, установлены законом[1].

Эти международные принципы получили свое развитие в главном
Законе Российской Федерации-Конституции, которая, в свою очередь, признает
право на защиту достоинства личности, свободы и личной неприкосновенности среди
главных прав гражданина и человека, что предусмотрено в ст. 21, 22.

Арест, задержание  и
содержание под стражей допускаются только лишь по судебному решению. Если
установлено, что были нарушены гражданские права и свободы, то каждому лицу
гарантируется его судебная защита (статья 46), каждый имеет право на защиту
своей чести и доброго имени (Статья 23).

Из этого можно сделать вывод, что объявляя право на личную
свободу одним из главных, государство тем самым берет на себя обязательство
сформировать подобные условия, чтобы права на личную свободу не только лишь
декларируются, но и защищаются.

Кроме главного закона Российской Федерации, личная свобода
граждан обеспечивается другими федеральными законами, и в частности Уголовным
кодексом Российской Федерации, в главе 17 которого, в свою очередь, установлена
уголовная ответственность за посягательство на свободу, честь и достоинство
личности.

Среди конституционных прав человека одним из самых важных
является право на свободу, честь и достоинство личности. В самом деле, защита
данного права является обязанностью государства. Успешное выполнение этой
обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу
и неприкосновенность личности.

Преступления против свободы, чести и достоинства личности
понимаются как деяния, непосредственно посягающие на свободу личности, а кроме
того на честь и достоинство личности, как блага, принадлежащие каждому человеку
от рождения[2].

Конституция Российской Федерации устанавливает права и
свободы гражданина и человека. Статья 22 Конституции предусматривает, что
каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а статья
23 Конституции закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни,
семейную и личную  тайну, защиту своей
чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством[3].

Согласно со статьей 2 соглашения «О сотрудничестве
государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с
преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 г.): Россия сотрудничает со странами в
сфере пресечения, предупреждения, раскрытия, расследования и раскрытия  преступлений, в частности следующих деяний:

1) преступления против жизни и свободы, здоровья, чести и
достоинства личности;

2) торговля людьми и эксплуатация проституции третьими
лицами и т.д.

Непосредственным объектом преступлений данной главы
Уголовного кодекса Российской Федерации являются отношения, обеспечивающие
подобные главные личные блага, как свобода, честь и достоинство более
конкретного потерпевшего. Соответственно, можно сгруппировать нормы, которые
относятся к тому либо иному из указанных объектов: посягательства на свободу
личности — они предусмотрены ст. 126, 127, 1271, 1272, 128, 128.1 Уголовного
кодекса.

Посягательствами на свободу, честь и достоинство
человека являются:  похищение человека;  незаконное лишение свободы;  торговля людьми; применение рабского труда; незаконное
помещение в психиатрическую лечебницу[4].



[1] Международный пакт о
гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.)// Сборник
действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными
государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44

[2] Менглиев Ш.М. Гражданское
право Российской Федерации // юрист. — 2018. — №9

[3] Конституция Российской
Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (ред. от 05 февраля
2014 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

[4] Злобин А. Н. Гражданское
право Российской Федерации в схемах и ответах / Современные проблемы гуманитарных
и общественных наук. 2017.V. 14. № 1. С. 42-46.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы