Курсовая теория на тему Неосторожность как форма вины и ее виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I ВИНА И ЕЕ ВИДЫ 5

1.1Понятие вины 5

1.2Умысел 8

1.3Неосторожность 12

ГЛАВА II ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ НЕОСТОРОЖНОСТИ КАК ФОРМЫ ВИНЫ 16

2.1Легкомыслие 16

2.2Небрежность 19

2.3Разница между легкомыслием и косвенным умыслом 22

2.4Сходства и отличия видов неосторожной вины 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

Неосторожность — это форма вины, которая относится к субъективной стороне преступления. Субъективная сторона отражает внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сфере человека, совершающего или готовящегося совершить преступление. Содержание субъективной стороны-это умственная деятельность человека, связанная с совершением преступления. Признаки, которые характеризуют ее, включают вину, мотив и цель преступления. В совокупности они дают представление о внутреннем процессе, происходящем в психике человека, и отражают связь его сознания и воли с социально опасным действием.

Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны не то же самое. Вина в виде умысла или неосторожности является обязательным признаком любого преступления. Без вины нет уголовной ответственности, какими бы серьезными ни были последствия социально опасного действия.

Юридическое значение субъективной стороны состоит в том, что она позволяет:

установить основания для уголовного преследования;

обеспечивает точную классификацию преступлений;

позволяет разграничить соседние криминальные композиции;

это влияет на определение степени общественной опасности действия.

Таким образом, субъективная сторона-это элемент состава преступления, который дает представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле человека, совершающего преступление, характеризующееся определенной формой вины, мотив, цель.

Все это способствует реализации принципов законности, справедливости, гуманизма и вины, прямо закрепленных в уголовном праве.

Таким образом, есть необходимость рассмотреть проблему концепции вины и ее форм.

Актуальность исследования заключается в том, что преступления, совершенные по неосторожности, составляют значимую часть преступлений. Таким образом, их надо уметь отличать от умышленных преступлений, которые представляют собой огромную общественную опасность.

Цель работы –изучить неосторожность как форму вины и рассмотреть ее виды.

Задачи работы, которые следует решить для достижения поставленной цели:

1)Изучить понятие вины.

2)Охарактеризовать типы умыслов.

3)Раскрыть смысл понятия неосторожность.

4)Изучить юридическое понятие термина легкомыслие.

5)Изучить юридическое понятие термина небрежность.

6)Проанализировать разницу между легкомыслием и косвенным умыслом.

7)Проанализировать сходства и различия между небрежностью и легкомыслием.

Предмет работы – нормы уголовного права, которые регламентируют все правоотношения, связанные с неосторожностью.

Объект работы – неосторожность, как одна из форм вины в уголовном праве.

Практическая значимость. Работа может применяться для чтения лекций по предмету, служить в качестве части более крупной научной работы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она подробно анализирует все, что связано с неосторожностью, как формой вины, проводит сравнительный анализ.

Методология исследования. При написании работы применялись следующие методы: общенаучные методы познания (диалектический, системного анализа), а также частнонаучные методы (исторический, логический, логико-юридический, сравнительно-правовой, социологический и др.).

Изученность темы Проблема вины занимает в науке, в том числе и в цивилистике немалое место. Наиболее подробно она рассмотрена в работах Б. С. Антимонова, С.Н. Братуся, С. Иоффе, А. Красавчикова, Н.С. Малеина., Г.К. Матвеева, И.Б. Новицкого и Л. А. Лунца, В. А. Ойгензихта, Б. И. Пугинского, В.А. Рахмиловича, В.А. Тархова, ряда других авторов.

Заключение:

Вопрос об ответственности за неосторожные преступления давно обсуждается в науке уголовного права. Особенно актуальной эта проблема делает отсутствие достаточно четких критериев для разграничения формы вины. Законодательство исходит из признания двух типов неосторожной формы вины: преступной легкомыслия и преступной халатности. В Уголовном кодексе Российской Федерации статья 26 дает полное представление о двух типах вины по неосторожности, хотя халатность и безрассудство относятся к области вины по неосторожности, но между ними есть разница, которую суд должен учитывать при выборе конкретного наказания.

Разграничение типов неосторожной вины имеет важное практическое значение, позволяя определить степень вины виновного в преступлении. При определении наказания за неосторожные преступления учитывается характер и объем предвидения, степень самоуспокоенности (в легкомыслии), степень беспечности, невнимательности, доведения до преступного исхода (в халатности) и др.по нашему мнению, человек, действующий с преступной легкомыслием, заслуживает большего наказания, предполагает большую степень вины, чем человек, действующий с преступной халатностью.

Это можно объяснить тем, что человек, будучи легкомысленным, хотя и в абстрактной форме, но все же предвидя возможность возникновения социально опасных последствий своего поступка, сознательно нарушает правила предосторожности или установленные требования. А при невнимательности отсутствует элемент предвидения последствий, что делает этот тип невнимательности менее опасным.

Более того, речь идет не об объективной опасности этих видов неосторожности, поскольку ущерб, причиненный преступной халатностью, может быть больше, чем ущерб, причиненный преступлением, совершенным по неосторожности, то есть он относится к самой природе безрассудства и халатности, механизм совершения преступлений такого рода неосторожность. Все остальное равно, Социально-правовая оценка легкомыслия и халатности не может быть одинаковой, что очень важно для индивидуализации наказания.

ф

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ВИНА И ЕЕ ВИДЫ

1.1Понятие вины

Вопросам о виновности в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Многие из них широко освещаются в монографической и образовательной литературе. До тех пор, однако, некоторые из этих проблем представляют трудности и поэтому решаются по-разному.

Неоднозначный подход к различным аспектам вины обусловливает довольно большое количество судебных ошибок.

Однако вина относится к субъективной стороне преступления, но взаимосвязь этих категорий в литературе по уголовному праву является предметом длительных споров.

Слово «вина» в русском языке имеет много значений. Таким образом, вина относится как к проступку, так и к преступлению, и к их причине, и к ответственности за них и т. д.

Вина-это психическое отношение человека к тому или иному общественно опасному деянию, которое он совершил, и к его общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности, в котором проявляется антисоциальная направленность деятельности виновного, осужденного судом от имени Российской Федерации.

В определении вины отражается и ее социальная сущность-негативное отношение субъекта к интересам личности и общества, которое выражается в преступном и противоправном деянии. Применяя Уголовное право, правоохранительные органы не устанавливают этого негативного отношения субъекта к интересам личности и общества.

Эта позиция трансформируется самим законодателем в уголовно-правовые нормы, социальная сущность вины получает юридическую оценку через ее описание в той или иной части Российской Федерации.

Вина-в уголовном праве это психическое отношение человека к социально опасному действию или бездействию, которое он совершил, и его последствиям, выраженным в форме умысла или неосторожности.(в момент совершения дела).

Вина характеризуются элементами (моментами):

Интеллектуальный-это способность человека понимать реальные признаки ситуации, в которой он находится, последствия своего поведения, и их социальное значение.

Воля-это сознательное направление умственных и физических усилий для принятия решений, достижения поставленных целей, выбора и реализации определенного варианта поведения.

Форма вины-это сочетание интеллектуальных и волевых сигналов, определенных законом, которые указывают на отношение виновного к совершенным им действиям и их последствиям. Форма вины либо указана в уголовном законодательстве, устанавливающем ответственность за конкретное преступление, либо подразумевается.

Например, то, что преступление может быть совершено только умышленно, указывает на установление в законе особой цели, которая делает акт преступлением (корыстная цель в растрате, цель влияния на принятие решений государственными органами и международными организациями в терроризме и т. д.), характер поступков человека, которые могут быть совершены только при полном осознании их общественно опасной сущности и намерении причинить вред, наличие в тексте Закона указаний на «осознанность» знания о том или ином обстоятельстве, о «злокачественном характере» действий.

форма вины имеет большое значение в уголовном праве:

Позволяет ограничить преступление непреодолимым в случаях, когда закон устанавливает преступление только за действия, совершенные с определенной формой вины.

Квалификация правонарушения зависит от формы вины в случаях, когда Уголовный кодекс предусматривает ответственность за аналогичные действия, совершенные умышленно и небрежно (например, правонарушение).

В зависимости от формы вины уголовная ответственность может варьироваться: умышленные действия обычно считаются более опасными, что приводит к более суровому наказанию, чем неосторожные, форма вины может зависеть от типа и размера наказания, которое будет применено к лицу, форма вины может быть условием применения других мер уголовно-правового характера.

Форма вины является критерием классификации преступления.

Часто человек имеет возможность осознать (предвидеть) определенные обстоятельства, но не воспринимает их осознанием. Нереализованная возможность в этом случае указывает на то, что субъект имел объективную информацию и не имел никаких препятствий для осознания этой информации. Объекту волевого отношения субъекта служат те же фактические обстоятельства, которые составляют объект интеллектуального отношения.

Воля-это практическая сторона сознания, функция которой заключается в регулировании практической деятельности человека. Волевое регулирование поведения-это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или отвлечение от деятельности. Воля-это способность человека, которая проявляется в самоопределении и саморегуляции своей деятельности.

Через сильные усилия человек контролирует свое поведение, руководит своими действиями, подчиняет свое поведение требованиям закона. Сильный акт предполагает постановку цели, планирование средств ее достижения, действия, направленные на ее реализацию.

В уголовном праве сильные воли преступного ментального отношения обычно выражаются в стремлении к наступлению, в сознательном предположении последствий, в расчете на их предотвращение. Во всех случаях отношение воли к своему объекту имеет последствия, и различные формы вины характеризуются различным отношением воли к последствиям.

Действие или бездействие человека должны быть волевыми, они являются средством достижения его цели. В некоторых случаях причиной совершения преступления являются слабые усилия воли, проявленные субъектом.

Например, в замешательстве врач не находит подходящих средств для помощи пациенту, не ставит точный диагноз, что подразумевает или может привести к смерти пациента. Подобные случаи могут привести к уголовной ответственности только при условии, что субъект имел возможность продемонстрировать необходимые усилия воле.