Курсовая теория Юриспруденция Гражданский процесс

Курсовая теория на тему Немедленное исполнение решения. отсрочка и рассрочка исполнения решения. обеспечение исполнения судебного решения.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1 Теоретические аспекты немедленного исполнения решений 5
1.1 Понятие и сущность немедленного исполнения решений 5
1.2 Виды немедленного исполнения решений 9
2 Практические аспекты немедленного исполнения решений суда 12
2.1 Отсрочка и рассрочка исполнения решения 12
2.2 Обеспечение исполнения судебного решения 15
Заключение 23
Список литературы 26

 

  

Введение:

 

Конституция РФ, принятая в 1993 году, устанавливает гарантии су-дебной защиты основных прав и свобод человека и гражданина. Принятие в 2002 году действующего Гражданского процессуального Кодекса РФ стало значимым шагом по приведению гражданского процессуального за-конодательства РФ в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, в том числе статьей 6 Европейской кон-венции о защите прав человека, предусматривающей право участников гражданского процесса иметь представителя, право пользоваться бесплат-ной помощью переводчика, а также устанавливающей ряд гарантий спра-ведливости и публичности рассмотрения дел.
Таким образом, гражданское судопроизводство представляет собой институт, деятельность которого направлена на обеспечение и защиту субъективных прав участников гражданского оборота в соответствии с принципом законности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Конституционно закрепляя право граждан на судебную защиту законода-тель тем самым придает субъективным правам граждан возможность при-нудительного осуществления в рамках установленных законодательно ис-полнительных процедур.
В развитие положений Конституции РФ, ГПК РФ в статье 2 деклари-рует в качестве задачи гражданского судопроизводства защиту нарушен-ных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридиче-ских лиц, которые являются участниками гражданско — процессуальных отношений. При этом нарушенное материальное право, за защитой кото-рого лицо обращается в суд, может быть признано восстановленным толь-ко в момент фактического исполнения судебного акта.
Таким образом, судебное решение представляет собой итог граждан-ского судопроизводства и служит внешней формой выражения конститу-ционного принципа осуществления правосудия в Российской Федерации только судом. В контексте продолжающейся судебной реформы и модер-низации процессуального законодательства в целях обеспечения адекват-ного потребностям общества и государства правового регулирования процессуальных правоотношений, возникающих в связи с рассмотрением и разрешением судами гражданских дел, изучение понятия и сущности су-дебного решения как акта правосудия приобретает как теоретическую, так и практическую значимость. Указанные обстоятельства определяют акту-альность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, воз-никающие в связи с вынесением судами решений в рамках гражданского судопроизводства.
Предмет данной работы составляют нормы гражданского процессу-ального законодательства РФ, посвященные правовому регулированию принятия судом первой инстанции решения по гражданскому делу и его юридических свойств.
Цель данной работы — изучить понятие и сущность судебного ре-шения в гражданском процессе как акта правосудия.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
 Изучить понятие и свойства решения суда
 Охарактеризовать признак законной силы решения суда
Исполнительное производство-заключительный этап судебного раз-бирательства, в ходе которого осуществляется принудительное исполнение прав, подтвержденных решением суда. Исполнительное производство от-крыто по заявлению истца или прокурора. Чтобы решение суда не означа-ло его завершение. Важно, чтобы судебное решение было исполнено.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Служба судебных приставов является органом государственной вла-сти, в обязанности которого в основном входит обеспечение эффективного исполнения судебных решений.
Исполнительное производство — механизм, без которого невозможно реальное восстановление законности в соответствии с исполнительными документами и в котором отражаются важнейшие принципы защиты су-дом прав человека, обосновывается точное и быстрое исполнение судеб-ных решений.
Исполнительное производство является окончательным этапом за-щиты и восстановления нарушенного права.
Судебное решение — это документ судебной инстанции, который со-держит результат разрешения спора, по существу.
Понятие судебного решения закрепляется в таких нормативных ак-тах, как ГПК РФ и АПК РФ. В сфере уголовного судопроизводства акты, принимаемые судом, именуются несколько иначе. Например, по уголов-ным делам суд выносит приговор, который определяет, виновно или неви-новно лицо в совершении преступления, а также какая мера наказания к нему будет применяться. Такое решение применяется судами первой и апелляционной инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела.
Сущность судебного решения заключается в следующих положени-ях:
 суд рассматривает дело по существу;
 укрепляется законность и правопорядок путем принятия законно-го решения;
 за счет наложения наказания на лиц, совершившего правонару-шение или преступление, осуществляется и реализуется функция преду-преждения правонарушений и преступлений, формируются уважительное отношение к закону и суду.
Соблюдение указанных положений возможно в том случае, если суд целиком и полностью соблюдает нормы действующего законодательства, при принятии решения руководствуется нормами Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов, не нарушая права граждан.
Решение как документ является формой своеобразного решения су-да, в котором определяется виновность или невиновность лица.
Судебные решения имеют законную силу и подлежат исполнению, которое регулируется двумя законами Федерального уровня: «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве».
Это первые источники, к которым следует обращаться, если права, в части исполнения решений суда, ущемляются.
Однако, законы эти специфические. Неосведомленному человеку не то, что разобраться, а даже понять, о чем в них речь, практически нере-ально.
К сожалению, не все задумываются о том, что будет после суда. На первоначальном этапе большинство граждан, не обладающих специаль-ными познаниями в области права, ошибочно нацеливаются только лишь на получение положительного для них решения.
Суд может определить порядок и срок исполнения решения суда. В некоторых случаях решение суда может быть исполнено различными спо-собами, например, взысканием денежной суммы путем удержаний из зара-ботной платы и других доходов либо обращением взыскания на имуще-ство.
Согласно законодательству, суд имеет право принять обеспечитель-ные меры по отношению к ответчику.
Эти меры не подразумевают немедленного начала исполнительного производства, но служат гарантией того, что ответчик не сможет укло-ниться от исполнения решения суда.
В ряде случаев суд также может, основываясь на просьбе истца, предписать немедленное исполнение судебного решения, если промедление ведёт к существенному ущербу для взыскателя или имеется риск, что взыс-кание станет невозможным.
Обеспечение иска — это меры, принимаемые судом, для гарантии исполнения судебного решения. О применении этих мер должен ходатай-ствовать истец. Ходатайство об обеспечении иска должно быть изложено в письменном виде с обоснованием применения данной меры.
Исполнение судебного решения как завершающая стадия судебного производства является неотъемлемым элементом права на судебную защи-ту, предусмотренного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и осно-вополагающих свобод.
Судебное решение, вступившее в законную силу, является обязатель-ным для участников дела, для их правопреемников, а также для всех орга-нов, предприятий, учреждений и организаций, должностных или служеб-ных лиц, других физических лиц и подлежит исполнению на всей террито-рии Российской Федерации.
Если судебные решения системно не выполняют, это приводит к сни-жению доверия людей к судебной власти, усиливает убеждение о том, что решить проблемы, используя правовые инструменты, почти невозможно.
Так граждане постепенно теряют веру в возможности реальной за-щиты их прав и свобод.
Люди хотят не только получить судебное решение, но и видеть его реальное исполнение.

 

Фрагмент текста работы:

 

1 Теоретические аспекты немедленного исполнения решений
1.1 Понятие и сущность немедленного исполнения решений
Судебное решение — это документ судебной инстанции, который со-держит результат разрешения спора, по существу.
Выделяют несколько принципов судебного решения, на которых ба-зируется принятие решений судами различных уровней. Итак, можно вы-делить следующие принципы:
 Законность. Судебные решения должны быть законными, то есть соответствующими Конституции РФ и иным нормативно-правовым актам. Кроме того, судьи при рассмотрении различных категорий дел также должны соблюдать нормы права, руководствоваться ими при принятии решения, не допускать нарушений прав и свобод лиц, участвующих в су-допроизводстве. В этом положении и воплощается авторитет судебной власти. Кроме того, когда судебный акт вступает в силу, он также приоб-ретает законность и распространяется на тот круг лиц, который указан в данном акте.
 Обязательная сила. Принятое судебное решение обязательно для всех субъектов, которые оговорены в данном решении. Если субъекты счи-тают, что решение было принято незаконно, они вправе в установленном законом порядке обжаловать данное судебное решение в определенной форме. Если они пропустили срок обжалования по какой-либо уважитель-ной причине, данный срок может быть восстановлен. Кроме того, судеб-ные решения подлежат неукоснительному соблюдению на всей территории Российской Федерации. Если какие-либо субъекты, которые должны ис-полнять судебное решение, не делают этого, в соответствии со статьей 315 УК РФ они могут нести ответственность за неисполнение судебного реше-ния. Если лицо уклоняется от исполнения судебного решения, соответ-ствующими исполнительными органами возможно принудить его к испол-нению.
 Неопровержимость. Принятое судебное решение вступает в за-конную силу в срок, оговоренный в законе, с этого момента оно носит ха-рактер преюдиции. То есть те факты, которые оговорены в судебном ре-шении, не нуждаются в дополнительной аргументации. Пересмотреть су-дебное решение может только субъекты апелляционного и кассационного обжалования, а также в случае, если открываются иные обстоятельства, имеющие значение по делу.
 Исключительность. Данный принцип означает, что, если дело бы-ло рассмотрено, суд принял по нему законное решение, повторно недопу-стимо пересматривать данный спор.
Исполнимость. После того, как судебное решение вступает в закон-ную силу в установленный в нём срок, оно подлежит исполнению. В Рос-сийской Федерации действуют соответствующие исполнительные органы, а именно служба судебных приставов, которая занимается исполнением су-дебных решений, в том числе вправе принудить лицо в случае неисполне-ния произвести действия по исполнению судебного решения.
Судебное решение состоит из частей, которые формулируют его как единый структурный акт. В состав судебного решения входят следующие части:
 вводная;
 описательная;
 мотивировочная;
 резолютивная.
В первой части указываются общие данные, такие как наименование суда, его адрес, состав участвующих или, судья, рассматривающий дела и так далее.
Описательная часть содержит указание на требования, которые вы-двигаются сторонами, а также объяснения лиц, участвующих в деле. Кро-ме того, здесь описываются доказательства, которые предоставляют то или иная сторона, доводы, заключения экспертов и специалистов, приобщен-ные к материалам дела документы и иные доказательства, обсуждают во-прос неявки каких-либо лиц в судебное заседание, также рассматриваются иные важные вопросы.
Мотивировочная часть содержит такие доводы и доказательства, ко-торые приняты судом в качестве доводов, доказывающих ту или иную по-зицию. Суд признаёт данные обстоятельства относящимися к данному де-лу, при этом руководствуясь нормами действующего законодательства и приходя к выводу об удовлетворении или отказе в удовлетворении каких-либо требований.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы