Курсовая теория на тему Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
Глава 1. Сущность лишения свободы и виды исправительных учреждений 9
1.1 Лишение свободы как вид наказания по уголовному праву РФ 9
1.2 Виды исправительных учреждений 10
Глава 2. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов 16
2.1 Исправительные колонии общего режима 16
2.2 Исправительные колонии строгого режима 17
2.3 Исправительные колонии особого режима 21
2.4 Колонии-поселения 25
2.5 Тюрьмы 28
Заключение 30
Список используемых источников и литературы 33
Введение:
Актуальность курсового исследования. За последнее время в Российской Федерации (РФ) наблюдается активный рост преступности, которая, согласно многим опросам населения, является одной из наиболее острых и достаточно сложных социальных проблем современного российского общества. Важное место в борьбе с преступностью отведено уголовно-правовым средствам, а в их пределах — институту наказания. Это связано, главным образом, с тем, что наказание, выступая центральным институтом уголовного права, является важным государственным инструментом защиты личности, имущества, общественных интересов и вообще всех без исключения общественных отношений. Наказание выступает ведущей формой уголовной ответственности и в то же время предназначено для обеспечения поведения людей согласно требований правовых норм. Именно посредством наказания лишение и ограничение прав и свобод, в т.ч. и основных прав на жизнь и свободу, осуществляется в максимальной степени.
В целях успешного формирования в РФ демократического правового государства с рыночными отношениями как одного из условий крайне необходимо оптимальное функционирование действующего уголовного законодательства, которое, с одной стороны, обеспечивало бы защиту соответствующих общественных отношений, а с другой, не мешать их развитию. В то же время крайне важно, чтобы действующее уголовное законодательство РФ рассматривало обеспечение осуществления прав, свобод и законных интересов личности как центральную проблему.
Именно уголовное наказание определяет основополагающие черты уголовного права в целом и является одним из уголовно-правовых средств по защите общественных отношений от преступного посягательства. И в связи с этим необходимо, чтобы наказание максимально сдерживало граждан от совершения различного рода преступлений, обеспечивая защиту личности, общества и государства от преступных посягательств. Особую роль в этом играет назначение наказания в виде лишения свободы, которое выступает одним из наиболее распространенных видов наказания за многие годы.
Важно, чтобы назначение какого-либо исправительного учреждения лицу, приговоренному к лишению свободы, не ставило под сомнение соблюдение прав граждан. И только при этом условии наказание в виде лишения свободы может считаться позитивным инструментом уголовного права, в котором остро нуждаются общество и государство.
Как известно, развитие любого человека, и в частности осужденного, во многом связано с его взаимодействием с другими людьми. Поэтому, принимая во внимание тот факт, что совершение преступления часто предопределяется конкретной жизненной ситуацией и социальным окружением виновной стороны до вынесения обвинительного приговора, это важно и необходимо в ходе исполнения наказания в рамках возможного, выбрать такой круг общения, который бы облегчил его установление на пути исправления, а не возникло желание совершить новое преступление во время отбывания наказания либо после освобождения из исправительного учреждения (ИУ). Ведь не случайно место заключения называют «школой преступления».
Решение этих вопросов предполагает строго определенный, предметный аспект назначения вида ИУ. Содержание, в свою очередь, требует формулировки целей, которые, во-первых, будут обеспечены исправительными учреждениями определенного типа, а во-вторых, придадут положительное начало.
Выделенные аспекты назначения какого-либо вида ИУ, так или иначе осужденного к лишению свободы, ранее были предметом исследования, прежде всего, в пределах уголовного законодательства 1960 года. Вопрос о назначении вида ИУ осужденным к лишению свободы был пересмотрен в 1996 г. в ст. 58 Уголовного Кодекса РФ (УК РФ). Недавние поправки к этой статье УК РФ были внесены Федеральным законом № 162-ФЗ . Но все же, определенные проблемы этого вопроса все еще остаются недостаточно исследованы. Неправильный выбор и назначении осужденному вида ИУ может привести к такой ситуации, при которой будет затруднительно достичь основных целей наказания. К примеру, в п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ говорится, что лицам, которые осуждены к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, и которые ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, назначается лишение свободы в исправительных колониях общего режима. Но это не указывает на то, где именно лицо, которое совершило подобное преступление должно отбывать наказание, при том условии, что оно ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за совершение преступления по неосторожности.
Заключение:
Прогрессивная система лишения свободы в РФ предполагает особую организацию данного процесса, при которой в зависимости от динамики поведения осужденных их правовой статус изменяется в сторону увеличения количества правовых ограничений в рамках наказания, назначенного судом, или уменьшения количества правовых ограничений вплоть до их качественного изменения либо отмены.
Лишение свободы, как и какое-либо иное наказание, которое предусмотрено действующим УК РФ, используется для восстановления социальной справедливости, для исправления поведения осужденного и предотвращения совершения новых преступлений. Для достижения этой цели наказание в виде лишения свободы призвано обеспечивать возможность компенсации причиненного вреда и, насколько это возможно, соразмерность лишения либо ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которым он был подвергнут. вынужден страдать в результате преступления. Следует иметь в виду, что наказание не устанавливает цель причинения страдания осужденному. Исправление осужденного соответствует основной цели специального предупреждения преступности. Это достигается, когда осужденный не совершает каких-либо новых преступлений.
В условиях современности вопросы применения норм института изменения условий отбывания наказания в виде лишения свободы связаны, главным образом, с отсутствием единой законодательной классификации осужденных по степени их исправления. Это не в полной мере обеспечивает принцип равенства осужденных перед законом. Выход представляется в консолидации в законодательстве не критериев оценки личности, а конкретных, более точных правовых требований для перевода осужденных на разные условия относительно отбывания наказания. Этот подход в большей степени учитывает интересы безопасности, поскольку он устраняет некоторые пробелы в действующем уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве, когда перевод в другое ИУ не запрещен, и, таким образом, теоретически возможен даже для лиц, которые имеют непогашенные и неснятые взыскания.
Развитие института изменения условий отбывания наказания в виде лишения свободы в теории отечественного уголовно-исполнительного права было другим, однако внимание к нему непрерывно возрастало. В то же время он получил более или менее четкое нормативное выражение как самостоятельный институт только в действующем УК РФ. Определенный временной период его применения показал, что в целом, механизм различных условий отбывания наказания в пределах одного ИУ позволяет дифференцировать осужденных по категориям в зависимости от их исправительной направленности и поведения. Кроме того, изменение вида ИУ позволяет индивидуализировать процессы ресоциализации.
Изменение вида ИУ в сочетании с системой различных условий отбывания лишения свободы выступает в качестве особого метода воздействия на осужденных, которые позволяет учитывать степень их исправления.
Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения вида ИУ в зависимости от степени исправления для осужденных, которые содержатся в исправительных колониях. Это, прежде всего, нарушает принцип равенства осужденных перед законом. Проблема заключается в том, что таких осужденных, скорее всего, при переводе в исправительную колонию общего режима ожидает прохождение так называемых «криминальных университетов». Не имея альтернативы переводу в исправительную колонию общего режима, где осужденный будет находиться под влиянием преступной среды, которая значительно превосходит его по возрасту и жизненному опыту, эти осужденные просто вынуждены приспосабливаться к этим условиям. Это может свести на нет процессы ресоциализации, которые имеют место. Эту проблему необходимо решить путем законодательного закрепления возможности применения в этом случае норм института по изменению вида ИУ.
Среди мер, которые предусмотрены действующим уголовно-исполнительным законодательством, применяемых к злонамеренным нарушителям установленного порядка отбывания наказания, перевод в ИУ с более строгим режимом является крайней и необходимой мерой для изменения поведения осужденного. Нормы, которые регулируют этот процесс, направлены на предотвращение неправомерного поведения и его негативного воздействия на осужденных, а также на противодействие неформальному влиянию на лиц, требующих исправления, путем усиления карательно-профилактического воздействия на этих лиц.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Сущность лишения свободы и виды исправительных учреждений
1.1 Лишение свободы как вид наказания по уголовному праву РФ
Лишение свободы на определенный срок в соответствии с российским уголовным законодательством (ст. 56 УК РФ), один из видов наказания (назначается только в качестве основного), заключается в изоляции осужденного от общества посредством направления его в исправительную колонию либо общего, строгого, либо особого режима либо в тюрьму. Лица, которые приговорены к лишению свободы и не достигшие 18 летнего возраста по приговору суда, помещаются в воспитательные колонии.
Лишение свободы имеет наибольшее количество правовых ограничений для осужденного и, как следствие, усиленную репрессивность относительно иных видов наказания. Это предусмотрено законом и применяется судом при совершении тяжких и особо тяжких преступлений лицам, которые были ранее осуждены на это наказание.
Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда основные цели наказания не могут быть достигнуты с помощью более мягких уголовно-правовых мер; исправление человека возможно исключительно в условиях строгой изоляции и особого с ним обращения . Осужденный на этот вид наказания существенно ограничен в целом ряде основных своих прав. Действующее уголовно-исполнительное законодательство в отношении осужденного предусматривает возможность применения специальных мер принуждения (за грубое нарушение установленного порядка отбывания наказания, к примеру, перевод в помещение камерного типа). Крайне важным элементом со всем комплексом социальных мер лишения свободы выступает свобода личности.