Курсовая теория на тему Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Теоретические аспекты наказания как категории уголовного права 5
1.1. Понятие и сущность наказания…………………………………………..5
1.2. Система наказаний 11
2. Назначение наказания 15
2.1. Общие начала назначения наказания 15
2.2. Назначение наказания по совокупности преступлений 19
2.3. Назначение наказаний по совокупности приговоров 24
Заключение 33
Список использованных источников 35
Введение:
Актуальность темы исследования. Актуальность темы, связанной с проблемами назначения и исполнения уголовных наказаний, очевидна. С момента принятия действующего УК РФ система наказаний в Российской Федерации постоянно изменяется, реформируется. Порядок назначения и исполнения отдельных видов наказаний неоднократно изменялся с того момента, когда вступил в законную силу действующий УК РФ.
Наказание представляет собой основную категорию уголовного права. Именно наказание отражает основную линию уголовной политики государства, выражает ее содержание. Историческое развитие наказания в уголовном праве отражает и эволюцию общества в целом, его социальные новообразования.
Проблема назначения наказания является наиболее сложной в теории уголовного права. Законодатель уделяет пристальное внимание данному институту, что проявляется в том, что предпринимаются попытки по его совершенствованию. Данный вопрос не остается без внимания и в доктрине уголовного права. Это проявляется в достаточно большом массиве исследований, в том числе и монографический исследований, посвященных института наказаний и вопросам назначения наказаний.
В теории и правоприменительной деятельности достаточно большое количество проблем возникает при определении особенностей назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Ошибки при назначении наказаний приводят к тому, что судам в апелляционной инстанции приходится устранять такие ошибки путем вынесения определений. Кроме того, такие ошибки приводят к нарушению прав осужденных.
Цель исследования – комплексное исследование вопросов назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. Проанализировать понятие и сущность наказания как института уголовного права;
2. Охарактеризовать общие начала назначения наказаний;
3. Исследовать особенности назначения наказаний по совокупности преступлений;
4. Рассмотреть вопросы назначения наказаний по совокупности приговоров.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением наказаний.
Предметом исследования выступает нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, научные исследования и судебная практика по вопросам, связанным с назначением наказаний, а также достижением целей наказания при его назначении.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования заложены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику института наказания в уголовном праве. Использование в работе подобных общенаучных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа имеет введение, две главы, заключение, список использованных источников. Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по проблемному принципу. В заключении представлены краткие выводы исследования. В списке использованных источников дан перечень документов, статей, привлеченных автором для написания данной работы.
Заключение:
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая лицу, виновному в совершении преступления, по приговору суда, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод указанного лица, предусмотренная Уголовным кодексом РФ, и имеющая целью обеспечение безопасности человека, общества и государства, восстановление социальной справедливости, исправление лица, виновного в совершении преступления, а также предупреждение совершения новых преступлений.
Были проанализированы такие признаки наказания, как: любое наказание выступает в качестве меры государственного принуждения; только суд именем Российской Федерации может вынести обвинительный приговор с назначением наказания, наказание может быть назначено только лицу, виновному в совершении преступления, наказание связано с ограничениями и лишениями прав и свобод, индивидуализация наказания и судимость как последствие наказания.
В УК РФ прямо описаны такие формы множественности преступлений, как совокупность и рецидив преступлений (ст.ст. 17, 18).
Совокупность преступлений — представляет собой одну из важнейших форм множественности преступлений. Совокупностью преступлений признается одно действие или бездействие виновного, которое содержит признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями УК РФ. Рецидивом признается совершение умышленного преступного деяния лицом, которое уже имеет судимость за совершенное ранее преступление.
По результатам рассмотрения общих начал назначения наказания можно сделать вывод, что в соответствии с положениями ст.60 УК РФ можно отметить, что, устанавливая общие правила назначения наказания, законодатель указывает на то, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, которой предусмотрена ответственность за совершение конкретного преступления, с учетом данных о личности виновного, а также после исследования судом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Суд назначает наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, что соответствует принципу индивидуализации наказания. Также в ч.1 ст.60 УК РФ предусмотрено, что более строгий вид наказания может быть назначен только в том случае, если назначение более мягкого наказания из предусмотренных санкцией конкретной статьи не позволит достичь целей наказания.
Совокупность преступлений влияет на назначение наказания. Действуют следующие правила:
— определение вида и размера наказания происходит за каждое совершенное преступление по отдельности;
— в случае, когда все из совершенных деяний относятся к преступлениям небольшой или средней степени тяжести либо к разряду неоконченных (ст. 30 Кодекса), действует правило поглощения (то есть применение самого строгого вида наказания либо осуществление частичного сложения);
— если одно из преступлений относится к категории тяжкого или особо тяжкого, то окончательное наказание будет определено только результатом полного или частичного сложения.
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические аспекты наказания как категории уголовного права
1.1. Понятие и сущность наказания
УК РФ определяет наказание как меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Уголовное наказание — особая мера государственного принуждения, которая может быть назначена только судом. Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма .
На основании анализа понятия наказания, данного законодателем можно выделить его признаки.
Первым таким признаком является то, что наказание представляет собой меру государственного принуждения.
Данное положение целиком соответствует принципам, декларированным Конституцией РФ, поскольку Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Наказание имеет личный (индивидуальный) характер ив соответствии с принципом вины может применяться только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и ни к кому другому. Установленный законом