Курсовая теория на тему Натуральные обязательства

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и характеристика натуральных обязательств 7
1.1. История развития и понятие натуральных обязательств 7
1.2. Виды натуральных обязательств 15
2. Натуральные обязательства в гражданском праве 21
2.1. Развития натуральных обязательств и их законодательное регулирование 21
2.2. Защита от длительного неисполнения натуральных обязательств 25
Заключение 29
Список литературы 31

Введение:

Актуальность исследования. Актуальность выбранной темы для анализа, в первую очередь, связана с тем, что в российской правовой науке отведено очень мало публикаций исследовательского характера в сфере правового регулирования игр и пари. Как правило, ученые уделяют большое внимание самим понятиям и классификации игр и пари. В настоящей работе мы предприняли анализ непосредственно правового регулирования игр и пари по законодательству Российской Федерации, исследовали вопрос о соотношении обязательств, вытекающих из игр и пари.
Существо обязательств, как известно, сводится к обязанности должника и соответствующему требованию кредитора, причем последнее может быть осуществлено в принудительном порядке, т.е. пользуется судебной (исковой) защитой.
В последние годы в Российской Федерации заметно выросло число игровых заведений, где игры и пари часто носят азартный характер, выступают в качестве источника обогащения одних, а так же причины разорения других. Государство не является безучастным в регулировании данной деятельности и законодательно закрепило ограничения в этой сфере путем отведения специальных игровых зон.
В настоящее время вопросы проведения игр и пари регулируются главой 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ).
Актуальность изучения вопроса объясняется преимущественно, тем, что обязательства, которые появляются из пари, азартных игр и с ними смежных институтов гражданского права, считаются новейшими гражданско-правовыми институтами, которые получили свое правовое закрепление только лишь в конце 20 века.
Здесь необходимо указать, что первоначально подобные обязательства как пари и азартные игры, в силу к ним негативного отношения, развивались только в пределах публичного права (административного, уголовного). И лишь с принятием части второй ГК РФ им уделено было достойное внимание в пределах гражданско-правового регулирования.
Важность темы исследования также обусловлена тем, что развитие правовых институтов пари и игр именно в пределах гражданского законодательства способствует не только росту инвестиционной привлекательности нашего государства, но и быстрому развитию экономики, преимущественно, с помощью значительных налоговых поступлений от данной деятельности [4, с. 48].
Натуральные (неисковые) обязательства представляют собой возникшие из договоров юридически действительные обязательственные отношения, требования по которым в силу прямого указания гражданского закона не могут быть осуществлены в судебном (исковом, т.е. принудительном) порядке, но добровольное исполнение по которым не является неосновательным обогащением.
Натуральные (неисковые) обязательства возникают из договоров, прямо названных в законе (например, из заключения сделок игр и пари) и этим отличающихся от договоров, непоименованных в ГК или ином федеральном законе. Последние при наличии условий, предусмотренных п. 1 ст. 8 ГК, не только признаются законом, но и пользуются исковой (судебной) защитой.
Под действие гражданского кодекса подпадают не все известные игры. Азартные игры в современный период урегулированы нормами главы 58 Гражданского кодекса РФ. Игры с имущественным выигрышем, но не азартные в строгом смысле слова регулируются главой 57 Гражданского кодекса РФ. Помимо Гражданского кодекса отношения в сфере проведения игр и пари регулируются специальными законодательными актами.
Выделение натуральных обязательств связано с их противопоставлением всем остальным обязательствам, снабженным исковой защитой. Поэтому рассматриваемые обязательства по своей юридической природе не составляют особой подгруппы обязательств, возникающих из договоров или односторонних сделок, поскольку их обособление связано не с особым характером оснований их возникновения или их содержания, а с отсутствием их принудительной (исковой) защиты.
Интерес со стороны государства к азартным играм и пари обусловлен, с одной стороны, необходимостью недопущения нестабильности в экономическом обороте за счет перехода имущества от одного лица к другому, а с другой стороны, за счет получения денежных средств для казны в виде налогов
Вместе с тем именно по этому основанию законодатель выделяет некоторые из натуральных обязательств, а именно обязательства, возникающие из проведения игр и пари, в особый раздел (гл. 58 ГК), хотя по своей гражданско-правовой природе они относятся к договорным обязательствам.
Объект исследования: гражданско-правовые отношения в области обеспечения натуральных обязательств.
Предмет исследования: законодательство, обеспечивающее исполнение натуральных обязательств.
Цель работы – изучить натуральные обязательства.
Задачи исследования:
1. Изучить историю развития и понятие натуральных обязательств.
2. Рассмотреть виды натуральных обязательств.
3. Изучить развития натуральных обязательств и их законодательное регулирование.
4. Изучить вопросы защиты от длительного неисполнения натуральных обязательств.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
 
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых в сфере гражданского права, общей теории права. Нормативно-правовую базу исследования составило законодательство Российской Федерации.
Методология исследования. При написании работы мы опирались на общенаучные и частно-научные методы познания. В частности, мы использовали структурно логический метод, метод формального анализа, сравнительно-правовой метод, методы индукции и дедукции.

Заключение:

Таким образом, натуральными обязательствами назывались такие обязательства, в которых не могло быть ни кредиторов, ни должников, ни истцов, ни ответчиков. Такие обязательства возникали между подвластными членами семьи и рабами. Они не пользовались исковой защитой, а уплаченное по таким обязательствам не могло быть истребовано обратно как неосновательное обогащение.
Неслучайно сегодня говорится о необходимости внесения в законодательство изменений с целью выделения форвардных сделок в особый вид, отделения их от игр и пари.
Часть исследователей полагает, что отказ законодателя в предоставлении судебной защиты участникам игр и пари основан на том, что обязательства, возникающие из договора об игре либо пари являются натуральными, «специфика которых заключается в том, что на основании этого обязательства невозможна защита требования кредитора с использованием государственного принуждения» [10, с. 86].
В то же время нельзя не отметить, что такой законодательный отказ в предоставлении судебной защиты участникам игр либо пари подвергается критике ученых, считающих необходимым исходить из презумпции защиты законных интересов участников игр и пари, поскольку ни по Конституции РФ (ст. ст. 46-47), ни по ГК РФ (ст. ст. 11-12) право на судебную защиту интересов отдельных лиц не имеет никаких исключений. Так, например, В. А. Белов считает, что общее правило должно предусматривать судебную защиту обязательств, возникающих из игр и пари. Из него могут быть сделаны только исключения, касающиеся обязательств из игр и пари, признанных по иску заинтересованного участника, недействительными сделками, и обязательств из игр и пари, прямо запрещенных публичным законодательством [6, с. 34].
В ГК РФ нет понятия игр и пари, но они содержатся сегодня в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Это единственный нормативно-правовой акт, который дает легальные определения азартной игры и пари. Согласно статье 4 Закона № 244-ФЗ под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Под пари понимается азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет [4].
Исходя из вышеуказанных определений следует, что основанием возникновения обязательств рассматриваемого вида является гражданско-правовой договор, заключаемый между участниками и профессиональным организатором азартных игр либо непосредственно между участниками. Таким образом, с принятием Закона № 244–ФЗ, обязательства из проведения игр и пари следует отнести к числу договорных обязательств.
Законодатель обозначил конституционную основу установления таких ограничений. Речь идет о норме ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, которая допускает ограничения конституционных прав и свобод «в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» [1].
Рассмотрев данную проблематику, можно прийти к выводу о том, что правовое положение участников игр или пари по российскому гражданскому законодательству на сегодняшний день представляется сложным для применения. Думается, что вводя запрет на судебную защиту по обязательствам, вытекающим из «неразрешенных» игр и пари, государство тем самым стремится подвести данную сферу отношений под свой надзор, чтобы оградить общество от бесконтрольного и безграничного участия в таких играх и пари. Мотивами, которыми руководствовался законодатель при введении такого запрета на судебную защиту, являются: азарт, приводящий к горячей увлеченности и лишающий участников игр и пари способности трезво и спокойно взвешивать последствия своих действий и отдавать себе отчет в их серьезности, а также высокая вероятность злоупотреблений и недобросовестного поведения участников при заключении и исполнении таких договоров. Эти мотивы являются вполне оправданными по отношению к играм и пари, но необходимо, чтобы нормы Гражданского Кодекса РФ и законов, принятых в его развитие, не противоречили друг другу.

Фрагмент текста работы:

. Понятие и характеристика натуральных обязательств

1.1. История развития и понятие натуральных обязательств

Термин «натуральные обязательства» от латинского означает «естественное (природное) обязательство», является доктринальным и в российском гражданском законодательстве никогда не использовался. Несмотря на это отсутствие законодательного определения не должно квалифицироваться как основание для отрицания в праве той или иной категории, того или иного отношения.
Натуральные обязательства называют также обязательствами чести и доверия, поскольку возникают и исполняются они по долгу совести и стремлению к справедливости, связывая тем самым гражданское право с моралью общества. При этом сами по себе моральные требования и представления общества не являются основаниями возникновения натуральных обязательств.
Следует констатировать, что категория «натуральные обязательства» довольно часто встречается в текстах гражданских кодексов многих стран мира. Они являются неотъемлемым элементом правовой материи государств всех частей Света – Европы, Азии и Америки.
Первоначально из ныне действующих гражданских законов положения о натуральных обязательствах были закреплены во Французском гражданском кодексе 1804 г. Затем они заняли свое законное место в кодексах стран Латинской Америки. Во второй половины XIX в. и в XX столетии они появились в Гражданском кодексе Филиппин (1949 г.), Португалии (1966 г.), Нидерландов (1994 г.) [4].
В России начальным шагом в развитии натуральных обязательств являлся Указ 1717 г., согласно которому «играть в деньги было воспрещено всем, под угрозою тройного штрафа имеющихся в игре денег», а «шинки, зернь, картежные игры и другие похабства, и всякие такие мерзости испровергнуть» [5].
Данный Указ предусматривал полный запрет на проведение игр и пари и на участие в них.
Данные идеи о запрете игр и пари были основой развития законодательства и в более поздний период. Указ Анны Иоанновны от 23 января 1733 г. также предусматривал подобные запреты: «Чтобы никто, съезжаясь в партикулярных и вольных домах, как в деньги, так и на пожитки, дворы и деревни и на людей ни в какую игру отнюдь не играл».