Курсовая теория на тему Направления и особенности развития зарубежной юридической психологии
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
Глава 1. Юридическая психология в ретроспективе 4
1.1 Зарождение и становление юридической психологии в зарубежных странах 4
1.2 Формирование взглядов и концепций прогрессивных мыслителей и общественных деятелей ХVIII – нач. XX веков в странах Западной Европы 7
Глава 2. Основные тенденции развития современной зарубежной юридической психологии (ХХ–ХХI вв.) 14
2.1 Специфика развития современной зарубежной юридической психологии 14
2.2 Основные направления современной зарубежной юридической психологии 20
Заключение 27
Список использованных источников 29
Введение:
Актуальность исследования. Научным познанием в области психо-логии накоплен огромный теоретический и эмпирический материал. Пси-хология стала важным звеном, связующим целый ряд различных областей научного знания, в определенном аспекте синтезируя достижения и в тоже время способствуя их развитию. Психология – многоотраслевая область современной науки, предметное поле которой постоянно расширяется[3, с. 94].
Юридическая психология представляет собой новую, активно разви-вающуюся отрасль психологической науки [5,с. 89]. Юридическая психо-логия сформировалась на стыке двух важных научных областей, изучаю-щих человека и его поведение – психологии и юриспруденции. Ее станов-ление обусловлено тенденциями формирования современного гражданско-го общества, ориентированного на соблюдение законности и правопоряд-ка. Каждая из этих наук имеет собственный, своеобразный путь развития, которое продолжается и до настоящего времени. Осмыслить современное состояние юридической психологии и определить пути ее развития воз-можно лишь в историческом контексте с учетом сложившихся тенденций.
Изучение истории становления и развития мировой юридической психологии является сегодня актуальной проблемой, имеющей серьезное значение. Юридическая психология – это специфическая область научного знания, прошедшая долгий и сложный путь. В результате межнаучной ин-теграции психологии и юриспруденции возникла прикладная отрасль науки, сделавшая своим предметом психологические аспекты уголовного процесса и осуществления правосудия, закономерности формирования личности преступника и мотивации преступного поведения, а также психо-логические особенности личностей субъектов, вовлеченных в сферу право-применительной деятельности. В её становление внесли свой вклад пред-ставители самых разных областей научного знания (философии, юриспру-денции, психиатрии, физиологии, социологии, психологии и т.д.). К сожа-лению, следует констатировать, что в нашей стране богатое научное наследие западноевропейских ученых, стоявших у истоков формирования юридической психологии как самостоятельной отрасли науки, достаточно редко является предметом анализа.
Предмет исследования. Направления и особенности развития зару-бежной юридической психологии.
Объект исследования. Зарубежная юридическая психология.
Цель исследования: рассмотреть специфику развития зарубежной юридической психологии как науки.
Задачи исследования:
1. описать зарождение и становление юридической психологии в за-рубежных странах;
2. проанализировать формирование взглядов и концепций прогрес-сивных мыслителей и общественных деятелей ХVIII – XIX веков в странах Западной Европы;
3. выделить специфику развития современной зарубежной юридиче-ской психологии;
4. обозначить основные направления современной зарубежной юри-дической психологии.
Теоретическая значимость исследования. В исследовании про-анализирован и обобщен теоретический материал по вопросам изучения особенностей направлений и развития зарубежной юридической психоло-гии.
Практическая значимость исследования. Настоящее исследование может быть полезно студентам вузов и ссузов при изучении юридической психологии и других смежных наук.
Основой для материала исследования стали учебные и научные издания разных лет, материалы специальной периодической печати.
Структура исследования обусловлена целью и задачами исследова-ния и включает в себя: введение, две главы, заключение и список литерату-ры.
Заключение:
В настоящей работе рассматриваются основные этапы формирова-ния зарубежной юридической психологии, анализируются основные идеи создателей юридической психологии, приводятся основные этапы их твор-ческой деятельности и рассматриваются пути развития юридической пси-хологии.
Юридическая психология – наука о функционировании психики че-ловека, вовлеченного в правовые отношения. Юридическая психология возникла как ответ на запросы юристов-практиков, по сути, это приклад-ная наука, призванная помогать юристу искать ответы на интересующие его вопросы, её принципы и методы являются общепсихологическими. Юридическая психология носит междисциплинарный характер, она разви-вается на стыке психологических и правовых знаний.
В настоящее время зарубежная юридическая психология является прикладной многоотраслевой дисциплиной. Можно выделить следующие ее подотрасли (разделы):
судебная психология – раздел, изучающий психологические аспекты судебного разбирательства (психологическое воздействие речи прокурора, судьи, адвоката, поведение и показания свидетелей на суде, проблемы су-дебно-психологической экспертизы);
криминальная психология – раздел, изучающий психологические особенности личности преступника, типовые психологические портреты преступников, мотивацию преступного поведения как в целом, так и от-дельных его видов (насильственную преступность, корыстную преступ-ность, преступность несовершеннолетних, групповую), динамику развития отношений в преступных группах, проблемы лидерства и психологическо-го принуждения; следственно-оперативная психология – раздел, изучаю-щий психологические аспекты расследования и раскрытия преступлений:
тактику осмотра места происшествия, допроса, следственного экспе-римента и дачи показаний на месте происшествия и опознания, а также формирования и тренинга оперативно-следственных групп;
пенитенциарная (исправительная) психология – раздел, занимаю-щийся проблемами психологической эффективности различных видов уго-ловного наказания, психологией осужденных и отбывающих наказание, а также разработкой психологических основ перевоспитания, ресоциализа-ции и реадаптации лиц, преступивших закон;
правовая психология – раздел, исследующий проблемы правовой и противоправной социализации личности, условия воспитания и модели со-циальной адаптации законопослушных граждан и граждан, преступивших закон, психологические основы правотворчества и правореализации; пси-хология профессиональной деятельности юриста – раздел, занимающийся проблемами построения психологических профессиограмм юридических специальностей (психологических требований к претендентам на занимае-мую должность), вопросами профориентации, профотбора, формирования коллектива, профилактики профессиональной деформации личности и ре-креации;
психологическая виктимология – раздел, посвященный особенностям личности и поведения жертвы преступления, признакам «распознания» жертвы преступником, взаимодействию потерпевших и правонарушителей в момент совершения преступления, психологической помощи жертвам преступлений.
Таким образом, юридическая психология – наука о функционирова-нии психики человека, вовлеченного в сферу правовых отношений.
Возникновение и становление юридической психологии тесно связа-но с развитием таких научных направлений, как уголовное право и уго-ловный процесс, криминалистика и криминология, гражданское право и гражданский процесс, медицина и психиатрия, но, прежде всего, предмет юридической психологии формировался и развивался на базе фундамен-тальной или академической психологии.
Фрагмент текста работы:
Предмет и систему в юридической психологии необходимо рассмат-ривать в контексте истории возникновения и развития этой науки [13,с.329]. Развитие юридической психологии исторически первоначально осуществлялось как развитие правовой психологии – правового мировоз-зрения. При этом основы теоретического осмысливания сущности права и правосознания были заложены выдающимися древнегреческими филосо-фами. Уже тогда эффективность законов связывалась естественными (пси-хологическими) законами поведения людей [15, с. 97].
Глубоко психологичными были взгляды Демокрита (460 – 370 гг. до н.э.) о сущности законоисполнительного поведения, который подчеркивал, что закон направлен против тех, кто в силу нравственных и умственных пороков добровольно не побуждается к добродетели внутренним влечени-ем [4, с. 98].
Рационалистические идеи о природе человеческого поведения были высказаны Сократом (469 – 399 гг. до н.э.). Его идеи о необходимости совпадения и неотделимости друг от друга справедливости, разумности и законности были в дальнейшем развиты Платоном и Аристотелем.
Платон (427 – 347 гг. до н.э.) в своих работах подчеркивал, что за-кон должен отвечать потребностям общества, а организация общества должна быть осуществлена в соответствии со способностями членов обще-ства. Справедливость, по Платону, состоит в том, чтобы каждое сословие занималось своим делом и находилось в иерархической соподчиненности, а закон, по Платону, – основное средство совершенствования человека.
Аристотель (384 – 322 гг. до н.э.) писал, что люди подвержены чув-ствам, а закон – это уравновешенный разум.
Идеи Сократа, Платона и Аристотеля оказали решающее влияние на дальнейшее развитие правового мировоззрения, на понимание права как мерила справедливости и равенства.
В эпоху Просвещения прогрессивные мыслители и общественные де-ятели (Кант, Руссо, Вольтер, Дидро, Монтескье и др.) формируют совре-менную концепцию либерализма и правового государства. В эту эпоху возрождается направленность правового мировоззрения на личность.
Выдающийся юрист и мыслитель Шарль Луи Монтескье (1689 – 1755) считал, что положительным человеческим законом является спра-ведливость, законы данного общества объективно предопределяются ха-рактерами и свойствами людей этого общества, а законы одного народа могут оказаться непригодными для другого народа [2, с. 129].
Юридическая или, как ее ранее называли, судебная психология про-шла долгий и непростой путь развития, который продолжается и поныне.
История судебной психологии – это история попыток применения в судебных целях сначала знаний общежитейской психологии, а затем уста-навливаемых закономерностей психологической науки. При изучении ис-тории надо иметь в виду, что развитие судебной психологии несет на себе и следы той борьбы между идеализмом и материализмом, которая проис-ходила в процессе развития вообще философской, психологической науки.
Следует отметить, что психология как наука имеет короткую исто-рию. Однако первые попытки описать психическую жизнь человека и объ-яснить причины человеческих поступков коренятся в далеком прошлом.