Курсовая теория на тему Наказания, не связанные с лишением свободы

Содержание:

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………………….. 2

1. Наказания, не связанные с лишением свободы в системе
наказаний…………. 4

2. Характеристика наказаний, не связанных с лишением свободы……………….. 8

2.1.Принудительные работы…………………………………………………………………….. 8

2.2.Ограничение свободы………………………………………………………………………. 11

2.3. Штраф как уголовное наказание……………………………………………………….. 16

2.4. Наказание в виде лишения воинского звания и ограничения
по военной службе……………………………………………………………………………………………………………. 20

Заключение…………………………………………………………………………………………… 24

Список литературы……………………………………………………………………………….. 26

Введение:

Понятие наказания сочетается в науке и быту с понятием
преступления, а если говорить более широко, – с понятием проступка. Без
наказания нет преступления, а без преступления нет наказания. Отсюда привычное
слово- сочетание: «преступление – наказание».

Проблема уголовного наказания одна из наиболее сложных и
многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение характеризуется тем, что
уголовное право обеспечивается, прежде всего, угрозой и применением наказания.
Уголовное законодательство РФ содержит систему наказаний, которая включает в
себя наказания, связанные с лишением свободы и не предусматривающие этого.
Наказания, несвязанные с лишением свободы, вызывают не мало споров в теории
уголовного права и в правоприменительной практике. Это и обуславливает
актуальность выбранной темы.

Цель данной работы – рассмотреть особенности наказаний, не
связанных с лишением свободы. Для достижения указанной цели мы ставили перед
собой следующие задачи:

— рассмотрение места
наказаний, несвязанных с лишением свободы в системе наказаний РФ;

— выявление спорных вопросов
в теории и правоприменительной практики относительно отдельных видов наказаний,
не связанных с лишением свободы;

-обоснование положительных и отрицательных моментов в правовом
регулировании наказаний, не связанных с лишением свободы.

Объектом исследования является уголовные наказания, не связанные с
лишением свободы как социально-правовое явление, проблемы, связанные с их
понятием и содержанием.

Предметом исследования являются институты уголовного и
уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации,
регламентирующие данное социальное явление, а также понятия общей теории права,
уголовно-правовой теории, а также уголовно-исполнительной теории права относительно
уголовного наказания.

Основной метод, который использовался при написании работы —
диалектический метод познания, в соответствии с которым предмет изучается в его
последовательном и непрерывном развитии, во взаимной связи и соотношении с
другими объектами и явлениями.

Нормативно-правовой базой исследования послужили: Конституция
Российской Федерации[1],
Уголовный Кодекс РФ[2],
Уголовно-процессуальный Кодекс РФ[3],
Постановления Правительства РФ и другие нормативные акты. Правоприменительная
практика рассмотрена на основании Определений Конституционного Суда РФ, Пленума
Верховного Суда РФ, Постановлений судов разной юрисдикции.

Теоретическую базу исследования составили, прежде всего, труды Алимамедова Э.Н.,
Гумерова Т.А., Бурова Ю.В., Калмыкова Ю.Н., Ефимичева П.С., Ефимичева С.П.,Насонова А.А.,
Францифорова Ю.Ф., Лящева Д.В., Загорского Г.И и многих других
ученых-процессуалистов. Научные исследования данных авторов, безусловно, внесли
существенный вклад в разработку проблем связанных с заключительным этапом
предварительного следствия и составлением обвинительного заключения.

Работа состоит из
введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и списка использованной
литературы. [1] Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) //Российская газета от 25 декабря 1993
г. № 237 1. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации
от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 08.06.2020)//Собрание законодательства РФ.
17.06.1996. N 25. ст. 2954 2. [3] Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. // Собрание Законодательства РФ. 2001.№
52, ч. 1. Ст. 4921; 2013. № 30, ч. 1. Ст. 4078

Заключение:

Проблема наказания предполагает ее рассмотрение в трех аспектах:
а) система наказаний, б) назначение наказания и в) исполнение наказания. При
этом следует заметить, что существование и решение данной проблемы (пожалуй,
как никакой другой уголовно-правовой проблемы), во-первых, оказывает наибольшее
реальное воздействие на жизнь общества и особенно остро им воспринимается,
во-вторых, наиболее тесно зависит от материальных возможностей государства.

Система наказаний по Уголовному кодексу Российской Федерации
включает в себя 13 его видов, чем резко отличается от системы наказаний
европейских государств (там в виде основного наказания обычно предусматривается
только лишение свободы и штраф). В связи с этим вряд ли совершенствование
отечественной системы наказаний предполагает "изобретение" новых
видов наказания. Дело, на наш взгляд, заключается в другом — в оптимальном
использовании резервов, заложенных в уголовно-правовых нормах, и
совершенствовании уголовно-правового и социального содержания входящих в
систему наказаний, а также их назначении и исполнении.

Характеризуя действующую систему наказаний в целом, необходимо
отметить, что по ряду принципиальных позиций УК РФ 1996 года является более
жестким (строгим) по сравнению с предыдущим Кодексом (УК РСФСР 1960 года). В
первую очередь это выразилось в значительном увеличении сроков лишения свободы
— их верхний предел увеличен до 20 лет, по совокупности преступлений — до 25
лет, а по совокупности приговоров — до 30 лет. Действующий УК РФ ввел новый для
отечественного уголовного права вид лишения свободы — пожизненное лишение
свободы как альтернативу смертной казни, сохранив этот вид наказания за особо
тяжкие преступления, посягающие на жизнь. С другой стороны, по ряду показателей
действующий УК является более либеральным по сравнению с ранее действовавшим
Кодексом.

Необходимо отметить, что все чаще суды назначают наказания не
связанные с лишением свободы, что говорит о гуманизации уголовного права.
Однако, на практике исполнение данного вида наказаний сталкивается со
множеством проблем и чаще всего финансовых, так как они требуют создание
специальной инфраструктуры.

На наш взгляд, некоторые нормы о наказаниях не связанных с
лишением свободы требуют доработки и законодателю необходимо обратить на это
внимание, так как применение рассмотренных в работе наказаний гораздо
эффективнее выполняет одну из целей наказания — исправление.

Фрагмент текста работы:

1. Наказания, не связанные с лишением
свободы в системе наказаний

Наказание как социальный институт имеет древнее происхождение. С
момента возникновения человеческих общностей и социального взаимодействия
появляются настоятельная потребность в их нормативном урегулировании и, как
следствие, необходимость в охране установленного порядка от нарушений. Причем
подавляющее большинство норм первобытного общества имело
запретительно-охранительный характер[1]. При этом тяжесть
предусматриваемых в законе наказаний, как и масштабы криминализации, напрямую
зависят от степени цивилизованности общества, менталитета населения,
политического режима.

Наказание, как последствие совершенного преступления, содержались
еще в Русской Правде. Но легальное понятие уголовного наказания в отечественном
отечественном законодательстве впервые появилось в 1919 г. в Руководящих
началах по уголовному праву РСФСР. Ст. 7 содержала в себе следующее определение
наказания: «наказание – это те меры принудительного воздействия, посредством
которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от
нарушителей последнего (преступников)»[2]. Согласно этому документу
существовало 15 видов наказания, таких как внушение, выражение общественного
порицания, объявление под бойкотом, отрешение от должности, лишение должности,
лишение свободы, расстрел и др.

Затем, в законодательстве понятие уголовного наказания
определялось через его цели. В УК РСФСР 1922 г. наказание определялось как
применяемое «с целью: а) общего предупреждения новых преступлений как со
стороны нарушителя, так и со стороны других неустойчивых элементов общества; б) [1] Нырков В.В. К вопросу об истории
формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его
общетеоретического развития // История государства и права. 2010. № 12. С. 44 —
47. [2] Постановление Наркомюста РСФСР от
12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // Сборник
документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 — 1952.
М., 1953. С. 58.