Курсовая теория на тему Национальное богатство: состав, структура и методы измерения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 5
1. Теория исследования национального богатства 7
1.1 Эволюция представлений о богатстве 7
1.2 Национальное богатство: сущность, структура и источники увеличения 12
1.3 Использование национального богатства 17
2. Анализ национального богатства России 21
2.1 Национальное богатство Российской Федерации 21
2.2 Тенденции развития национального богатства России 27
2.3 Оптимизация национального богатства Российской Федерации 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Введение:

Современное экономическое состояние страны нельзя назвать стабильным. Экономический кризис, который начался несколько лет назад, до сих пор царит. Для того, чтобы его остановить и способствовать стабильному развитию экономики, необходимо эффективно использовать имеющееся в стране национальное богатство. Само национальное богатство есть резервом, который применяют для сглаживания негативных проявлений различных внешних факторов, государственного регулирования и рыночного механизма функционирования экономики.
Национальное богатство – это совокупность произведенных и накопленных обществом материальных и духовных благ, приобретенных в течение всего его существования, а также природный потенциал страны.
Национальное богатство позволяет наиболее полно и всеобъемлюще описать прогресс современного общества, его экономический и социальный потенциал и тому подобное. Важной особенностью богатства как экономической категории является то, что оно выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития.
Отечественными учеными, рассматривавшие разнообразные вопросы, касающиеся национального богатства, были: С. Дорогунцов, О. Врубелевская, Б. Данилишин, О. Стефаншин, И. Бобух, А. Анчишкин, С. Шумская, О. Веклич, А. Вайнштейн, В. Кириченко, Л. Грынив, В. Богачев, Я. Кваша, Г. Сорокин, С. Струмилин и многие другие. Каждый из них внес большой вклад в исследование национального богатства и его развития. Но дискуссионными вопросами при исследовании национального богатства остаются подходы к определению этой категории, перечень элементов, входящих в его состав, и применение различных методов для их стоимостного расчета.
Проблема национального богатства наиболее актуальная в наши дни. Неправильное и безрассудное использование богатств нации значительно влияют на экономическое благополучие всей страны. И лишь подробное изучение данного понятия, анализ его структуры и состава в целом поможет в будущем предотвратить многие ошибки и, более того, вывести экономику России на новый уровень.
Объект исследования — национальное богатство.
Предмет исследования — национальное богатство в России.
Целью данного исследования: рассмотреть сущность национального богатства и проанализировать национальное богатство России.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть эволюцию представлений о богатстве.
2. Дать определение понятию «национальное богатство», а также выявить его структуру.
3. Сделать анализ национального богатства России.
Результаты исследования: результаты исследования сформированы исходя из поставленных задач.
Структура курсовой работы: введение, основная часть, заключение, список литературы.
Объем курсовой работы: 34 страницы печатного текста.
Список литературы содержит 18 источников.

Заключение:

Важнейшей частью национального богатства является материальное богатство, представленное всей совокупностью накопленных материальных ценностей. Однако значительная часть результатов человеческого труда не находит своего выражения в материальной форме. Это, прежде всего, степень квалификации населения, накопленный производственный опыт и знания, достигнутый уровень как общей, так и производственной культуры, а также духовный, образовательный и интеллектуальный уровни развития нации, ее здоровья. Здесь мы еще раз подчеркиваем ту систему ценностей, которая управляет нацией в ее жизни и экономической жизни. Конечно, этот показатель вряд ли может быть выражен в стоимостной оценке, но изменение ориентиров в системе ценностей, и особенно духовных, определяет характер жизни нации. Утрата духовного стержня неизбежно ведет к увяданию всех остальных составляющих национальной идентичности. Для расчета национального богатства используются понятия активов и пассивов. Активы — это объекты собственности, в отношении которых субъекты осуществляют свои имущественные права и от владения, распоряжения и использования которых они получают экономические выгоды. Обязательства — это долги или обязательства по погашению долгов.
Таким образом, ценность национального богатства определяется тем, что, во-первых, оно содержит ключевые макроэкономические показатели и, во-вторых, является эффективным инструментом гармонизации и интеграции всей экономической статистики: определения, классификации и показатели, используемые в различных разделах экономической статистики, подлежат согласованию с соответствующими определениями, классификациями и показателями национального богатства.
Национальное богатство России является собственностью каждого гражданина страны, поэтому необходимо разработать законодательные и институциональные механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования незаменимых природных ресурсов. Необходимо менять экономическую парадигму, переориентируясь с сырьевой на инновационную модель развития национальной экономики. Приоритетное развитие науки и высокотехнологичных производств позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению доли человеческого капитала в нем.
Для воздействия на структуру национального богатства необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства.
Таким образом, национальное богатство является одним из важнейших макроэкономических понятий, а числовая характеристика его объема является одним из важных агрегированных показателей, позволяющих оценить экономический потенциал страны, уровень развития национальной экономики и степень благосостояния населения, выраженную в денежном выражении.

Фрагмент текста работы:

Теория исследования национального богатства

1.1 Эволюция представлений о богатстве

Богатство — это накопленные ресурсы, а богатыми являются те субъекты, которые способны накопить много ценных активов. Богатство, как мера стоимости активов, может проявляться во многих формах.
Рост доли национального богатства каждой страны в совокупном богатстве будет свидетельствовать о повышение уровня развития страны, ее возможностей во влиянии на ситуации на мировых рынках, при принятии международных экономических и политических решений.
Основы современного понимания сущности и значение категории «национальное богатство» было заложено классиками политической экономии: К. Марксом, В. Петти, Д. Рикардо и А. Смитом, которые считали источником увеличения богатства труд в материальной сфере производства. Исторически же научно исследовать национальное богатство первыми начали меркантилисты, рассматривая его сквозь призму сферы обращения в контексте формирования активного торгового баланса и протекционизма, и физиократы (Ф. Кене, А. Тюрго и др.), которые считали богатство «чистым продуктом» сельского хозяйства.
Вопросом определения состава и структуры национального богатства посвящен ряд трудов зарубежных ученых, для которых характерны существенные различия в подходах к конкретным методологическим и методическим вопросам его исследования: в рамках воспроизводственной концепции национальное богатство представлено в трудах Е. Бухвальда и Л. Нестерова, вопрос связи национального богатства и ВВП раскрывался В. Болдовим, В. Кириченко, С. Кузнецем, Г. Сорокиным, принципиальные аспекты формирования национального дохода освещены в трудах Д. Львова, материальные составляющие национального богатства были предметом научных поисков В. Богачева, А. Вайнштейна, Г. Голдсмита, С. Струмилина и других ученых. Среди отечественных ученых статистико-экономический анализ национального богатства и производственного потенциала СССР в 1991 г. проводил Д. Пасхавер.
С точки зрения классической политической экономии производительным является только труд, который обменивается на капитал, функционирующий в материальном производстве и закрепленный в товарном обороте. Этот предмет изучения политической экономии виделся, прежде всего, в проблемах материального благополучия общества, а источник богатства – в производительном потенциале нации. Именно он сформулировал знаменитые «три фактора производства» — труд, капитал и землю. Мальтус, как и другие классики, видел главную задачу политической экономии в увеличении материального богатства общества путем развития сферы производства.
Ученые в своих работах пытались сформулировать основные принципы оценки наиболее важных элементов этой категории, но предложенная ими терминология была противоречивой и неоднозначной. Существенным препятствием для развития этой работы был недостаток информации. Только в ХХ веке в различных странах появились обоснованные оценки и методы расчета показателей национального богатства, основанные на развитии накопленной информации и статистических оценках. Международные форумы экономистов предприняли попытку обобщить и сравнить опубликованные данные о национальном доходе и богатстве.
В ХХ веке ускорение развития мировой экономики обострило существующие проблемы определения структуры и оценки многомерной экономической категории «национальное богатство». В СССР была создана система показателей и таблиц, получившая название баланса народного хозяйства, и она использовалась при подготовке первого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1928-1932 гг.). Подобная схема была использована и после Великой депрессии 1929-1933 годов. После Второй мировой войны система макроэкономических показателей стала разрабатываться международными экономическими организациями, а в 1953 году ООН опубликовала документ под названием «система национальных счетов и вспомогательных таблиц». Этот документ можно считать первым международно-признанным вариантом системы макроэкономических показателей. Следует отметить, что вплоть до середины ХХ века, оценки, как в Западной, так и в отечественной науке, связаны с довольно узким пониманием категории «национальное богатство» как суммы различных видов добычи полезных ископаемых. Во второй половине двадцатого века среди экономистов широко распространено мнение, что в категорию богатства входит не только собственность, но и природные компоненты [13, с.113].