Курсовая теория на тему Мюнхенская конференция (сентябрь 1938 г.) и её влияние на международные отношения накануне Второй мировой войны

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Международное положение Чехословакии и Судетская проблема в констексте европейской политики в 30-е гг. XX в. 6

1.1. Национальный сепаратизм — угроза единства Чехословакии 6

1.2. Накануне Мюнхенской конференции 9

Глава 2. Мюнхенская конференция и её исторические последствия. 17

2.1. Мюнхенская конференция: решающий шаг 17

2.2. Исторические последствия Мюнхенской конференции. 19

Заключение 25

Список источников и литературы 27

Введение:

В истории предвоенной Европы такое событие как четырёхсторонняя встреча в Мюнхене и подписание Мюнхенского соглашения между Германией, Великобританией, Францией и Италией 30 сентября 1938 г., занимает особое место. Продолжив начавшийся «аншлюсом» Австрии процесс передела европейский границ и сфер влияния в пользу агрессивного германского блока, Мюнхенское соглашение привело к нарастанию военной и политической напряжённости в Европе и к её скатыванию в пучину новой мировой войны.

В зарубежной историографии по вопросу, связанному с Мюнхенским договором, имелось две основных точки зрения. Первая – апологетическая, её представители оправдывали необходимость Мюнхена желанием «умиротворить» потенциального агрессора в лице Германии и избежать тем самым большой войны, которая грозила вспыхнуть уже в 1938 г. и к которой западные державы были не готовы. Другие же историки были убеждены, что, руководствуясь желанием избежать войны, западные «умиротворители», потворствуя нацистской экспансии против Чехословакии и развязывая тем самым Гитлеру руки, сделали эту войну неизбежной. Принесение в жертву Чехословакии ради сохранения мира не спасло, таким образом, Европу от войны, а лишь на год отсрочило её начало.

В основе советской историографии лежал тезис о том, что именно на западных странах лежала ответственность за срыв попытки создания системы коллективной безопасности в Европе. Считалось, что в то время, как советское руководство делало все, чтобы предотвратить развязывание военного конфликта, западные страны («поджигатели войны») со своей политикой «умиротворения» агрессора вынашивали планы направить гитлеровскую экспансию на восток – сначала против Чехословакии, а затем, в рамках реализации «плана Зет», и против СССР. Подписание Мюнхенского договора, приведшее к раскручиванию германской военной машины, расценивалось как высшая точка этой вероломной и безответственной политики. Ныне оценка западных стран как «поджигателей войны», конечно же, представляется абсолютно несостоятельной, учитывая, что их лидеры в Мюнхене как раз желали предотвратить войну, а вот советская сторона, наоборот, мечтала стравить между собой «империалистических хищников». Но и сегодня, даже после публикации множества разоблачительных документов 80-90-х гг., консервативная часть научной общественности не собирается отказываться от привычных советских догм и стереотипов. Поэтому консенсуса по данной теме пока нет и в ближайшее время не предвидится, а значит, тема продолжает сохранять свою актуальность.

Предметом исследования является история европейской политики и дипломатии 30-х гг. XX в., объектом – договор, подписанный в Мюнхене главами Франции, Великобритании, Италии и Германии. Целью работы является рассмотрение проблемы предпосылок, подготовки, процесса подписания и исторических последствий Мюнхенского договора.

В ходе работы необходимо решить следующие задачи:

– раскрыть сущность судетской проблемы и рассмотреть её значение в процессе возникновения и развития чехословацкого кризиса;

– осветить цели, которые ставило перед собой руководство

Заключение:

В работе была кратко рассмотрена история разработки, принятия и исторические последствия четырёхстороннего соглашения, заключённого 29-30 сентября в немецком Мюнхене между представителями Германии, Франции, Великобритании и Италии.

Чехословацкий кризис 1937-1938 гг., приведший в итоге к подписанию Мюнхенского соглашения, возник на почве проблемы судетских немцев, составлявших большую часть населения чехословацкой Судетской области. Они и выражавшая их интересы Судетско-немецкая партия первоначально требовали расширения автономии региона. Затем, по мере возникших у руководителей нацистской Германии планов по расчленению Чехословакии, речь стала уже идти об их воссоединении с остальным немецким населением, что есть об отторжении от Чехословакии этого региона. После присоединения Германией Австрии эта угроза стала обретать вполне реальные очертания.

Западные страны, обеспокоенные возможностью развязывания Гитлером войны против Чехословакии, стали оказывать на её руководство давление с целью заставить его согласиться пожертвовать Судетами ради сохранения мира на континенте. В этом давлении наряду с Великобританией участвовала и союзная Франция, на помощь которой в случае гитлеровской агрессии Чехословакия рассчитывала в первую очередь. Чехословакия была связана договором о взаимопомощи и с Советским Союзом, который на протяжении всего кризиса, вплоть до Мюнхена предлагал ей свою военную помощь. Но принять последнюю чехословацкое руководство даже в условиях начавшейся оккупации и расчленения страны так и не решилось, ибо видело в возможном освободительном походе Красной Армии ещё большую угрозу для себя и всего восточно-европейского региона. Чехословацкое руководство даже не обратилось в Лигу Наций с заявлением об агрессии против страны, а подписавший Мюнхенское соглашение президент Э.Бенеш подал в отставку и уехал в эмиграцию. Последствия Мюнхена для Чехословакии оказались трагическими. Она была оккупирована и фактически расчленена на части между Германией, Польшей и Венгрией. В 1939 г. от неё остался лишь Протекторат Богемии и Моравии, зависимый от Третьего рейха.

Принеся в жертву Чехословакию и попытавшись тем самым избежать начала большой войны, западные страны достигли обратного эффекта – они лишь разожгли империалистические аппетиты Гитлера, убедившегося, что германская экспансионистская политика в Европе не встречает почти никакого отпора. В целом, Мюнхен окончательно похоронил идею создания системы коллективной безопасности в Европе и создал благоприятную почву для новой мировой войны. После Мюнхена её начало стало лишь вопросом времени.

Одним из основных последствий Мюнхена стало и изменение внешнеполитического курса Советского Союза. Убедившись в невозможности создания системы коллективной безопасности в Европе, сталинское руководство принимает решение о переориентации внешней

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ И СУДЕТСКАЯ ПРОБЛЕМА В КОНТЕКСТЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ В 30-Х ГГ. XX В.

1.1. Национальный сепаратизм – угроза единства Чехословакии

В 30-е гг. Чехословакия, унаследовавшая от империи Габсбургов большую часть её промышленного потенциала, являлась одним из наиболее развитых в экономическом отношении стран Восточной Европы. Особенно быстрыми темпами развивалась тяжёлая промышленность. В целом, в экономическом отношении Чехословакия значительно опережала своих соседей по европейскому континенту.

Помимо этого, страна имела хорошо вооружённую армию и целый ряд укреплений в пограничных районах. Одним из таких районов являлась Судетская область, которая после распада Австро-Венгрии была закреплена за новообразованной Чехословакией по Сен-Жерменскому договору 1919 г. Особенностью этого региона был его национальный состав населения – здесь насчитывалось от 2,8 до 3 млн. этнических немцев (около 90 % населения региона) . Проблема состояла в том, что это немецкое население было весьма недовольно своим положением, считая его ущемлённым и неравноправным по сравнению со славянским населением.

Интересы немецкого населения выражала созданная в феврале 1937 г. Судетско-немецкая партия (СНП) во главе с Конрадом Генлейном. Первоначально целью этой партии, члены которой тосковали по временам давно исчезнувшей монархии Габсбургов, было воссоединение Судетской области, но не с Германией, а с Австрией. Тем не менее, лидер партии уже с 1933 г., то есть со времени прихода нацистов к власти в Германии