Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Мошенничество

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика мошенничества 5

§ 1.1 История развития отечественного законодательства об ответственности за мошенничество 5

§ 1.2 Понятие мошенничества 8

§ 1.3 Виды и способы совершения мошенничества, предусмотренные в ст. 159 УК РФ 10

Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава мошенничества (ст.159 УК РФ) 13

§ 2.1 Объект и объективная сторона мошенничества 13

§ 2.1 Субъект и субъективная сторона мошенничества 19

Заключение 22

Библиографический список 23


  

Введение:

 


Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2).

В функционировании и деятельности совершенно любого государство одно из центральных мест занимает решение задач по обеспечению правопорядка и законности, защите прав и свобод человека, охрана прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, борьбе с преступлениями.

В настоящее время в разнообразных средствах массовой информации ежедневно можно услышать о совершенных преступлениях. Преступления против собственности относятся к достаточно распространенным преступным деяниям. Среди таковых находится мошенничество.

Мошенничество можно встретить в разных областях общественной жизни.

На развитие вымогательства повлияли также общие для корыстной преступности криминогенные факторы, безработица, имущественное расслоение, уменьшение законных возможностей обеспечения дохода, и привлекательность мошеннического способа действия для организованной преступности.

Опасность данного вида преступления состоит в следующем. Современное мошенничество совершается в основном преступными группами. Это связано с тем, что у последних имеются преимущества в достижении целей, возможности технического оснащения, конспирации, получения информации, объединения усилий для психического и физического воздействия на потерпевших.

Все вышеизложенное подтверждает актуальность темы курсовой работы.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны имущественных отношений.

В качестве предмета исследования выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за мошенничество.

Целью работы является анализ общей характеристики мошенничества, а также анализ уголовной ответственности за него.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

­ ознакомиться с историей развития отечественного законодательства об ответственности за мошенничество;

­ изучить понятие мошенничества;

­ выявить виды и способы совершения мошенничества, предусмотренные в ст. 159 УК РФ ;

­ рассмотреть объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону мошенничества.

Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Гладких В.И., Дуюнова В.К., Жалинского А.Э., Катковой Е.Ю., Лебедева В.М., Комиссарова В.С., Лелекова В.А., и др.

Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В итоге работы, обобщим все, что было изучено о мошенничестве.

Такое преступление, как мошенничество издавна известно во всем мире. Исторически нормы об ответственности за имущественные преступления – саамы древние, так как возникли одновременно с появлением государства и права.

Мошенничество – это есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество бывает нескольких видов: классическое, квалифицированное, договорное, внедоговорное.

Мошенничество может совершаться двумя способами: путем обмана или злоупотребления доверием.

На практике мошенничество необходимо разграничивать от смежных составов.

Также в работе был рассмотрен уголовно-правовой анализ состава мошенничества.

Состав мошенничества сложный, альтернативный.

Объектом являются отношения собственности.

Объективная сторона мошенничества выражается в альтернативных деяниях, последствии в виде имущественного ущерба, причинной связи и специфическом способе (обмане или злоупотреблении доверием).

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Общая характеристика мошенничества

§ 1.1 История развития отечественного законодательства об ответственности за мошенничество

Исторически нормы об ответственности за имущественные преступления – самые древние, так как возникли одновременно с появлением государства и права.

В памятниках российского уголовного права зафиксированы нормы об ответственности за корыстные имущественные преступления.

Такие нормы о татьбе, разбое, грабеже, мошенничестве содержались в Соборном уложении 1649 г., в Императорском указе 1781 года «О суде и наказании за воровство разных родов» .

Соборное уложение содержит особое предписание в отношении мошенников без раскрытия его признаков.

Только Указом Екатерины II 1781 г. было впервые разъяснено, что к мошенничеству нужно относить: карманную кражу; внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного; завладение имуществом путем обмана .

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) похищение имущества усматривалось только в деяниях, понимаемых как кража, грабеж, разбой и мошенничество. Под мошенничеством понималось «всякое, посредством какого-либо обмана учиненное, похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества.

Судебник Ивана Грозного в статье 58 закрепил норму следующего содержания: «А мошенику та же казнь, что и татю. A кто на мошеннике взыщет, и доведет на него; будет (ино) у ищеи иск пропал, a оманщика казнити

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы