Курсовая теория Юриспруденция Международное право

Курсовая теория на тему Международный суд ООН, его состав и функции

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
1. УСТРОЙСТВО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА.. 5
1.1 История создания Международного суда ООН.. 5
1.2 Международный Суд ООН: правовые основы деятельности. 12
2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА
ООН.. 17
2.1 Состав
Международного суда. 17
2.1 Функции Международного суда ООН.. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 28

  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования:
В настоящее время мирное урегулирование международных споров относится к числу
самых актуальных и острых тем. Обеспечения безопасности, а так же сохранение
мира очень часто зависит от того как своевременно, быстро, в полном объеме и окончательно
будут разрешены противоречия. Вопрос о разрешении конфликтных и кризисных ситуациях
на современном этапе мирового сообщества значительно обострился. Поэтому особую
важность приобретает вопрос о выборе специального алгоритма действий, который
будет применяться при разрешении того или иного международного спора. Процедура
разрешения споров должна основываться на таких основных принципах как
поддержание мирных и добрососедских отношений между государствами, а также предотвращение
возникновения ситуаций, которые бы могли привести к конфликту, спору или
кризису. Одним из способов мирного разрешения споров является обращение, по
соглашению государств, в Международный Суд Организации Объединенных Наций, учрежденный
Уставом ООН. Международный Суд, созданный в 1945 г., зарекомендовал себя как очень
эффективное средство разрешения международных споров. Исследование функций и компетенции
Международного Суда ООН является актуальным, поскольку практика показывает, что
именно Международный Суд с момента своего создания и до настоящего времени
является единственным универсальным международным судебным органом по
разрешению споров между государствами.

Вопросы функционирования
ООН и Международного суда ООН в современной науке рассмотрены достаточно подробно.
В частности, практика гуманитарных и миротворческих операций представлена в
работах Кривчиковой Э.С. и Семенова В.С. и др. Процесс функционирования
Международного суда ООН изучался в работах Полянского Н.Н, Цыганкова П.А.,
Полухина Р.Э. и др.

Объект исследования: общественные
отношения в Международном суде ООН. Предмет исследования: состав
и функции Международного суда ООН.

Цель работы: рассмотреть
и проанализировать основные аспекты правового статуса Международного суда как основного
судебного органа ООН по разрешению международных споров, изучить порядок
судопроизводства в Суде.

Для достижения
поставленной цели нужно решить следующие задачи:

1. Изучить историю
создания Международного суда ООН;

2. Рассмотреть правовые
основы деятельности Международного суда ООН;

3. Изучить состав
Международного суда;

4. Проанализировать основные
функции Международного суда ООН.

Нормативно — правовую
базу исследования составляют: договоры, акты, издаваемые органами ООН.

Теоретическая значимость исследования
заключается в том, что выводы и результаты, сделанные в работе, могут быть
использованы при разработке поправок в нормативно-правовой акт, регулирующий
деятельность Международного суда ООН. Также положения, отраженные в данном исследовании,
могут применяться в учебном процессе при изучении студентами такой дисциплины, как
международное право.

В процессе изучения
поставленных вопросов были использованы методы анализа источников,
систематизация, обобщение, сопоставление.

Структура работы. Работа
состоит из введения, двух глав теоретического анализа, заключения, списка
литературы. Объем работы составляет 29 страниц. Количество литературных
источников – 19.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В октябре 1944 г. по
завершении Думбартон-Окской конференции принимались «Предложения относительно
создания всеобщей международной организации», которые в том числе содержали
положения об учреждении в границах такой организации международного судебного
органа. Для приготовления проекта статута будущего судебного органа США от
имени четырёх стран, предоставленных в Думбартон-Оксе, в апреле 1945 года
созывали в Вашингтоне Комитет юристов ООН, который состоял из представителей 44
стран. Проект, выработанный данным комитетом на базе Статута ППМП,
представлялся Конференции Объединенных Наций по формированию международной
организации, которая была открыта 25.04.1945 года в Сан-Франциско.

На той Конференции
принималось решение по созданию нового судебного органа, который по
соответствию с окончательно принятой 92 статьей Устава ООН «представляется
главным судебным органом ООН» и осуществляет действие в соответствии с
собственным Статутом. В соответствии с названным положением Статут
Международного Суда, который прилагается к Уставу ООН, формирует неотъемлемый
элемент Устава. Статут принимался единогласно совместно с Уставом по завершении
Конференции 25.06.1945 года и обрел силу 24.10.1945 года.

Изначально Суд собрался
03.04.1946 года во Дворце мира и 6 апреля выбрал собственного Председателя,
Секретаря и Вице-председателя. Первым Председателем Суда избирался судья Хосе
Густаво Герреро (Сальвадор), который являлся Председателем ППМП до её роспуска.
18.04.1946 года Международный Суд проводил собственное первое публичное
заседание.

Проанализировав историю
Международного суда, а так же все аспекты его работы мы можем сделать вывод,
что Международный Суд превратился в один из важных центров исследования и
толкования современного международного права. Формулируемые им концепции,
вследствие особого порядка комплектования этого международного органа, его
высокого статуса, юридической природы выносимых им решений и консультативных
заключений оказывают серьезное воздействие на доктрину международного права и
существенно влияют как на процесс универсализации, так и кодификации
международного права.

Международный Суд не
является правотворческим органом. Его решения не создают и прецедентного права,
поскольку они обязательны лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному
делу. Однако, как мы видим, практически значение актов суда выходит за эти
формальные рамки. Суд не создает прецедентного права, но благодаря своей
юридической обоснованности и авторитета Суда, сформулированные им положения,
пользуются большим влиянием. Суд сам ссылается на свои предыдущие решения.
Более того международные организации и государства с большим уважением
относятся к сформулированным Судом положениям.

Международный Суд изложил
четкое и недвусмысленное понимание взаимных прав и обязанностей государств,
вытекающих из важнейших общепризнанных принципов и норм современного
международного права: неприменение силы и угрозы силой, невмешательство во
внутренние дела других государств, суверенного равенства, права народов и наций
на самоопределение, свободы международного судоходства. Он провел
разграничительную линию между применением силы в международных отношениях и
актами агрессии, уточнил содержание и границы прав государств на самооборону и
коллективную самооборону. Им была сформулирована концепция параллельного
действия обычной и договорной норм международного права.

 

Фрагмент текста работы:

 

ICJ – международный
судебный орган, входящий в структуру ООН, разрешающий спорные претензии стран
мирным путем.

Беспрецедентное
кровопролитие Первой мировой войны привело к созданию Лиги Наций, учрежденной
Парижской мирной конференцией 1919 года как первая всемирная
межправительственная организация, направленная на поддержание мира и
коллективной безопасности. Статья 14 Пакта Лиги призывает к созданию Постоянной
палаты международного правосудия (ПМПС), которая будет нести ответственность за
рассмотрение любых международных споров, переданных ей спорящими сторонами, а
также за предоставление консультативных заключений по любому переданному спору
или вопросу, к нему Лигой Наций. В декабре 1920 года, после нескольких проектов
и дебатов, Ассамблея Лиги единогласно приняла Статут PCIJ, который был подписан
и ратифицирован в следующем году большинством членов. Среди прочего, новый
Статут разрешил спорные вопросы отбора судей, предусматривая, что судьи
избираются как Советом, так и Собранием Лиги одновременно, но независимо.
Состав PCIJ будет отражать «основные формы цивилизации и основные правовые
системы мира»[1].
PCIJ будет постоянно размещаться во Дворце мира в Гааге рядом с Постоянной
палатой третейского суда.

PCIJ представляет собой
крупное нововведение в международной юриспруденции по нескольким направлениям:

— В отличие от предыдущих
международных арбитражных судов, это был постоянный орган, регулируемый
собственными законодательными положениями и правилами процедуры;

— У него был постоянный
реестр, который служил связующим звеном с правительствами и международными
организациями;

— Его разбирательство
было в основном публичным, включая состязательные бумаги, устные аргументы и
все документальные доказательства;

— Он был доступен для
всех штатов и мог быть объявлен штатами как обладающий обязательной юрисдикцией
в отношении споров;

— Статут ППМП первым
перечислил источники права, на которые он мог опираться, которые, в свою
очередь, стали источниками международного права;

— Судьи более полно
представляли мир и его правовые системы, чем любой предшествующий международный
судебный орган;

Как постоянно действующий
орган, PCIJ со временем примет ряд решений и постановлений, которые будут
способствовать развитию международного права. [1] Верещетин, В. С. Международный суд ООН / В. С.
Верещетин // Международное право: учеб. для вузов / А. Х. Абашидзе [и др.];
отв. ред.: В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. – 3-е изд., перераб. – М., 2017.
– Гл. 12. – С. 334–353.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы