Курсовая теория на тему Международные преступления: понятие и виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика международных преступлений в международном уголовном праве 5
1.1. История появления международных преступлений 7
1.2. Понятие, признаки и состав международного преступления 11
2. Виды международных преступлений 16
2.1. Составы международных преступлений и их характеристика 21
2.2. Отличие от преступлений международного характера 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение:

Международные преступления могут пошатнуть демократию, уничтожить беспрепятственную рыночную концепцию, ликвидировать государственные фонды и помешать становлению устойчивого общества.
При этом международные преступления и международная преступность грозят безопасности всех государств. Интернациональное объединение противоборствует такой опасности с поразительной оперативностью и единодушием, что представляется редким случаем на мировой уровне. В минувшее десятилетие XX века и на истоке XXI века рекордно увеличилась международная динамичность преступности, угроза которой усложняется размыванием границ стран и непрекращающимися процессом увеличения их прозрачности, расширения и взаимопроникновения финансовых рынков, что прежде были закрыты либо строго контролировались странами. Это формирует условия для происхождения новых, прежде незнакомых, конфигураций интернациональной преступности, ухудшения ее профессионализации. Вследствие перемен в структуре торговли, финансов и данных формируется такой статус, когда преступность уже не сопряжена государственными границами.
Международные преступления — это действия такого масштаба и такой трудности, последовавших или вероятных результатов, что они предполагают действительную опасность для человечества в целом.
Актуальность работы. Международное преступление представляется категорией международного уголовного права, мало исследованной в современной юридической науке. Принятие международного уголовного права, как полагают эксперты, проходит с огромными усилиями. Не только главы стран, но и концепция международного права принимает его без особенно готовности. Одной из более консервативных в данном плане стала отечественная концепция, боявшаяся того, что принятие международного уголовного права причинит вред национальному суверенитету. Однако в последние годы обстановка изменяется.
Постепенно отдельные действия самой страны начали определяться как противозаконные, не соблюдающие интересы не только какой-то одной страны – прямой жертвы, а подвергающие опасности мировой правопорядок в целом. В данных обстоятельствах важную роль получили вопросы установления определения, типов международных преступлений, квалификации этих действий и уровня ответственности за данные преступления. Так, проблема международной ответственности тоже приобрела значимость. На сегодняшний день в мировом сообществе утвердилась позиция, что осуществление международной ответственности представляется условием международной безопасности и устойчивость в мире.
Цель курсовой работы исследовать понятие и особенности международного преступления.
Предметом исследования данной курсовой работы выступает международное преступление.
Объектом исследования являются главные характеристики международного преступления.
Цель данной курсовой работы заключается в уяснении сущности стадий судебного разбирательства.
Задачи:
1) Изучить литературы по выбранной теме;
2) Дать характеристику понятию, признакам и составу международных преступлений;
3) Реализовать разделение понятий «международного преступления» и «преступления международного характера».

Заключение:

Подводя результат всему вышеизложенному, подчеркнем, исследование разнообразных правовых источников и научных работ предоставило возможность определить, что международное преступление предполагает под собой наиболее опасное международное преступление, где в качестве объекта посягательства обозначаются мир и безопасность человечества. В качестве субъектов международного преступления имеют возможность представляться страны, отдельные учреждения страны, организации и физические лица. При этом физические лица обозначаются как официальные лица страны-правонарушителя, лица, выступающие от имени данной страны и конкретно исполняющие данные правонарушения. В сегодняшнем международном праве признается правило индивидуальной ответственности за преступления против мира, военные преступления, преступления против человечества. Ключевые составы международных преступлений установлены уставами международных военных трибуналов, учрежденных после Второй мировой войны.
В науке международного права проблемы определения «международного права», субъектов международно-правовой ответственности остаются обсуждаемыми. Таким образом, допускается совершить заключение о том, что ход развития в науке института международного преступления еще не завершен. Реалии нынешней жизни вносят иногда значительные корректировки в трактовку изученных в данной курсовой работе определений и концепций. Следовательно, достаточно точно определить, к примеру, составы определенных международных преступлений весьма проблематично. Недостаточно сформированными остаются, кроме того, многочисленные вопросы международно-правовой ответственности за международные преступления, в частности вопрос об ответственности физических лиц.
Международные преступления страны формируются из незаконных действий физических лиц. Тем не менее, данные преступления обладают достаточно существенными характерными признаками по сопоставлению с преступлениями, что совершаются индивидами не в качестве должностных лиц страны, а в качестве частных лиц, с которыми стана ведет обоюдную борьбу. Следовательно, все международные преступления подразделяются на два ключевых вида: по единому международному праву (международные преступления в узком смысле, либо преступления против человечества, либо преступления против мира и безопасности) и конвенционные преступления (либо преступления международного характера, либо транснациональные преступления). В уставах Нюрнбергского и Токийского трибуналов такие преступления разделялись на три категории: преступления против мира; военные преступления; преступления против человечности.
В настоящее время область международных преступлений крайне обширна (преступные деяния геноцида, экоцида, рабство, терроризм) и многие другие не прекращают увеличиваться

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика международных преступлений в международном уголовном праве

В совокупном виде определение «преступление» — это комплекс определенных законом объективных и субъективных особенностей, определяющих общественно-опасное действие как определенное преступное деяние.
Определение преступления показывает на юридические и социальные особенности, свойственные каждому преступлению. Данные особенности дают возможность отделить преступные деяния от деяний, не считающихся преступлением.
В отечественной дореволюционной литературе международными преступлениями были такие как нарушение трактатов, желание одних стран поработить другие и правлению всемирно, начало войны без ее объявления и без необходимого повода.
В согласовании с современной теорией, международное уголовное право представляется единой областью, которая включает материальные и процессуальные нормы. Эти нормы имеют отношение или к международному публичному праву, или к международному частному праву и, в конечном итоге, к государственному уголовному праву.
Международные правонарушения с половины ХХ века разделяются на международные деликты и международные преступления.
К международным преступлениям причисляются наиболее небезопасные деликты, что не соблюдают основные принципы и нормы международного права, обладающие существенной ролью для всего интернационального сообщества. Международными преступлениями являются акты агрессии, насильственное установление либо поддержание колониального господства, геноцид, апартеид. Исходя из данного разделения, в международном уголовном праве принято отличать простые деликты, международные преступления и преступления международного характера. Тут разные не только субъекты преступления и предметы посягательства, однако, и методы и конфигурации ответственности.
Классификация международных обязанностей стран в связи с их значимостью для международного сообщества предстало принятие, вначале в теории международного права, а потом и в условных нормах, что называют императивными.
Значение признания существования императивных норм международного права складывается, первоначально, в том, что из него следует запрет преступления данных норм посредством заключения соглашения. К этим нормам начали причислять принципы действия в согласовании с основами международного сообщества и, прежде всего, запрет использования силы либо угрозы силой; основы, запрещающие преступления против мира и человечности, апартеид, геноцид, рабство.
Подобное понимание международного преступления, по сути, проходит через весь Устав ООН.
Таким образом, на основе интернационально-правовой практики и формирования теоретических взглядов со временем сложилось единое представление международного преступления, обладающего особой социальной угрозой для международного правопорядка.
Аспект социальной угрозы международного преступления преобразуется в один из особых принципов института интернационально-правовой ответственности. В виде такого он содействует выделению международных преступлений в особенную группу. Весьма значимым проявлением принципа общественной угрозы действий физических лиц за осуществление международных преступлений представляется то, что процедура возложения ответственности за данные действия могут не отвечать основам и нормам, свойственным для внутреннего уголовного права.
Ущерб от совершения международных преступлений, причиняемых международному правопорядку, несоизмерим с ущербом от обыкновенных преступлений. Он обладает значительно другим видом, взаимосвязанным с осмысленным и порождающим уклонение от повиновения предписаниям интернационального права. Это делает обоснованным использование, в случае их совершения, наиболее серьёзных конфигураций ответственности.
Таким образом, можно сделать вывод, что преступления международного характера, как международные преступления, причиняют большой вред международному правопорядку, и в окончательном результате затрагивают интересы абсолютно всех либо многочисленных государств. Тем не менее, их угроза для всего международного сообщества существенно меньше, чем опасность международному миру и защищенности, представляющаяся свойственным элементом международных преступлений.