Курсовая теория на тему Международная подсудность гражданских дел: понятие, виды

Содержание:

Введение 3

1 Общетеоретический анализ международной гражданской подсудности, постановка главной проблемы 5

1.1 Общие положения о производстве по делам с участием иностранных

лиц 5

1.2 К вопросу об институтах международного гражданского процесса, его подсудности 9

1.3 Постановка проблемы по определению международной гражданской подсудности 12

2 Практический анализ международной гражданской подсудности 14

2.1 Изменения в законодательстве, влияющие на принципы определения международной гражданской подсудности 14

2.2 Подсудность дел, осложнённых иностранным элементом, на примере английского договорного права 17

2.3 Практический пример проблематики по применению норм, определяющих международную гражданскую подсудность 22

Заключение 30

Список использованных источников 33

Введение:

Актуальность выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это обуславливается усилением глобализации, интеграции между государствами по разным вопросам, в том числе и в сфере осуществления правосудия. Вопросы подсудности гражданских дел с иностранным элементом всегда имели проблемный характер при правоприменении и разрешении споров. Соответственно, необходимо понимать все особенности влияния международных норм на эту сферу.

Степень разработанности выбранной темы данной исследовательской работы также следует оценить как высокую. Как уже замечалось, тема международной подсудности гражданских дел всегда была предметом пристального внимания исследователей, потому как имеет весьма проблемный характер. Следовательно, в научных электронных библиотеках имеется множество материалов и публикаций на выделенную тематику.

Цель данной исследовательской работы – рассмотреть все особенности международной гражданской подсудности.

Задачи данной исследовательской работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:

1. Выделить общие положения о производстве по делам с участием иностранных лиц;

2. Рассмотреть вопрос об институтах международного гражданского процесса, его подсудности;

3. Проанализировать проблемы по определению международной гражданской подсудности;

4. Охарактеризовать изменения в законодательстве, влияющие на принципы определения международной гражданской подсудности;

5. Рассмотреть подсудность дел, осложнённых иностранным элементом, на примере английского договорного права;

6. Привести практический пример проблематики по применению норм, определяющих международную гражданскую подсудность.

Объект данной исследовательской работы – свойства, признаки, аспекты и иные особенности, которые характеризуют институт международной подсудности гражданских дел наиболее точно.

Предмет данной исследовательской работы – положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации и международных договоров, которые непосредственно регулируют выделенные отношения. Также это научные материалы и публикации некоторых исследователей, чтобы рассмотреть отдельные теоретические вопросы шире.

Научно-исследовательские методы, которые были использованы при написании данной работы:

 абстрагирование;

 аналогия;

 индукция;

 классификация;

 обобщение;

 сравнительный анализ;

 синтез (объединение).

Структура данной исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, две главы со своими параграфами, где первая посвящена теоретическому и законодательному закреплению выделенных понятий, а вторая практическому анализу проблематики, изменений и спорных вопросов международной подсудности, заключение и список использованных источников.

 

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы определили, что любой иностранный гражданин или иностранное лицо вправе обратиться в суд для восстановления и защиты нарушенных прав и защиты законных интересов. Кроме того, Российская Федерация заключила международные договоры со многими странами об оказании квалифицированной юридической помощи.

Очевидно, что перечисленные выше институты не исчерпывают содержания международного гражданского процесса. Необходимо изучить такие вопросы, как определение содержания иностранного права, доказательства в международном гражданском судопроизводстве, международное нотариальное право, трансграничное банкротство и так далее.

Проблемой применения рассматриваемой доктрины в Российской Федерации является приверженность континентальной системы права (в большинстве стран, ее применяющих) доктрине форумных компетенций, определяющей правила определения подсудности не по критерию большей справедливости и компетентности суда, но по критерию формальной определенности подсудности, то есть гражданства ответчика / истца, наличия международного соглашения между страны по вопросам взаимодействия при отправлении правосудия, место жительства ответчика / истца. Проблема заключается в том, что системы государств берут свое начало в совершенно разных правовых порядках.

Отказ от «подсудности» путем замены ее «компетенцией» лишь создает путаницу для суда и лиц, участвующих в деле (в том числе иностранных лиц при определении международной юрисдикции). При этом общая юрисдикция и арбитражный суд применяют разные критерии для определения содержания спора и правоотношений, лежащих в основе этого спора, и суды не всегда правильно определяют фактический состав, что, безусловно, может привести к ошибкам в определении компетенции полномочий по рассмотрению и разрешению конфликтов. Если суд удостоверится, что он не обладает юрисдикцией, он вправе передать дело на рассмотрение в другой суд, который примет дело к рассмотрению, даже если оно не подпадает под его юрисдикцию по существу. Понятие «подведомственность» сложилось исторически, и позволяет правильно разграничить предмет подсудности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, при разном понимании этого вопроса необходимо новые правовые конструкции общего характера, регламентирующие такое разграничение.

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОДСУДНОСТИ, ПОСТАНОВКА ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Общие положения о производстве по делам с участием иностранных лиц

В связи с усилением международных отношений, как в экономическом, так и в социальном плане, увеличивается и взаимодействие с иностранными гражданами, а значит, увеличивается количество гражданских процессов с заинтересованной группой лиц.

Проблемы доступа к судам, использование новых электронных технологий, позволяющих облегчить гражданское судопроизводство, проблемы открытого и справедливого судебного разбирательства без нарушения основных прав и свобод в настоящее время актуальны, именно поэтому важно относиться к иностранным лицам как к субъектам гражданского судопроизводства.

Недаром этой теме посвящена целая глава ГПК РФ, которая усовершенствована и детально регламентирует вопросы, связанные с участием иностранных граждан в гражданском судопроизводстве. Этот раздел содержит три главы, которые не связаны с другими вопросами в процессе, но есть и общие вопросы, связанные с разрешением споров.

Поэтому наиболее ярким примером в отношении иностранных граждан является положение, содержащееся в ГПК, а именно ст. 398, устанавливающая принцип национального режима. В соответствии с этим принципом иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации вправе обращаться в любой из судов Российской Федерации по поводу своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов .