Курсовая теория на тему Методика расследования поджогов и преступных нарушений противопожарных правил,а также уголовных дел, возбужденных по фактам взрыва

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОДЖОГОВ И ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ .6
1.1 Расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил 6
1.2 Элементы методики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности 10
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, ВОЗБУЖДЕННЫХ ПО ФАКТАМ ВЗРЫВА 16
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела по факту взрыва 16
2.2 Особенности методики расследования взрыва 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

Конституция Российской Федерации, закрепляет право каждого на жизнь, на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, право на труд в условиях, которые отвечают требованиям безопасности и гигиены, присутствие этих тезисов говорит о том, что Российская Федерация признает тем самым обязанность государства гарантировать безопасность личности от любых опасностей социального, природного и техногенного характера. Одним из видов опасностей техногенного характера считаются пожары, иными словами неуправляемые человеком процессы горения.
С целью системной защиты от пожаров в Российской Федерации сформирован комплекс мер государственного контроля и надзора по их предупреждению и ликвидации. Особенным образом законодательство охраняет и гарантирует безопасность граждан в местах их массового нахождения.
Бесспорно, доля пожаров, которые случаются на территории нашего государства маскируются преступниками под нарушения требований пожарной безопасности, в случаях совершения ими поджогов с целью уничтожить имущество, убийств или диверсий.
По данным Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, за истекший период 2020 года произошло более 4400 техногенных пожаров. В ликвидации 225 из них принимали участие добровольцы, привлекалось более 460 человек и 230 единиц техники. В ходе совещания отмечено, что с начала года количество пожаров снизилось на 21 %, гибель людей на них – на 18 % .
Доказательственная база по уголовным делам подобных категорий дет отличается большим количеством различных пробелов и недочетов, что не содействует результативности криминалистического обеспечения противопожарной безопасности. Все изложенное обусловило выбор темы курсовой работы.
Степень научной разработанности проблемы предопределяется научными работами в области методики расследования преступлений, которые связаны с пожарами, и отдельными вопросами организации расследования, тактики производства отдельных следственных действий и изложены в трудах и прочих авторов.
Отдельные вопросы криминалистической методики расследования нарушений требований пожарной безопасности изучались также в рамках вопросов, которые связаны с расследованием преступлений против собственности и механизмом возникновения пожаров.
Целью исследования является детальное изучение методики расследования поджогов и преступных нарушений противопожарных правил, а также уголовных дел, возбужденных по фактам взрыва.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
 изучить основные аспекты расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности;
 рассмотреть расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил;
провести анализ элементов методики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности;
 рассмотреть основные аспекты методики расследования уголовных дел, возбужденных по фактам взрыва;
 изучить особенности возбуждения уголовного дела по факту взрыва;
 провести анализ особенностей методики расследования взрыва.
Объект исследования — противозаконная деятельность лиц, которая осуществляется несмотря на существующие требования пожарной безопасности, а также деятельность должностных лиц правоохранительных органов в области расследования нарушений этих требований.
Предмет исследования — методика расследования поджогов и преступных нарушений противопожарных правил, а также уголовных дел, возбужденных по фактам взрыва.
Методологической основой исследования выступает всеобщий и универсальный диалектический метод познания. А также, в процессе выполнения курсовой работы применялись следующие общенаучные и частнонаучные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический, статистический, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили работы выдающихся отечественных исследователей — юристов:

Заключение:

В заключение курсовой работы можно прийти к выводу о том, что удачное расследование зависит от того, насколько своевременно и тактически верно будут исполнены первоначальные следственные действия, а также результативностью его согласованности, как с государственными органами пожарной охраны, так и с другими службами органов внутренних дел.
Чем раньше после ликвидации пожара начнется проверка, тем более эффективной она будет. Это связано с тем, что отдельные следы преступления поглощаются сначала пожаром, а после стираются пожарными при борьбе с огнем, осмотр места происшествия в большинстве случаев дает возможность получить данные, которые необходимы для решения первостепенных задач расследования.
Возбуждение уголовных дел о криминальных пожарах, характеризуется поджогами и преступными нарушениями правил пожарной безопасности, которые заключаются в специфике поводов и оснований, а также процессуальных действий, осуществляемых на этапе возбуждения уголовного дела.
Уголовный кодекс РФ закрепляет положение о том, что уголовное дело возбуждается незамедлительно в случае возникновения пожара по вине конкретного лица и возникновению в результате человеческих жертв, крупного материального ущерба или выявления достаточного количества данных, указывающих на признаки совершения умышленного преступления способом поджога или использования явления горения для сокрытия другого общественно-опасного деяния.
При планировании расследования преступлений, которые непосредственно связаны с нарушением требований пожарной безопасности у должностных лиц появляются некоторые трудности, обусловленные объективными характеристиками расследования.
Анализ практики расследования нарушений требований пожарной безопасности свидетельствует о том, что время возникновения пожара находится в прямой зависимости от времени функционального использования объекта защиты, а также от времени потери человеком контроля за пожароопасными процессами.
Сообщение о взрыве является чрезвычайное происшествие, которое требует незамедлительного реагирования. Основаниями для возбуждения уголовного дела о взрыве могут стать предусмотренные в ч. 1 ст. 140 УПК РФ, но в большинстве случаев уголовные дела о взрывах возбуждаются по заявлениям или сообщениям предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан, а также при обнаружении должностным лицом признаков состава преступления.
В основной массе случаев главной формой реагирования на информацию о взрыве является выезд на место происшествия. Члены следственно-оперативной группы обладают достаточным объемом компетенция для результативной работы по факту взрыва и без возбуждения уголовного дела.
Поводами для возбуждения уголовного дела по факту взрыва чаще всего являются сообщения организаций, заявления граждан и, непосредственно, обнаружение органом дознания или следователем признаков состава преступления. Явки с повинной по таким фактам требуют тщательной проверки еще до возбуждения уголовного дела.
Перед тем, как начать проведение любых следственных действий на месте взрыва, в частности, осмотра места происшествия необходимо обеспечить безопасность осмотра места происшествия.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОДЖОГОВ И ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1 Расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил

В изучаемой методике расследования случаев пожара немаловажно сделать акцент на разнице в задачах, которые должен решить следователь, это зависит от того, что именно является причиной пожара. Это может быть, как банальное несоблюдение правил пожарной безопасности, так и результат неосторожного обращения с огнем.
В большинстве случаев, доказательством того, что пожар начался в результате стихийных бедствий, говорит об отсутствии состава преступления. Тем не менее допустимы отклонения при расчете правил пожарной безопасности, которые своей целью имеют предотвращение или уменьшение, вредного воздействия сил природы.
Г.М. Хачинян в качестве примера приводит ситуацию, в которой пожар начался после удара молнии по объекту, где громоотвод не имел заземления. При принятии решения о возбуждении уголовного дела по факту пожара, вызванного ударом молнии, перегреву предметов на солнце и т.д., неизменно нужно принимать во внимание возможность таких нарушений. Расследование преступлений по делу о пожаре, в подавляющем большинстве случаев, является последовательным решением задач по установлению следующих обстоятельств:
а) какова была обстановка на месте пожара до его возникновения;
б) где находился источник огня, т.е. место, где загорелось или начался пожар;
в) время и причины принятия солнечных ванн или так называемое прямое (техническое) основание пожара;
г) какова общая причина пожара;
д) круг ответственных лиц за пожар .
Н.П. Кофтун придерживается мнения о том, что удачное расследование зависит от того, насколько своевременно и тактически верно будут исполнены первоначальные следственные действия, а также результативностью его согласованности, как с государственными органами пожарной охраны, так и с другими службами органов внутренних дел.