Курсовая теория на тему Методика идентификационного экспертного исследования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ 6

1.1 История возникновения идентификации 6

1.2 Методы и средства криминалистической идентификации 9

ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ 20

2.1 Практическое применение идентификации в современной криминалистике 20

2.2 Процесс проведения идентификации 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ И ИЗУЧЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Криминалистика может доказать существование преступления, виновника преступления или связь с преступлением посредством изучения вещественных доказательств, проведения тестов, интерпретации данных, четкого и краткого отчета и правдивых показаний криминалиста. Она отвечает на вопросы «кто, что, когда, где и как», относящиеся к совершенному преступлению. С одной стороны, она может быть использована обвинением для доказательства вины обвиняемого вне всяких разумных сомнений, а с другой – может быть использована защитой для доказательства невиновности.

Криминалистика является важнейшим элементом системы уголовного правосудия. Криминалисты исследуют и анализируют улики с мест преступлений и из других мест для получения объективных выводов, которые могут помочь в расследовании и преследовании лиц, совершивших преступление, или освободить невиновного человека от подозрений.

Происхождение теории криминалистической идентификации обусловлено удовлетворением потребности следственных органов в теоретической базе для научно обоснованного решения возникающих при расследовании преступлений общих по своему смыслу задач, сущность которых заключается в опознавании лиц или предметов по совокупности индивидуализирующих их свойств. Последние, в свою очередь, отображаются в признаках вещной обстановки и в сознании людей. Это определяет актуальность выбранной темы.

Идентификация личности определяется как установление личности человека. Например, необходимость в идентификации личности возникает при стихийных массовых бедствиях, таких как землетрясения, цунами, оползни, наводнения и т.д., и при техногенных катастрофах, таких как террористические атаки, взрывы бомб, массовые убийства, а также в случаях, когда тело сильно разлагается или расчленяется, чтобы намеренно скрыть личность человека.

Например, необходимость идентификации умерших очевидна для социальных и медико-юридических целей. В процессе идентификации личности по костям или частям тела используются различные методы биологической антропологии. Идентификация умерших по костям/частям тела в юридической среде является важным компонентом судебно-медицинской антропологии. Главной задачей при идентификации личности является установление того, являются ли скелетные останки человеческими или нет. Если останки принадлежат человеку, то для идентификации умершего могут быть использованы различные антропологические методы. «Большая четверка» идентификации личности – это определение возраста, пола, роста и этнической принадлежности. Они формируют признаки «предварительной идентификации». Однако, отраслей применения криминалистической идентификации огромное множество.

Особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики занимает теория криминалистической идентификации, являясь научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и других. Наряду с этим, ее роль велика и в практической деятельности.

При написании данной работы, были изучены и использованы в работе монографии известных ученых криминалистов, таких как Н.П. Яблоков, Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Винберг А.И., Колдин В.Я., Сегай М.Я. и других. История развития советской криминалистики, включая криминалистическую идентификацию подробно описывается в трудах P. C. Белкина, изданных в разные годы, включая современный труды 2000 годов. Совместно с Т. В. Аверьяновой тремя авторами Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкиным, А. Ф. Волынским был написан труд «Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и развитие». Основы научной криминалистики заложил отечественный криминалист С.М. Потапов, который в 1940 г. Впервые определил задачи, методы, принципы и формы криминалистической идентификации.

Цель курсовой работы – изучить особенности криминалистической идентификации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить понятие и виды криминалистической идентификации;

2) изучить методы и средства криминалистической идентификации;

3) определить понятие объекта и субъекта криминалистической идентификации;

4) проанализировать практическое применение идентификации;

5) определить пути совершенствования криминалистической идентификации

6) проанализировать вещи как объекты идентификации;

7) охарактеризовать место как объект идентификации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе проведения криминалистической экспертизы. Предметом – криминалистическая идентификация.

В исследовании использовались такие методы, как сравнение, обобщение, анализ и иные общенаучные методы. Научная и практическая значимость дипломной работы обусловлены возможностью использования сделанные в ходе исследования выводов для дальнейшего изучения вопроса, а также в практической деятельности правоохранительных органов.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Цель криминалистики – помочь раскрыть преступления с помощью аналитических методов, будь то проведение вскрытия, идентификация ДНК или даже получение доказательств на молекулярном уровне. Существует широкий спектр судебно-медицинских наук, охватывающий все возможные аспекты, которые могут быть связаны с правонарушением:

Практически на любом месте преступления могут быть обнаружены различные виды вещественных доказательств. Виды улик и места их обнаружения могут помочь следователям составить представление о том, как было совершено преступление. Следы инструментов, оставленные на двери, могут указывать на место проникновения, отпечатки обуви – на путь следования, а пятна крови – на место, где произошел конфликт. Каждый из этих вещественных доказательств является ценным экспонатом, способным предоставить общую информацию о пространственных отношениях между объектами, людьми и событиями. Кроме того, применение криминалистической экспертизы и анализа может превратить любой из этих экспонатов в потенциальное средство раскрытия преступления.

В связи с высокой сложностью области криминалистики, судебные эксперты чаще всего специализируются в конкретной области криминалистики, такой как скрытые отпечатки, допрошенные документы, следы, огнестрельное оружие и т.д., и это лишь некоторые из них.

Криминалистика – это та часть, без которой головоломка расследования будет неполной. Без применения криминалистики правонарушители не могут быть осуждены, если только не присутствует очевидец. В то время как правоохранительные органы занимаются сбором доказательств, будь то физические или цифровые, именно криминалистика занимается анализом этих доказательств с целью установления фактов, допустимых в суде.

Криминалистическая идентификация (лат. identifico — «отождествляю») — это процесс установления тождества объекта или личности по совокупности идентификационных признаков.

Криминалистика, используемая расследованиях, позволяет обнаружить научные факты, которые могут предоставить достаточно доказательств или улик для осуждения преступника. Эти методы также могут помочь опровергнуть устаревшие доказательства, что может привести к освобождению человека, который был ошибочно осужден.

Одним из основных видов доказательств, которые дает эта форма судебной экспертизы, являются биологические доказательства. Следы, такие как отпечатки пальцев, помогают связать людей с местом преступления или жертвой. После того как улики тщательно собраны, они отправляются на обработку.

В последнее время криминалистика столкнулась с множеством проблем, связанных с различными видами преступлений и мест преступления, начиная от физических преступлений и заканчивая кибер- или компьютерными преступлениями.

Поэтому методы идентификации человека постоянно совершенствуются.

Методы типирования ДНК продолжают развиваться по мере разработки новых способов выявления индивидуальных различий. Секвенирование ДНК в конечном итоге может стать оптимальным методом идентификации личности, но это еще далеко от практики. Важно, чтобы по мере развития стандартизации технологии ДНК и создания банков данных сохранялась возможность применения новых методов.

Любой метод судебно-медицинского типирования ДНК, как и методы медицинского ДНК и других анализов, должен быть быстрым, точным и недорогим. Кроме того, для достижения максимальной дискриминации между людьми, судебно-медицинское типирование ДНК требует использования маркеров с высоким уровнем изменчивости или полиморфизма.

Автоматизация процесса типирования ДНК может помочь сократить время и расходы. Преимущество скорости и низкой стоимости заключается в том, что можно тестировать больше частей генома. Даже если локус полиморфен лишь в незначительной степени, его использование в ДНК-типировании может иметь другие преимущества, например, полную однозначность оценки; при использовании в комбинации такие локусы могут продемонстрировать, что вероятность случайного совпадения крайне мала.

Следует подчеркнуть, что новые методы и технологии для демонстрации индивидуальности ДНК каждого человека продолжают разрабатываться. Методы, описанные в этой главе, скорее всего, будут вытеснены новыми методами по эффективности, автоматизации, экономичности и другим характеристикам. Необходимо следить за тем, чтобы методы типирования ДНК, используемые в судебно-экспертных целях, не «замкнулись» преждевременно. В противном случае общество и система уголовного правосудия не смогут извлечь максимальную пользу из достижений науки и технологии.

Опросы практикующих судебно-медицинских экспертов относительно аспектов обучения, проверки квалификации, процедур, методов, политики, предотвращения загрязнения, сбора данных и коммуникации, связанных с судебно-медицинскими следами ДНК, выявили необходимость улучшений в этих областях. В ряде недавних отчетов содержится рекомендация о необходимости значительного увеличения инвестиций в исследования и разработки, связанные с судебно-экспертными услугами. Данный обзор показывает, насколько далеко мы продвинулись в использовании следовой ДНК для помощи судебно-медицинским расследованиям за последние годы, но также выявляет ряд возможностей для улучшения большинства аспектов работы со следовой ДНК.

Более глубокое рассмотрение рабочих процессов и приоритетов может привести к альтернативным протоколам, позволяющим использовать большую часть имеющейся ДНК с большей чувствительностью, что повышает вероятность создания более полных и легко интерпретируемых профилей. Дальнейшие исследования позволят улучшить использование и преимущества сбора и типирования следовой ДНК в судебно-медицинских расследованиях.

Следующим перспективным развитием криминалистической идентификации является биометрия. Биометрия – это новая технология, обеспечивающая точные и высокозащищенные системы идентификации и верификации личности для гражданских и криминалистических приложений. Положительное влияние биометрических методов на судебную экспертизу началось с быстрым развитием информатики, вычислительного интеллекта и вычислительных подходов.

Эти достижения нашли отражение в процессе захвата биометрических модальностей, извлечении признаков, надежности признаков и сопоставлении признаков. Соответственно, были созданы полноценные автоматические системы биометрической идентификации или распознавания.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

1.1 История возникновения идентификации

Криминалистическая идентификация (лат. identifico — «отождествляю») — это процесс установления тождества объекта или личности по совокупности идентификационных признаков.

Криминалистика является важнейшим элементом системы уголовного правосудия. Криминалисты исследуют и анализируют улики с мест преступлений и из других мест для получения объективных выводов, которые могут помочь в расследовании и преследовании лиц, совершивших преступление, или освободить невиновного человека от подозрений.

Криминалистика опирается на ряд научных отраслей, включая физику, химию и биологию, и фокусируется на распознавании, идентификации и оценке вещественных доказательств. Она стала важной частью судебной системы, поскольку использует широкий спектр наук для получения информации, относящейся к уголовным и юридическим доказательствам.

В 1892 году Фрэнсис Гальтон популяризировал метод классификации отпечатков пальцев, который используется и сегодня. После проведения статистического исследования вероятности того, что у двух людей будут одинаковые отпечатки пальцев, Гальтон начал классифицировать различные типы отпечатков пальцев по широкой классификации:

 простая дуга;

 зубчатая дуга;

 простая петля;

 петля центрального кармана;

 двойная петля;

 петля бокового кармана;

 простой виток;

 случайный.

Гальтон также помог создать научную основу для исследований, которые подтвердили бы его систему, что помогло ей получить поддержку в судах.

За десять лет до этого, в 1880 году, доктор Генри Фолдс опубликовал в журнале Nature статью, в которой предсказал судебно-медицинскую полезность дактилоскопии. Взяв за основу работы сэра Уильяма Джеймса Гершеля, который использовал дактилоскопию в Индии для борьбы с подделкой подписей, Фолдс добавил свой собственный опыт работы с правоохранительными органами в Японии, предложив дактилоскопию в качестве серьезного следственного инструмента. Затем доктор Фолдс обратился к Чарльзу Дарвину с просьбой помочь в дальнейших исследованиях. Дарвин передал результаты исследований Фолдса своему сводному кузену Гальтону. Хотя Гальтон действительно популяризировал первый метод современной классификации отпечатков пальцев несколько лет спустя, он так и не поблагодарил Фолдса и Гершеля за их работу, и между этими тремя людьми на десятилетия возникла вражда.

Эженом Видоком – преступник, ставшим профессиональным криминологом, работавшим во Франции начала XIX века. История его жизни повлияла на таких крупных писателей, как Эдгар Аллан По и Виктор Гюго, а дело его жизни оказало огромное влияние на криминалистику.

В 1811 году, завязав с преступной жизнью, Видок основал следственное подразделение в штатском под названием «Бригада сыска», а к 1813 году он получил благословение Наполеона. Используя свою собственную точку зрения бывшего преступника, Видок познакомил мир с такими понятиями, как баллистический анализ, тайные расследования и анализ следов.

Видок также создал первую крупную базу данных о преступниках, которая была основана на его теории о том, что многие преступления совершаются рецидивистами. Хотя о Видоке говорили, что у него фотографическая память, он знал, что не может рассчитывать на такую же память у своих коллег, поэтому он внедрил систему антропометрии, которая частично используется полицией и сегодня. После каждого ареста офицеры записывали псевдонимы подозреваемого, его физическое описание, предыдущие приговоры, вероятный мотив и другую необходимую информацию, например, образцы почерка для подозреваемых в подделке документов.

Со временем информация становилась все более подробной, а система – все более развитой (отчасти благодаря другому французскому полицейскому, Альфонсу Бертильону). Подобные базы данных существуют и по сей день в цифровом виде.

В начале 20 века Эдмон Локар стал известен как французский Шерлок Холмс, и сейчас он считается одним из отцов современной криминалистики. В то время как в рассказах о Шерлоке Холмсе конца XIX века основное внимание уделялось природе доказательств и силе дедуктивной логики, расследования в реальном мире того времени в основном сводились к ошибочным показаниям очевидцев и полученным путем коррупции признаниям.

Локард заимствовал из мира фантастики и из собственного опыта работы судмедэкспертом во время Первой мировой войны, чтобы ввести судебную медицину – в частности, понятие следов – в современный обиход. В 1910 году Локард арендовал двухкомнатный чердак в Лионе и превратил его в то, что считается первой криминалистической лабораторией.

Лишь в 1912 году Локард и лаборатория раскрыли крупное дело. Женщина была найдена убитой в доме своих родителей, а главный подозреваемый, ее парень, имел надежное алиби по современным стандартам: четверо мужчин поклялись, что в момент убийства они играли с парнем в карты.