Курсовая теория на тему Место международного частного права в системе права

Содержание:

Введение 3
1. Понятие права и принципы его формирования в международном и национальном виде 5
1.1. Основные источники и принципы международного права 5
1.2. Основные источники и принципы национального права 17
2. Международное права в национальных правовых системах 20
2.1 Соотношение отечественного и международного права 20
2.2.Международное право в системе социального регулирования: понятие и характерные черты 26
Заключение 35
Список использованной литературы 37

Введение:

Актуальность темы исследования заключается в том, что право – это грандиозный, неисчерпаемый для познания общественный феномен. Нельзя недооценивать роль правовых актов в механизме правового регулирования, а также в системе средств правового воздействия на общественные отношения и государство в целом.
Если сравнивать нормативно – правовой акт с другими источниками права, то он будет иметь ряд особенностей, присущих только ему. Раскроем данные особенности:
1. В нормативном акте с помощью определенных стандартов изложения содержатся точные и лаконичные формулировки правовых норм. Тем самым исключается возможность разночтения одной и той же правовой нормы, происходит процесс единообразия применения норм права. В юридической литературе этому процессу присущ термин формальная определенность;
2. Совокупность нормативно – правовых актов образует единую систему законодательства государства;
3. Нормативно-правовые акты могут быть в течение не продолжительного времени приняты, изменены или отменены по мере необходимости последних;
Таким образом, они лучше иных источников права соответствуют потребностям развитого гражданского общества, соответствуют типу и уровню общественных отношений в государстве. Это качество нормативных актов называется оперативностью и соответствует такому свойству права как динамизм. Нормативные правовые акты имеют ряд отличий от других форм права. Они образуют иерархично организованную систему правового механизма. По юридической силе их можно составить в пирамиду.
Целью является комплексный анализ соотношения норм международного и отечественного права.
В связи с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
1. Рассмотреть понятие права и принципы его формирования в международном и национальном виде;
2. Раскрыть соотношение международного и отечественного права в правовой системе РФ.
Предмет работы – совокупность принципов права.
Методологическую основу настоящей работы составили различные научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод комплексного системно-структурного анализа, различные способы толкования правовых норм, терминов и понятий и т.д.
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные, федеральные, подзаконные нормативно – правовые акты, ведомственные правовые акты.
Теоретическую основу исследования составили научные труды таких ученых, как Васильев В.И., Глушко Е.К., Жигалов Д.В., Князев С.Д., Краснов Ю. К., Мокрый В. С., Подсумкова А. А., Постовой Н. В., Ротова В. Н., Смоленский М.Б., Собянин С.С., Хабриева Т.Л., Черкасов А.И., Шугрина Е.С., Юшина Е.А.
Структура работы. Поставленные цели и задачи исследования определили его структуру. Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка нормативно правовых актов и библиографических источников.

Заключение:

Итак, в ходе исследования нами были сделаны следующие выводы, даны определения и классификации.
В отличие от неправовых нормативных регуляторов общественных отношений право характеризуется следующими признаками:
1. правовые нормы в современном обществе устанавливаются государством в официальных актах;
2. нормы права охраняются в необходимых случаях принудительной силой государственного аппарата;
3. право представляет собой единственную систему норм, которая обязательна для всего населения, проживающего на территории определенного государства;
4. право выражает общую и индивидуальную волю граждан государства в их гармоничном взаимоотношении.
Существуют два подхода к рассмотрению соотношения международного и национального права — монистический и дуалистический. В свою очередь в монистической теории выделяют две концепции — примата международного права и примата национального права.
Исторически первой возникла идея о главенстве системы национального права — данная идея основывалась на трудах Гегеля о государстве и праве и разрабатывалась во второй половине XIX — начале XX века видным российским деятелем юридической науки П.Н. Даневским, а также немецкими учеными А. Цорном, А. Лассоном и другими. Лассон высказал следующую мысль, которая наилучшим образом описывает идею примата национального права: «государство оставляет за собой свободу решать, соблюдать международное право или нет, в зависимости от того, диктуется ли это его интересами». Данная концепция, по сути, сводила международное право лишь к отрасли права национального, а позже в Германии вообще широко использовалась для оправдания фашизма, произвола в международных отношениях и отказа от выполнения международных обязательств.
Вторая концепция, концепция приоритета международного права над внутригосударственным, возникла после Первой мировой войны и наиболее детальное освещение получила в работах Г. Кельзена («Чистая теория права» и «Принципы международного права»). Сторонники данной теории отрицают существование государственного суверенитета, а также полностью «подчиняют» национальное право международному. По сути, именно эти идеи позже легли в основу происходивших на рубеже XX и XXI веков процессов евроинтеграции.
Дуалистический подход, разработанный такими учеными как Анцилотти, Трипель, Оппенгейм основывается на том, что международное право регулирует только отношения между государствами, а национальное право регулирует отношения, которые возникают между государством и его гражданами, или между гражданами данного государства.
Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 15 закрепляет следующее положение: «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Следовательно, международные договоры Российской Федерации имеют более высокую юридическую силу, чем федеральное законодательство, однако, наивысшей юридической силой в России обладает все же Конституция — это вытекает, во-первых, из части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, а во-вторых, подтверждается содержанием Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации». В статье 22 данного закона предусмотрено, что в случае если международный договор содержит такие нормы, которые требуют изменения отдельных положений Конституции, решение о согласии на его обязательность для Российской Федерации возможно в форме федерального закона только после внесения поправок в Конституцию или пересмотра ее положений.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие права и принципы его формирования в международном и национальном виде
1.1. Основные источники и принципы международного права

Актуальной проблемой современных международных отношений является проблема соотношения основных принципов международного права с практикой реальных международных отношений первой четверти XXI века.
Закрепленные в Уставе ООН (1945 г.), а позднее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970 г.) 101 одиннадцать основных принципов международного права, 65 которые являются основой всей системы международного права, в последние десятилетия вошли в серьезное противоречие с поведением на международной арене отдельных субъектов международных отношений. Наиболее активными факторами современных международных отношений, в первую очередь, являются государства, их образования и постоянно растущее число международных организации.
1. Принцип суверенного равенства государств
При определении принципов, лежащих в основе ООН, ее Устав первым указывает принцип суверенного равенства государств (ст.2) . Этот принцип лежит и в основе всего международного права, характерные черты которого определяются прежде всего тем, что его субъектами являются равносуверенные государства.
2. Принцип невмешательства в дела других государств .
В современном международном праве закреплены принципы невмешательства в дела любого государства, по существу входящие в его внутреннюю компетенцию, и неприменения силы или угрозы силы в международных отношениях (статья 2 Устава ООН).